Аналитика ГКЧП Опции

[Dok]

Аналитика ГКЧП

[Dok]

Выпуск газеты «Завтра» одной из тем сделал ГКЧП. Его обсуждают сразу несколько авторов. Рефреном во множестве материалов звучит версия, что КГБ, начиная с Андропова, работало на перестройку (об этом намекал и Сергей Ервандович в своих работах), и продолжателем дела Андропова стал Владимир Крючков.
Но тут с Крючковым много нестыкующихся версий возникает.
Версия 1, высказанная в «Завтра» анонимным ветераном КГБ. Когда Крючков приехал в Форос, то Горбачев назвал того «мудаком», провалившим операцию. Тут, похоже, Крючков провалил арест Ельцина, который из Киргизии прибыл в Москву, а потом «альфовцы» были в Белом доме и ждали команды на арест Ельцина и его окружения. Команду должен был дать Крючков. Команды не поступало.
Версия 2. Ее высказывает Александр Андреевич Проханов. Крючков посредством ГКЧП обеспечивал конституционный хаос с целью реализации спецоперации по расщеплению СССР и передачи власти с уровня СССР на уровень РСФСР (т.е. от Горбачева к Ельцину). Горбачев прибыл из Фороса уже как ущербный и не стал требовать у Бориса вернуть ядерный чемоданчик и все прочее. Борис взял власть. (Кстати Ельцин во многих интервью говорил, что Горби был причастен к ГКЧП. Друг друга они за это ненавидели сильно, так как будто бы оба друг друга кинули).
Версия 3. Она проскальзывает у Кургиняна, в т.ч. в «Суде времени». ГКЧП был игрой на то, чтобы президент РСФСР Ельцин возглавил СССР. Шли переговоры. Далеко не все члены ГКЧП понимали суть идущей игры (Что в этом аспеке есть (само)убийство Пуго и поддержавшего ГКЧП Ахромеева?), но Крючков понимал суть игры. Шли переговоры. Они были провалены. (Не вполне ясно кем. Может самим Крючковым? Тот не смог ни договориться с БеНей, ни того арестовать).
Вот в итоге получается, что 3 гл. действующих лица событий 19-летней давности – это председатель КГБ генерал армии Крючков (не чуждый вроде как большой игре Андропова), президент СССР Горбачев (любимец все того же Андропова) и президент РСФСР Ельцин (Шевякин его рассматривает как выдвиженца КГБ, мол, навязали мужика наивному Егору Кузьмичу Лигачеву). Каждый из них вел свою, не согласующуюся с чужой, игру. Игра Ельцина, игра Крючкова, игра Горбачева…
Итог общеизвестен. Он и печален, и чудовищен. Он до мерзости отвратен
Разобраться бы в перепетиях, в логике перестройки и ГКЧП не мешало бы. Особенно с учетом актуальности повторения, «перестройки-2».

Вообще, контекст сегодняшнего дня дико важен. «Завтра» почти прямо говорит: КГБ разрушило СССР (это много раз говорил Кургинян), а как поведет себя наследник КГБ, организация под названием «ФСБ»?
Член этой корпорации побыл президентом (Путин). Его сменил либерал Медведев. Похоже на то, как КГБшика Ю.В. Андропова (не будем брать в расчет К.У. Черненко) сменил на своем посту перестройщик Горбачев. В нашей ситуации Андропов – это Путин, а Горбачев – Медведев.
При этом ежу понятно, что избрание Горбачева было обеспечено именно КГБ. Так не есть ли проект «перестройка-2» - проект ФСБ?
В общем, много страшных вопросов. От одного их осознания бросает в какое-то странное состояние…

[Lamanchskijj]

В общем, много страшных вопросов. От одного их осознания бросает в какое-то странное состояние…

Версия Кургиняна очень сложна. Реализации такой сложной схемы требовала виртуозности от политических игроков. Срыв этой игровой схемы был чреват гражданской войной в стране. Аналог - югославский сценарий "развода" братских республик.

Наиболее вероятна версия Проханова - скромненько, но сердито. А главное эффективно с манипуляционной точки зрения. 21 августа никто из советских граждан так и не понял, что же происходило на протяжении 3-х дней "путча" в СССР. Между тем, главным последствием "путча" и основным содержание политического момента тогда была передача властной инициативы из рук Горбачёва в руки Ельцина. После 21 августа Ельцин - главная фигура в стране, которая рулит в "правильном направлении" развала. Горбачёв - спарринг-партнёр Ельцина по процессу.

Взаимная "ненависть" Горбачёва и Ельцина - игра на публику. Что там между ними действительно происходило - вряд ли мы когда-нибудь узнаем. Посему, можно предполагать всё что угодно, вплоть до заурядных вещей. Не исключён, вариант прозаического "кидалова". Может при передачи власти Ельцин забрал то, что Горбачёв хотел сохранить после заранее запланированной отставки. Или что угодно!