Аналитика ГКЧП Опции

[Dok]

Аналитика ГКЧП

[Dok]

Выпуск газеты «Завтра» одной из тем сделал ГКЧП. Его обсуждают сразу несколько авторов. Рефреном во множестве материалов звучит версия, что КГБ, начиная с Андропова, работало на перестройку (об этом намекал и Сергей Ервандович в своих работах), и продолжателем дела Андропова стал Владимир Крючков.
Но тут с Крючковым много нестыкующихся версий возникает.
Версия 1, высказанная в «Завтра» анонимным ветераном КГБ. Когда Крючков приехал в Форос, то Горбачев назвал того «мудаком», провалившим операцию. Тут, похоже, Крючков провалил арест Ельцина, который из Киргизии прибыл в Москву, а потом «альфовцы» были в Белом доме и ждали команды на арест Ельцина и его окружения. Команду должен был дать Крючков. Команды не поступало.
Версия 2. Ее высказывает Александр Андреевич Проханов. Крючков посредством ГКЧП обеспечивал конституционный хаос с целью реализации спецоперации по расщеплению СССР и передачи власти с уровня СССР на уровень РСФСР (т.е. от Горбачева к Ельцину). Горбачев прибыл из Фороса уже как ущербный и не стал требовать у Бориса вернуть ядерный чемоданчик и все прочее. Борис взял власть. (Кстати Ельцин во многих интервью говорил, что Горби был причастен к ГКЧП. Друг друга они за это ненавидели сильно, так как будто бы оба друг друга кинули).
Версия 3. Она проскальзывает у Кургиняна, в т.ч. в «Суде времени». ГКЧП был игрой на то, чтобы президент РСФСР Ельцин возглавил СССР. Шли переговоры. Далеко не все члены ГКЧП понимали суть идущей игры (Что в этом аспеке есть (само)убийство Пуго и поддержавшего ГКЧП Ахромеева?), но Крючков понимал суть игры. Шли переговоры. Они были провалены. (Не вполне ясно кем. Может самим Крючковым? Тот не смог ни договориться с БеНей, ни того арестовать).
Вот в итоге получается, что 3 гл. действующих лица событий 19-летней давности – это председатель КГБ генерал армии Крючков (не чуждый вроде как большой игре Андропова), президент СССР Горбачев (любимец все того же Андропова) и президент РСФСР Ельцин (Шевякин его рассматривает как выдвиженца КГБ, мол, навязали мужика наивному Егору Кузьмичу Лигачеву). Каждый из них вел свою, не согласующуюся с чужой, игру. Игра Ельцина, игра Крючкова, игра Горбачева…
Итог общеизвестен. Он и печален, и чудовищен. Он до мерзости отвратен
Разобраться бы в перепетиях, в логике перестройки и ГКЧП не мешало бы. Особенно с учетом актуальности повторения, «перестройки-2».

Вообще, контекст сегодняшнего дня дико важен. «Завтра» почти прямо говорит: КГБ разрушило СССР (это много раз говорил Кургинян), а как поведет себя наследник КГБ, организация под названием «ФСБ»?
Член этой корпорации побыл президентом (Путин). Его сменил либерал Медведев. Похоже на то, как КГБшика Ю.В. Андропова (не будем брать в расчет К.У. Черненко) сменил на своем посту перестройщик Горбачев. В нашей ситуации Андропов – это Путин, а Горбачев – Медведев.
При этом ежу понятно, что избрание Горбачева было обеспечено именно КГБ. Так не есть ли проект «перестройка-2» - проект ФСБ?
В общем, много страшных вопросов. От одного их осознания бросает в какое-то странное состояние…

[Lamanchskijj]

Что в этом аспеке есть (само)убийство Пуго и поддержавшего ГКЧП Ахромеева

Пуго - министр МВД.
Ахромеев - маршал-"общественник", который по разным сведениям в МО курировал Космическую разведку и связь.

Обе структуры имели мощнейшие аналитические центры и свои, назовём их условно, внутренние ресурсы для решения нетранспарентных задач.

Возможно, для перехвата власти в этих структурах сила, осуществлявшая имитацию "путча", должна была, как минимум, решить вопросы устранения первых лиц конкурирующих ораганизаций.

Это только версия.