США:Рон Пол 2008: Ху из Ron Paul? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
США:Рон Пол 2008: Ху из Ron Paul? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 5.7.2007 Пользователь №: 1250 ![]() |
Доброго дня!
Нет сомнений, что пишу в правильную ветку, однако, если сочтёте нужным помещайте в другую, но пройти мимо этого события невозможно... это касается и России и Украины и всего мира... 5е Ноября - "Денежная бомба" для Рона Пола 5го Ноября сего года произошло знаменательное событие в размеренной президентской "гонке" с заведомо определёнными лидерами и аутсайдерами. Кандидат в президенты конгрессмен республиканец доктор Рон Пол благодаря инициативе своих сторонников, которые организовали компанию по сбору средств в поддержку своего кандидата, смог собрать рекордную сумму пожертвований за 24 часа в интернете впервые в истории выборов в США. И если бы речь шла только о денежном выражении рекорда, то это событие не было бы действительно интересным. Что действительно интересно, так это то, что такой кандидат как Рон Пол, который абсолютно не заметен в традиционных телефонных опросах общественного мнения, которого журналисты из респектабельных изданий не воспринимают всерьёз и сравнивают разве что с инопланетянином: ... Ron Paul surely is E.T, with intelligence not indigenous to earth. So, on the Democratic left, is Dennis Kucinich, who also says he has seen an unidentified flying object. Both need to "phone home" to find out why they are running.... ...Рон Пол точно И Ти (инопланетянин), с разумом неземного происхождения. Так же, как и левый демократ Денис Кучинич, который тоже заявляет, что он видел летающую тарелку. Обоим нужно "позвонить домой"(E.T. phone home...) чтобы понять почему они балотируются... --financial times-- http://www.ft.com/cms/s/0/8e87707c-a740-11...00779fd2ac.html Он пользуется поддержкой всё большего и большего числа простых людей, простых американцев. В основе этого феномена два основных элемента. 1) Конргессмен Рон Пол и его взгляды, которые он сумел донести до своих сторонников избирателей-республиканцев а так же и до простых избирателей от демократической партии и так же до независимых выборщиков. Его идеи о немедленном прекращении войны и возврате всех войск изо всех точек земного шара домой, выходе из ООН и НАТО, сокращении вмешательства государства, устранения Америки от роли мирового жандарма и супердержавы, возвращении к истокам конституции США, заложенным отцами-основателями, смогли услышать многие простые американцы не только из теледебатов, но и 2) благодаря современным средставм социализации в интернете, таким как: google, youtube. Конгрессмену Полу впервые в истории удалось воспользоваться преимуществами нового поколения интернет-приложений и сервисов, которые давно известны под названием Веб 2.0 (web2.0)(веб два ноль - так обычно нумеруют основные версии программных продуктов, обозначая значительный качественный скачок в развитии приложения). В условиях тотальной заорганизованности масс-медиа кандидату Полу удалось достучаться до сердец тысяч сотен простых американцев, которые не только проголосовали за его идеи своими пожертвованиями, но и во многих из которых он, по их признанию, смог апатию и недоверие заменить на надежду и начать волну поддержки со стороны простых граждан на самом низком уровне - уровне их домов и улиц. Благодаря современному развитию технологий Веб2.0 потенциальный аутсайдер Рон Пол получил шанс донести свои идеи до каждого через интернет. И число его сторонников продолжает расти (потенциально рост может быть экспоненциальным согласно закону вирусности(viral effect) веб2.0 и эффекту "Длинного хвоста"(Long tail effect)). Стоим ли мы на пороге нового качественного скачка в мировой политике? Действительно ли это Политика2.0? Евгений Харьков ссылки: MS NBC проводит интерактивный онлайн-опрос и сразу же предоставляет для анализа цветовую матрицу оценок позиций кандидатов по различным вопросам. Обратить внимание на тот факт, что начиная с предыдущей недели единственный кандидат, который пользуется одобрением, это Рон Пол - единственный зелёный цвет остальные кандидаты отмечены красным цветом негативных оценок или нейтральным чёрным. http://www.msnbc.msn.com/id/21116732 статьи и ряд интервью с высказываниями кандидата Пола по различным вопросам президенсткой кампании 2008. Тоже от MS NBC. Несмотря на то, что ЭМЭС ЭНБИСИ ненезависимая структура, однако достаточно полно представляет кандидатов, в том числе и Рона Пола. Что даёт возможность получить представление о деталях кампании Рона Пола. Хорошее начало, чтобы продолжить поиск в интернет изданиях других СМИ. http://www.msnbc.msn.com/id/17153378/ видео канал в поддержку кандидата Пола (Видео предвыборной кампании + домашнее видео сторонников) телевидение будущего? иВидение? freeme.tv официальный сайт предвыборного штаба кандидата Рона Пола http://www.ronpaul2008.com |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 5.7.2007 Пользователь №: 1250 ![]() |
О чем пишут простые американцы.
The real lesson of super tuesday by giainaustin http://www.dailypaul.com/node/34470 Уроки супер вторника Супер вторник пришел и ушел. Мы стали свидетелями того, как, возможно, впервые в американской истории американские массмедиа опустились до откровенного вранья, только бы уничтожить одного кандидата. По крайней мере, в шести случаях телевидение и печатные издания буквально объявили о том, что Рон Пол уже не является кандидатом. "Нью Йорк Таймс" напечатал передовицу со списком кандидатов, в котором не было Пола, то же издание не упомянуло Пола в редакционной статье о кандидатах, "Лос-Анджелес Таймс" тоже не включила Пола в редакцонную статью, и, по крайней мере, еще три раза Пол был исключен на телевидении в репортажах СиЭнЭн и Фокс Ньюз. Оба канала публично заявили: "осталось только 3 кандидата - Ромни, Мак-Кейн, и Хакаби" перед супер вторником, в то время как Рон Пол точно продолжал кампанию. Не будет ни покарания, ни расследования по этим случаям клеветы. Это случилось. Это случилось здесь, на американской земле свободы, или стоит сказать - несвободы? Если кокус в Айове, будучи совещанием, по сути, можно рассматривать как подготовительный этап, то праймериз в Нью-Хемпшире, будучи первым публичным голосованием, должны были задать тон всем голосованиям после него. Подготовиться к этому голосованию было для кандидатов делом первостепенной важности. Несоответствия между ручным и электронным подсчетом голосов в точности отражали случаи подтасовки голосования президентских выборов 2000 и 2004 годов. Тот факт, что электронных карт памяти, применяемых в компьютерах для голосования, не хватает (утеряны), является очень подозрительным, поскольку было доказано, что эти электронный карты можно перепрограммировать для подтасовки результатов голосования. А тот факт, что бюллетени хранятся без должных мер защиты, тоже очень подозрителен. Так что если вы хотите и дальше делать вид свободных и честных выборов, то нет ничего проще. С другой стороны, только подтасовки при голосовании не могут значительно повлиять на результаты выборов - возможно, не более чем на 10 процентов или около того. Тогда где же были армии сторонников Рона Пола? Другое действенное оружие было игнорировать избирателей, которые сменили партийную регистрацию. Это было так же просто, как использовать старые партийные регистрационные списки. Таким образом, людям, которые сменили партийную регистрацию за последний месяц, нельзя было проголосовать за республиканцев. Рон Пол мог стать объектом прямого саботажа, поскольку известны случаи использования старых регистрационных партийных списков на нескольких праймериз. Все дебаты были не честными. Лидеров спрашивали об экономике, а Рона Пола об 11 сентября или что он будет делать, поскольку он не может выиграть. Это честно? А честно ли то, что когда в дебатах участвовало уже только 4 кандидата, Маккейн и Ромни получали в три раза больше времени, чем Пол? Неравные дебаты с нечестными вопросами, направленными на то, чтобы потопить кандидата, прерывание кандидата посредине ответов, позволяя, в тоже время, лидерам спорить и подшучивать - всё это примеры технических приемов влияния на дебаты. Последний прием Старой Великой Партии (республиканской) и массмедиа применялся, если Рон Пол, не смотря ни на что, побеждал или был на втором месте. Тогда этот факт либо не объявлялся официально, или об этом вовсе умалчивалось в эфире. Ярким примером подобного приема может служить второе место в Неваде, которое не получило никакого освещения в массмедиа. Даже Фокс Ньюз бесчестно обявили "Ромни победил в Неваде!" далее ЗА НИМ никого на втором и на третьем месте. Это было беспрецедентно. Еще большая мерзость была в штатах Луизиана и Мэн, в которых объявление результатов голосования было специально задержано так, чтобы объявить о них не ранее супер вторника (в обоих случаях Пол был на втором месте). А правило "право на жизнь" в штате Луизина, по которому делегаты могли быть избраны даже для официально выбывших кандидатов, как в случае с Джулиани, очень плохо пахнет (этим методом отбираются голоса-делегаты у действительных участников выборов, хотя позже эти делегаты абсолютно свободно могут голосовать за другого кандидата на партийном съезде). Но наиболее убийственно то, насколько отупел американский народ. Нелегальная иммиграция - это прямой путь к разрушению экономики и перенаселению, и только два кандидата - Ромни и Пол - возражают против этого, и позиция Пола НАИБОЛЕЕ СТРОГАЯ. Как ни странно, избиратели роятся вокруг Маккейна потому, что он сказал, что передумал. Для этого есть правильное слово. Можно сказать "Доверчивый"? Как долго электорат будет позволять телевидению промывать себе мозги, ровно столько наша страна будет продолжать путь к банкротству... ... Из всех кандидатов только один кандидат - Рон Пол - кто предлагает действительное сокращение расходов для востановления баланса бюджета. К примеру, бюджет Буша в 3,1 триллиона долларов, представленный на этой неделе, даст еще больше долгов на 700 миллиардов долларов. А нам нужно урезать наши расходы на триллион. ... Пол предлагает сберечь 500 миллиардов долларов, просто отказавшись от роли мирового жандарма, вернуть все наши войска из 733 наших военных баз по всему миру. Он также предлагает полностью урезать наши основные агенства, такие как федеральное агентсво по образованию. Ни один из кандидатов не предлагает решения, котрое бы восстановило баланс нашего бюджета. ... ... Великое наследство президенства Буша - не война, а атака на нашу конституционную свободу. Потеря права владения оружием, как это было в событиях после урагана Катрина, потеря базового права личной неприкосновенности, потеря прав на санкционированный обыск и арест заставит вас задуматься, что бы сказали наши Отцы Основатели об этом человеке. А массмедиа уводили обсуждение подобных вопросов в дебатах подальше от общественного внимания. Только Рон Пол прямо заявлял, что возврат к конституции восстановит свободы и разоружит полицейское государство, которое было так аккуратно возведено за последние несколько лет. "Десять шагов к фашизму" Наоми Вольф четко показывают, что Америка в точности следует по пути нацистской Германии. И мы по-прежнему игнорируем единственного кандидата, который говорит нам об этом животрепещущем вопросе. Рон Пол предложил действительные способы решения наших проблем, как никто из кандидатов. Он не является совершенным кандидатом. Будучи либертарианцем в торговле, он, возможно, не совсем понимает ту необходимость в протекционистских мерах против Китая ... а к его предложению о легализации наркотиков мы пока не готовы. Но несмотря на все эти недостатки, он является единственным кандидатом, который предлагает реальные решения наших проблем вместо того, чтобы только говорить. Когда вы будете следить за публикациями в прессе в ближайшие годы и услышите, что дефицит нашего бюджета приближается к 20 триллионам долларов, и как частные инвестфонды теперь владеют 80% Америки, а вы оплачиваете налоги, которые уходят в Испанию или Саудовскую Аравию, когда здание вашего офиса и компания, на которую вы работаете, является собственностью китайцев, когда вы услышите, что наши города наводнены еще 100 миллионами амнистированых нелегальных иммигрантов, когда вы будете сидеть в пробке, то вспомните об этом. У этой страны был шанс и она была настолько глупа, отвергнув его. Итак, мы были уведены в сторону нашей партией войны, и свободной прессой, настолько корумпированной, что это похоже больше на Иран, чем на Америку. Несмотря на это, нам нужно изменить то что мы создали. Настоящее наследство супер вторника в том, что нами можно управлять, используя коррупцию. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.9.2024, 6:55 |