Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко |
4.2.2008, 0:24
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 6.1.2008 Пользователь №: 1300 |
В разделе "Публикации центра" обнаружил стенограмму передачи "Предметный разговор" (27 января 2008 г.) на телеканале "Звезда" с участием С.Кургиняна, где "академик А.Фоменко рассказывает о своей "Новой хронологии". Удивительно, что "исторические" фокусы Фоменко некоторые СМИ продолжают представлять. Вот, однако, публикация на "заданную тему":
А.Ю.Андреев: "Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко" по адресу http://www.polemics.ru/articles/?articleID...xt=0&itemPage=1 |
|
|
3.3.2008, 19:45
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 3.3.2008 Пользователь №: 1319 |
Попробую позащищать Фоменко на этом форуме, если это тут "в рамках построения евродемократии" не запрещено, конечно.
//несмотря на очевидную несостоятельность// Наоборот, "критическая" часть теории Фоменко состоятельна черезвычайно. И, насколько я понял, Кургинян это тоже понимает. //работает на разрушение исторической памяти народа // Во первых, затронуты ВСЕ народы, и в первую очередь западноевропейские. ФАКТ: Большинство Новохронологов - патриоты России. Каспаров и Ко составляют меньшинство. Причем как раз они-то и не принимают "конструктивной" части НХ. Один из посылов теории Фоменко говорит как раз, что "историческую память народа" зачищали уже не раз. Кстати, по тому же образцу, что и сейчас "зачищают" СССР. //... придумал не Фоменко. Он только популизирует то, что придумали до него : В 70-е А.Т.Фоменко посещал на мехмате МГУ курс, читаемый М. М. Постниковым по многотомному труду Н. Морозова "Христос". // Насчет того, что только популяризирует - вранье. Морозов, а до него Исаак Ньютон, тоже занимались этой темой. Но Фоменко весьма существенно развил идеи Морозова. Идеи НХ в той или иной степени разделяют огромное количество весьма грамотных и образованных людей. Заметим например замечательных математиков Мищенко, Калашникова и других. И что, по вашему, все мы с ума сошли? То, что имеются "непорядки" в исторической "пробирной палатке" - очевидно. Собственно, в конце передачи с Кургиняном вопрос был поставлен ребром - что есть история? И как к ней относиться? Это Миф или наука? Кургинян, насколько я понял, настаивал, что это миф, и трогать его опасно. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:08 |