К вопросу о мировом правительстве Опции

[Пыльцын Олег]

Из размышлений Фиделя Кастро по поводу статьи кубинского журналиста Ранди Алонсо. В кавычках - выдержки из статьи Алонсо.

«Так называемое Мировое правительство собралось в Барселоне», где указывает:
«Они прибыли в великолепный отель «Дольче» в роскошных автомобилях с темными стеклами и на вертолетах».
«Это были более 100 иерархов экономики, финансов, политики и СМИ Северной Америки и Европы, которые приехали сюда на ежегодную встречу Бильдербергского клуба – некого теневого мирового правительства».
Так же, как он, и другие честные журналисты следили за сообщениями о странной встрече, которым удалось просочиться. Некто намного более информированный, чем они, уже много лет следил за этими событиями.
«Эксклюзивный клуб, собравшийся в Сиджесе, родился в 1954 году. Он возник из идеи советника и политического аналитика Йозефа Ретингера. Его первоначальными инициаторами были американский магнат Дэвид Рокфеллер, голландский принц Бернгард и бельгийский премьер-министр Пауль ван Зееланд. Его учредительными целями была борьба с растущим «антиамериканизмом», существовавшим в тогдашней Европе, и противостояние Советскому Союзу и коммунизму, набиравшему силу на Старом континенте».
«Первая конференция прошла в отеле «Бильдерберг» в Остербеке, Голландия, 29 и 30 мая 1954 года. Отсюда произошло название группы, которая с тех пор собиралась ежегодно, за исключением 1976 года».
«Существует ядро постоянных членов, это 39 участников Steering Comittee, остальные – приглашенные».

"Точно не известен реальный охват группы. Исследователи этой организации говорят, что они не случайно всегда собираются чуть ранее встречи G-8 (ранее G-7) и что стремятся к созданию нового мирового порядка правительства, армии, экономики и общей идеологии».
«Дэвид Рокфеллер сказал в репортаже журналу «Ньюсуик»: «Что-то должно заменить правительства, и частная власть кажется мне подходящим учреждением, чтобы сделать это».
«…Банкир Джеймс П. Варбург утверждал: «Нравится это или нет, у нас будет мировое правительство. Единственный вопрос – будет ли оно пожаловано или навязано».
«Они знали за 10 месяцев точную дату вторжения в Ирак; что произойдет с пузырем недвижимости. С подобной информацией можно сделать много денег на всяческих рынках. И мы говорим о клубах власти и знания».
По мнению исследователей, одной из тем, наиболее беспокоящих Клуб, является «экономическая угроза», которую представляет собой Китай, и ее отклик в американских и европейских обществах.
Его влияние на элиту некоторые доказывают тем фактом, что Маргарет Тэтчер, Билл Клинтон, Энтони Блэр и Барак Обама были в числе приглашенных Клуба до того, как были избраны на самые высокие правительственные посты Великобритании и Соединенных Штатов. Обама прибыл на конференцию в июне 2008 в Вирджинии, США, за пять месяцев до своей победы на выборах, и его триумф предсказывали уже с конференции 2007 года».

«Самое опасное, как было опубликовано в испанской газете «Публико», это мажоритарный консенсус членов Клуба в пользу американского нападения на Иран… Надо помнить, что члены Клуба знали точную дату вторжения в Ирак в 2003 году за десять месяцев до его начала».
Разве можно считать причудливой выдумкой эту идею, когда она добавляется ко всем доказательствам, приведенным в последних «Размышлениях»? Война против Ирана уже решена в высших кругах империи, и только чрезвычайное усилие мировой общественности могло бы помешать ей вспыхнуть в очень скором будущем. Кто скрывает правду? Кто обманывает? Кто лжет? Разве что-нибудь из того, что здесь утверждается, можно опровергнуть?

Фидель Кастро Рус. 15 августа 2010 года. http://www.sovross.ru/modules.php?name=New...e&sid=58242

[наталья гончаров...]

Большой Бредлам
Я думаю, что демонстративный съезд в 100 человек, который заметили журналисты ( и спасибо им за это) – лишь круги на воде. Комитет в 100 человек не может быть действенным. По-настоящему действенный комитет должен бы выглядеть так: 5 человек собираются в какой-нибудь заброшенной курортной деревушке, принимают решение, потом каждый из них заручается поддержкой 5 своих агентов (сторонников). Это согласуется и с правилами конспирологии (каждый знает только свою пятёрку), и с американскими принципами управления (директор – любой директор – должен иметь в подчинении не более 3-5 человек – своих прямых заместителей, через которых он и проводит свои решения. Как они это делают – его не волнует.). Этот принцип восходит к древнему феодальному закону – вассал моего вассала – не мой вассал.
Т.о., общее число первых 2 эшелонов мирового правительства (директоров и замов) – ок. 30 человек, ядро – от3 до 5
Так начинался и Давос – в никому тогда не известной курортной деревушке случайно встретились 3-4 лидера, ну, и разговорились… Решения их были тайными, неполиткорректными и очень действенными. Со временем кто-то прознал об их встречах, и тоже захотел поучаствовать. Желающих становилось всё больше, отказать всем было невозможно. Съезды становились всё массивнее, решения всё более политкорректными и всё менее действенными. Наконец, стали приглашать уже и журналистов, уже и Ельцина с Путиным (чем они чрезвычайно гордились), а сама инициативная группа стала собираться отдельно, в каком-то другом, неизвестном нам месте.
(Кстати, подобное произошло в политбюро после смерти Ленина – состав был слишком велик, и выделилась инициативная группа из 3 человек – Сталин, Зиновьев и Каменев – которые собирались до начала заседания и решали, какое решение им нужно, а также как его навязать всем членам политбюро.)
Уже сам факт съезда 100-членного Большого Бредлама указывает, что он находится на этом этапе – съезд этот является уже показухой, а инициативная группа собирается уже где-то в другом месте. Но то, что она есть – нет сомнений.
Впрочем, нас должен волновать не состав этой группы, а её решения. Они-то сами далеко от нас, а решения их – вот они, близко, прямо на нас. Н.Г.