Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко Опции

[Вершинин Владими...]

В разделе "Публикации центра" обнаружил стенограмму передачи "Предметный разговор" (27 января 2008 г.) на телеканале "Звезда" с участием С.Кургиняна, где "академик А.Фоменко рассказывает о своей "Новой хронологии". Удивительно, что "исторические" фокусы Фоменко некоторые СМИ продолжают представлять. Вот, однако, публикация на "заданную тему":

А.Ю.Андреев: "Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко" по адресу
http://www.polemics.ru/articles/?articleID...xt=0&itemPage=1

[ЗаФоменко]

2 pamir
Фоменко излагает свои методы в книгах ХРОН2 и ХРОН3
Знакомиться с Фоменко по интернетным версиям у меня бы не получилось, но вот ссылки:

http://chronologia.org/xpon3/index.html
http://chronologia.org/xpon2/index.html

В инете существует огромная переписка новохронов и антифоменковцев на тему правильности этих методов. Критика, ответы на критику, ответы на ответы.... Фоменковская часть (не путать со всеми новохронами) частично выложена тут:

http://chronologia.org/article_new.htm
http://chronologia.org/article2.htm
http://chronologia.org/article_ef.html
http://chronologia.org/article3.htm
http://chronologia.org/novg_date/nd1.htm

Затевать эту переписку здесь - наверное не надо. Если у кого-то хватает образования ее вести и есть много лишнего времени - это можно делать на сайте у Фоменко, или в других местах.

Как ко всей этой переписке отношусь я сам (мое мнение) напишу позже. Малосодержательные же статьи, типа приведенных в начале темы, преследуют, imho, только одну цель: увести разговор в сторону от сути предмета, придираясь к частностям.

Можно начать изучение Фоменко с текста Постникова:
http://chronologia.org/postnikov/index.html
причем с конца:
http://chronologia.org/postnikov/1p_totals.html
хотя я сам конкретно начинал не с него, об этом позже.

2 Тара, ваш пост еще не читал, только увидел. Прочту обязательно :-) и что-нибудь да отвечу. Извините, если придется отложить до след. выходных.