"Завтра" и блаженная Матрона Опции

[Alipov-ml]

Обращаю вниманеи уважаемых форумчан на совершенно выдающийся текст, появившийся в последнем номере газеты "Завтра":

"Как-то, уже в наше время, на могилку к м. Матроне на Даниловском кладбище пришла старушка, с давних пор знавшая блаженную, и рассказала такую историю. Во время войны её сын состоял в кремлевском обслуживающем персонале. Случалось ему изредка и попадаться на глаза советским небожителям, в том числе самому Сталину. И вот однажды он набрался смелости и обратился к любимому вождю. Он сказал ему, что в Москве, неподалеку от Кремля, на Арбате, живет редкостная провидица, настоящая святая, предсказавшая многим самые невероятные события, впоследствии действительно случившиеся. И если товарищ Сталин хочет узнать что-либо о судьбах Отечества, то старица непременно его примет и верно скажет, что ждет Россию. Сталин заинтересовался. Расспросил подробнее работника о Матроне, велел помощникам записать адрес. А вскоре и явился к ней в Староконюшенный собственной персоной. Долго ли, коротко ли они разговаривали - не известно. Молва сохранила лишь пророчество м. Матроны о неминуемой победе русских. После чего Сталин укрепился духом и, подчинив своей железной воле весь народ - от маршалов до рядовых бойцов, - отстоял столицу, а затем и вовсе изгнал новых ордынцев из священной русской земли".

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/746/31.html

Автор этого блаженного чуда - некто Ю.Рябинин.

Очень рекомендую далее почитать комментарии читателей к этой статье (см. ссылку в конце статьи на сайте "Завтра").
Примечательно, что сходная по содержанию статья появилась одновременно (то есть 05.03.08) в газете Русский Вестник.
Примечательно также, что мой комментарий к статье на сайте "Завтра" с вопросом, что бы означало одновременное появление этих статей в Завтра и в Русском Вестнике, модераторы "Завтра" не пропустили.

Ну, удалили там - так поднимем вопрос здесь.

Итак, как думают форумчане, что означает появление подобных статей?

Ведь также одновременно в Комсомолке и Аргументах и Фактах появились обширные статьи о том, что Сталин был убит злодеем Лаврентием. Налицо - широкая кампания (уже четыре газеты с весьма немаленькими тиражами) отделения Сталина от Берии, попытка реализовать информплан "Традиция, минус Свобода, минус Развитие" - потому что я не знаю как еще можно трактовать образ православного Сталина без стоящего рядом Берии.

Однажды в дискуссиях на форуме Тара отметила, что образ Сталина может быть использован совсем не так, как это представляется иным идеалистам. Я согласен с этим, и это весьма печальная возможность..

[Tapa]

Ну, почему не думают... Не всегда на форум поспевают :).
Газета "Завтра" вообще традиционно бьет рекорды по непоследовательности и внутренней противоречивости. Как известно, на одной странице проклятия "власовскому режиму Ельцина", на соседней - "патриот России генерал Власов".
Вот и в том номере, если Вы заметили, кроме "блаженной Матроны" была публикация Бушина о стремящихся стать "нашим всем" церковных деятелях. В частности, он приводит пассаж из статьи в Литературке, где священник (забыла имя) утверждал, что немцами на оккупированной советской территории было открыто аж (!) 10 000 храмов. Цифра более чем сомнительная, а разговор в целом - кощунственный. Что понятно каждому здоровому человеку независимо от воцерковленности.
Так вот. Миф про то, как Сталин повернулся лицом к РПЦ и ровно опосля того чудесным (а каким же еще!) образом ход войны повернулся, мы знаем давно. Но только теперь он заряжается по-настоящему опасной энергией. Общество все больше дичает (буквально - все более впадая в суеверия и все менее понимая, как это ЧЕЛОВЕК может что-то совершать своей мощью, страстью, волей). Живые связи с собственной историей, память объективно истончаются. В это время подсовывается очень удобная кому-то политически и «съедобная» для данного опущенного сознания версия. Подтасовка грубая, игнорирующая историческую реальность, но... общественное сознание пластично.
И (sic!) в это же время идет слаженная атака другой идеологии, другой версии истории. Причем та, другая, не была склонна к декадансу, она не самобичевалась, а лишь до удобного случая затаилась. И неплохо поработала в стане одного из победителей (причем на высшем уровне). Потом принялась за победителя главного.
Сейчас на помутненное сознание наших соотечественников наваливаются вместе - вялые маргинальные россказни околоцерковных старушек и хорошо оформленные мускулистые наработки фашистской пропаганды. И вторым очень даже нелишни первые.