"Завтра" и блаженная Матрона Опции

[Alipov-ml]

Обращаю вниманеи уважаемых форумчан на совершенно выдающийся текст, появившийся в последнем номере газеты "Завтра":

"Как-то, уже в наше время, на могилку к м. Матроне на Даниловском кладбище пришла старушка, с давних пор знавшая блаженную, и рассказала такую историю. Во время войны её сын состоял в кремлевском обслуживающем персонале. Случалось ему изредка и попадаться на глаза советским небожителям, в том числе самому Сталину. И вот однажды он набрался смелости и обратился к любимому вождю. Он сказал ему, что в Москве, неподалеку от Кремля, на Арбате, живет редкостная провидица, настоящая святая, предсказавшая многим самые невероятные события, впоследствии действительно случившиеся. И если товарищ Сталин хочет узнать что-либо о судьбах Отечества, то старица непременно его примет и верно скажет, что ждет Россию. Сталин заинтересовался. Расспросил подробнее работника о Матроне, велел помощникам записать адрес. А вскоре и явился к ней в Староконюшенный собственной персоной. Долго ли, коротко ли они разговаривали - не известно. Молва сохранила лишь пророчество м. Матроны о неминуемой победе русских. После чего Сталин укрепился духом и, подчинив своей железной воле весь народ - от маршалов до рядовых бойцов, - отстоял столицу, а затем и вовсе изгнал новых ордынцев из священной русской земли".

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/746/31.html

Автор этого блаженного чуда - некто Ю.Рябинин.

Очень рекомендую далее почитать комментарии читателей к этой статье (см. ссылку в конце статьи на сайте "Завтра").
Примечательно, что сходная по содержанию статья появилась одновременно (то есть 05.03.08) в газете Русский Вестник.
Примечательно также, что мой комментарий к статье на сайте "Завтра" с вопросом, что бы означало одновременное появление этих статей в Завтра и в Русском Вестнике, модераторы "Завтра" не пропустили.

Ну, удалили там - так поднимем вопрос здесь.

Итак, как думают форумчане, что означает появление подобных статей?

Ведь также одновременно в Комсомолке и Аргументах и Фактах появились обширные статьи о том, что Сталин был убит злодеем Лаврентием. Налицо - широкая кампания (уже четыре газеты с весьма немаленькими тиражами) отделения Сталина от Берии, попытка реализовать информплан "Традиция, минус Свобода, минус Развитие" - потому что я не знаю как еще можно трактовать образ православного Сталина без стоящего рядом Берии.

Однажды в дискуссиях на форуме Тара отметила, что образ Сталина может быть использован совсем не так, как это представляется иным идеалистам. Я согласен с этим, и это весьма печальная возможность..

[Alipov-ml]

Именно так! Вся эта кампания целиком и полностью направлена на акцентирование весьма специфического элемента сталинского времени. Допустим, смягчение политики государства по отношению к условно православным структурам имело место быть, но в этой информационной кампании подача идет так, чтобы полностью отрезать представление о грандиозной роли сталинского аппарата, свести все к мистике, волшебству, извращенным формам религии.

Проще говоря, чтобы убрать из представления о сталинизме Берию, Ордынцева, Жданова, Булганина, Поскребышева, Чадаева и другие фигуры сталинского аппарата, которые стали основным мотором модернизации, которые подбирали для нее "инструмент" - талантливых специалистов. Некоторых из этих специалистов упомянул Юрий Вульфович.
Это "убирание" чрезвычайно удобно для людей, которые хотят говорить о модернизации, петь о модернизации, восторгаться модернизацией, при этом не делая ничего кроме этого. В этом указанная информационная кампания тщательно следует в курсе партии и правительства, которые хотят по меткому выражению Немцова "править как Сталин, но жить как Абрамович" (учтем, однако, что вряд ли сам Немцов хочет иного).

Не думаю, что сейчас в государстве происходит что-либо более опасное для страны и народа. Дело отделяют от крови только ради крови.