"Завтра" и блаженная Матрона Опции

[Alipov-ml]

Обращаю вниманеи уважаемых форумчан на совершенно выдающийся текст, появившийся в последнем номере газеты "Завтра":

"Как-то, уже в наше время, на могилку к м. Матроне на Даниловском кладбище пришла старушка, с давних пор знавшая блаженную, и рассказала такую историю. Во время войны её сын состоял в кремлевском обслуживающем персонале. Случалось ему изредка и попадаться на глаза советским небожителям, в том числе самому Сталину. И вот однажды он набрался смелости и обратился к любимому вождю. Он сказал ему, что в Москве, неподалеку от Кремля, на Арбате, живет редкостная провидица, настоящая святая, предсказавшая многим самые невероятные события, впоследствии действительно случившиеся. И если товарищ Сталин хочет узнать что-либо о судьбах Отечества, то старица непременно его примет и верно скажет, что ждет Россию. Сталин заинтересовался. Расспросил подробнее работника о Матроне, велел помощникам записать адрес. А вскоре и явился к ней в Староконюшенный собственной персоной. Долго ли, коротко ли они разговаривали - не известно. Молва сохранила лишь пророчество м. Матроны о неминуемой победе русских. После чего Сталин укрепился духом и, подчинив своей железной воле весь народ - от маршалов до рядовых бойцов, - отстоял столицу, а затем и вовсе изгнал новых ордынцев из священной русской земли".

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/746/31.html

Автор этого блаженного чуда - некто Ю.Рябинин.

Очень рекомендую далее почитать комментарии читателей к этой статье (см. ссылку в конце статьи на сайте "Завтра").
Примечательно, что сходная по содержанию статья появилась одновременно (то есть 05.03.08) в газете Русский Вестник.
Примечательно также, что мой комментарий к статье на сайте "Завтра" с вопросом, что бы означало одновременное появление этих статей в Завтра и в Русском Вестнике, модераторы "Завтра" не пропустили.

Ну, удалили там - так поднимем вопрос здесь.

Итак, как думают форумчане, что означает появление подобных статей?

Ведь также одновременно в Комсомолке и Аргументах и Фактах появились обширные статьи о том, что Сталин был убит злодеем Лаврентием. Налицо - широкая кампания (уже четыре газеты с весьма немаленькими тиражами) отделения Сталина от Берии, попытка реализовать информплан "Традиция, минус Свобода, минус Развитие" - потому что я не знаю как еще можно трактовать образ православного Сталина без стоящего рядом Берии.

Однажды в дискуссиях на форуме Тара отметила, что образ Сталина может быть использован совсем не так, как это представляется иным идеалистам. Я согласен с этим, и это весьма печальная возможность..

[Alipov-ml]

"Входить-то все равно надо".

Никуда не денешься - будем входить, пока она не поменяет русло, или не высохнет. Кто не хочет - может стоять на берегу и ждать, пока до него доберется "Русский Вестник". Почитайте сегодняшний номер - там есть отличная статья. "Империя Сталина".
Вот кому надо было будить эти темы, черт побери. Надо было Булгакова вспоминать и все прочее - так теперь он (а точнее - его жена), не имеющий к Сталину никакого реального отношения, и вылезет через сталинскую тему со всеми своими хвостом и копытами. Надо было "сытые хари" вспоминать, чтобы окончательно толкнуть туда детей. Надо было в порядке критики недостатков гнать черт-те что (при всем моем (без шуток!) уважении к Владимиру - я отлично понимаю, что он имел в виду, и что его намерения были вполне себе благими, и что в статье до фига и больше редакторской правки). Втянулись в заведомо проигрышную полемику - потому что она построена таким образом, чтобы все аргументы "здравой критики" немедленно перехватывались. Теперь все это начинает отваливаться уже прямо к "православному царю". Мне интересно теперь, как модернизацию будут проталкивать в "медведевском" мейнстриме, когда на каждое слово будут тыкать Сталиным и статьями a-la "блаженная матрона", а также говорить - ну вы же приняли участие в этой кампании! Мне интересно, как будут доказывать, кто там и что имел в виду, вместо прямой апологетики.
Это называется - "ловите реакцию" :/

Я же говорил - благими намерениями вымощена известная дорога, но еще неизвестно, кто по ней пойдет.

Скажете - это все неверно? Может быть! Но я лучше буду фиксировать этот пресс-процесс хотя бы так. Он мне, мягко говоря, небезразличен.