Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко
Вершинин Владими...
сообщение 4.2.2008, 0:24
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Регистрация: 6.1.2008
Пользователь №: 1300



В разделе "Публикации центра" обнаружил стенограмму передачи "Предметный разговор" (27 января 2008 г.) на телеканале "Звезда" с участием С.Кургиняна, где "академик А.Фоменко рассказывает о своей "Новой хронологии". Удивительно, что "исторические" фокусы Фоменко некоторые СМИ продолжают представлять. Вот, однако, публикация на "заданную тему":

А.Ю.Андреев: "Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко" по адресу
http://www.polemics.ru/articles/?articleID...xt=0&itemPage=1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
pamir
сообщение 20.9.2010, 17:01
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 3084
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1269



Стало быть вы общались с академическими историками и читали нормальные книги. И они вас не убедили. Так? Т.е. все возражения против методов и уличения в прямых подтасовках вас не убеждают. Я правильно понимаю?

Преимущество академической истории в том, что она проверяема из независимых источников. Существуют научные методы, разработанные на основе богатого опыта. Существуют источники, по которым можно проверить достоверность. Причём, источники независимые. Либо нужно признать, что, например, европейские летописи и русские "диктовались" из одного места, чтобы в них не было противоречий в местах пересечения по событиям. Аналогично с китайскими. Тогда нужно просто признать мировой заговор. Но в таком случае нужно сначала его доказать.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
iman
сообщение 21.9.2010, 3:12
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 25.8.2010
Пользователь №: 1944



Цитата(pamir @ 20.9.2010, 18:01) *
Стало быть вы общались с академическими историками и читали нормальные книги. И они вас не убедили.

Общался с преподавателями истории, читал и "нормальные", не убедили!
(Да, посмотрите на профессиональных "академиков" в Суде истории, которые говорят прямо противоположные вещи об одних и тех же событиях, к тому же, в достаточно близких периодах нашей же истории)
Цитата(pamir @ 20.9.2010, 18:01) *
Т.е. все возражения против методов и уличения в прямых подтасовках вас не убеждают. Я правильно понимаю?

Какие именно? О чем речь? Пожалуйста, конкретно.
Цитата(pamir @ 20.9.2010, 18:01) *
Преимущество академической истории в том, что она проверяема из независимых источников.

Не понял! А у Фоменковцев что, зависимые источники?
И Вы что-то не можете проверить?
Цитата(pamir @ 20.9.2010, 18:01) *
Существуют научные методы, разработанные на основе богатого опыта.

Именно их и исследуют в работах по НХ:
Археологическая датировка, Дендрохронология, Датировка по осадочному слою, Радий-урановый и Радий-актиниевый методы, Радиоуглеродный метод, а так же Астрономические данные, Нумизматика, Летописи, Химический, Логический методы и прочие... К сожалению, встречаются огромные погрешности, уязвимости и нестыковки. Об этом там и идет речь.
Богатый опыт это сколько? 200-300 лет теорий, с территориально и объёмно ограниченным бумажным материалом, и всего около 60-ти лет с новыми технологиями? Вы о чём?
Цитата(pamir @ 20.9.2010, 18:01) *
Существуют источники, по которым можно проверить достоверность. Причём, источники независимые.

КАКИЕ? ГДЕ? О ЧЁМ РЕЧЬ?
НЕТ ПОКА ТАКОЙ ВЕЛИКОЙ КНИЖКИ, ГДЕ НА ПАРУ ТЫСЯЧ ЛЕТ ПОДРОБНО РАСПИСАНО, КАК ЭТО БЫЛО ТОГДА!!!!!
Или у Вас есть доступ в Ватикан? smile.gif
Даже с БИБЛИЕЙ есть множество проблем, о которых, видимо, Вы даже и не догадываетесь...
(Когда откроется библиотека Ивана Грозного, тогда и поговорим) wink.gif
Цитата(pamir @ 20.9.2010, 18:01) *
Либо нужно признать, что, например, европейские летописи и русские "диктовались" из одного места, чтобы в них не было противоречий в местах пересечения по событиям. Аналогично с китайскими. Тогда нужно просто признать мировой заговор. Но в таком случае нужно сначала его доказать.

Почему сразу заговор? Можно предположить, что существует управление людьми и цивилизацией. Вас же не удивляет, что вами управляет начальник на работе? Или, например, Вы командуете своими сотрудниками. Почему же тогда Вы не допускаете, что глобальными процессами может тоже КТО-то управлять? Просто потому, что Вы не видите ТЕХ, кто это делает? Так Вы много кого не видите (кто смотрит за Вами и управляет) smile.gif

Ещё раз спрашиваю, Вы хоть одну работу целиком прочли?

P.S. Вместо ответов на поставленные мной вопросы, похоже, Вы начинаете переходить на личности, уводя суть дела и тему топа в непонятную сторону, и совершенно не готовы к конструктивному диалогу. Жаль... Тогда, это просто бессмысленная трата времени. Со своей стороны, (пока) подробно отвечаю, обозначая свою позицию.


--------------------
С наилучшими пожеланиями. iMan
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Вершинин Владимир   Теория ошибок и ошибки теории А.Т.Фоменко   4.2.2008, 0:24
- - Maja   Я не очень поняла, что вас удивляет. Что теорию Фо...   25.2.2008, 16:26
- - MMM   Насколько я понял, В. Вершинина удивляет не то, чт...   25.2.2008, 18:31
- - ЗаФоменко   Попробую позащищать Фоменко на этом форуме, если э...   3.3.2008, 19:45
- - MMM   Зафоменко: Западноевропейские народы прекрасно пон...   4.3.2008, 21:18
- - Maja   Я не сомневаюсь, что с математической точки зрения...   5.3.2008, 18:19
- - ЗаФоменко   // очередной ее "зачистки" // Наоборот, "расчистк...   5.3.2008, 18:47
- - Admin   Владимиру Тема: ЗаФоменко Ссылки на материалы по Н...   5.3.2008, 19:04
- - MMM   Зафоменко, с глубоким прискорбием должен вас огорч...   5.3.2008, 21:19
- - Dimkos   ЗаФоменко: История есть как наука, а есть как ист...   5.3.2008, 21:22
- - ЗаФоменко   // Встречный вопрос к Вам - Вы специально именно н...   5.3.2008, 22:46
- - ЗаФоменко   Начнем с того, что группа Фоменко занимается хроно...   5.3.2008, 23:15
- - ЗаФоменко   // Насчет же "Заговора Возрождения", помимо вопрос...   5.3.2008, 23:56
- - ЗаФоменко   2 Dimkos //серьезно и расскажите, к примеру, друг...   6.3.2008, 1:20
- - Dimkos   Хотя бы теперь понятно, откуда связь между НХ и ди...   6.3.2008, 3:40
- - Tapa   А интересно, почему ЗаФоменко не отвечает на прост...   6.3.2008, 23:39
- - MMM   Димкос, Тара и все остальные НЕзафоменко! Обратил ...   7.3.2008, 19:52
- - ЗаФоменко   2 МММ и Admin 1. Эту ветку создал не я. Если вам ...   8.3.2008, 2:10
- - ЗаФоменко   2 dimkos // Действительно, у традиционных истори...   8.3.2008, 4:35
- - ЗаФоменко   Далее, что еще быстро выясняется при изучении НХ. ...   8.3.2008, 7:42
- - pamir   Для ЗаФоменко Очевидно, что для доказательства люб...   8.3.2008, 18:21
- - Tapa   ЗаФоменко. Уважаемый товарищ! (Сожалею, что не зна...   10.3.2008, 0:55
- - ЗаФоменко   2 pamir Фоменко излагает свои методы в книгах ХРОН...   10.3.2008, 2:41
- - pamir   Автор: ЗаФоменко Дата: 10-03-08 02:41 "Затеват...   10.3.2008, 12:27
- - ЗаФоменко   2 Тара С Гнедичем это вы меня уели :-) Молодца! Во...   10.3.2008, 19:06
- - pamir   А Вы больше приводите конкретики, Вас чаще будут у...   10.3.2008, 21:44
- - iman   to ЗаФоменко (если Вы ещё бываете здесь) Абсолютн...   19.9.2010, 5:51
- - pamir   О! Ещё один фоменковец появился. Проходите, пр...   19.9.2010, 12:35
- - iman   Ну вот, сразу видно приветливое и уважительное отн...   19.9.2010, 13:46
|- - iman   Как и уважаемый мною С.Е. Кургинян, выполняющий св...   19.9.2010, 16:56
- - pamir   Не совсем понял постановку вопросов. Даётся фраза ...   19.9.2010, 20:24
|- - iman   Цитата(pamir @ 19.9.2010, 21:24) Не совсе...   19.9.2010, 22:17
- - pamir   Стало быть вы общались с академическими историками...   20.9.2010, 17:01
|- - iman   Цитата(pamir @ 20.9.2010, 18:01) Стало бы...   21.9.2010, 3:12
- - pamir   В научном понимании, Фоменко не работает с источни...   21.9.2010, 21:17
|- - iman   Цитата(pamir @ 21.9.2010, 22:17) В научно...   22.9.2010, 3:44
- - pamir   Если под словом "изучается" подразумевае...   22.9.2010, 21:54


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.12.2024, 14:03