"Завтра" и блаженная Матрона Опции

[Alipov-ml]

Обращаю вниманеи уважаемых форумчан на совершенно выдающийся текст, появившийся в последнем номере газеты "Завтра":

"Как-то, уже в наше время, на могилку к м. Матроне на Даниловском кладбище пришла старушка, с давних пор знавшая блаженную, и рассказала такую историю. Во время войны её сын состоял в кремлевском обслуживающем персонале. Случалось ему изредка и попадаться на глаза советским небожителям, в том числе самому Сталину. И вот однажды он набрался смелости и обратился к любимому вождю. Он сказал ему, что в Москве, неподалеку от Кремля, на Арбате, живет редкостная провидица, настоящая святая, предсказавшая многим самые невероятные события, впоследствии действительно случившиеся. И если товарищ Сталин хочет узнать что-либо о судьбах Отечества, то старица непременно его примет и верно скажет, что ждет Россию. Сталин заинтересовался. Расспросил подробнее работника о Матроне, велел помощникам записать адрес. А вскоре и явился к ней в Староконюшенный собственной персоной. Долго ли, коротко ли они разговаривали - не известно. Молва сохранила лишь пророчество м. Матроны о неминуемой победе русских. После чего Сталин укрепился духом и, подчинив своей железной воле весь народ - от маршалов до рядовых бойцов, - отстоял столицу, а затем и вовсе изгнал новых ордынцев из священной русской земли".

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/746/31.html

Автор этого блаженного чуда - некто Ю.Рябинин.

Очень рекомендую далее почитать комментарии читателей к этой статье (см. ссылку в конце статьи на сайте "Завтра").
Примечательно, что сходная по содержанию статья появилась одновременно (то есть 05.03.08) в газете Русский Вестник.
Примечательно также, что мой комментарий к статье на сайте "Завтра" с вопросом, что бы означало одновременное появление этих статей в Завтра и в Русском Вестнике, модераторы "Завтра" не пропустили.

Ну, удалили там - так поднимем вопрос здесь.

Итак, как думают форумчане, что означает появление подобных статей?

Ведь также одновременно в Комсомолке и Аргументах и Фактах появились обширные статьи о том, что Сталин был убит злодеем Лаврентием. Налицо - широкая кампания (уже четыре газеты с весьма немаленькими тиражами) отделения Сталина от Берии, попытка реализовать информплан "Традиция, минус Свобода, минус Развитие" - потому что я не знаю как еще можно трактовать образ православного Сталина без стоящего рядом Берии.

Однажды в дискуссиях на форуме Тара отметила, что образ Сталина может быть использован совсем не так, как это представляется иным идеалистам. Я согласен с этим, и это весьма печальная возможность..

[Alipov-ml]

Позвольте, если совпадение дат пресс-публикаций - "отдает конспирологией", то что такое тогда любая кампания в прессе? Одинаковые имена авторов статей?

И если влиять на состояние умов этого "не столь значительного электората" таким образом - он будет отторгнут. Так на чье состояние умов оказывается влияние? И зачем?
Если речь идет о том, чтобы разобрать ошибки сталинского прошлого, чтобы учесть их при формировании новой модернизационной диктатуры - так их не получится разобрать без входа в саму проблему диктатуры. Кадровым вопросом в такой форме не отделаетесь - придется сказать, как кадры подбирались и ротировались (!). Придется разбирать эту проблему (доказать возможность другого принципа ротации), оценивать качество народа, подпавшего под диктатуру и много чего еще. И чего получим? Проклятый народ, достойный только смерти? Который может быть поднят на дело только волей господина?

Жизнь, конечно, устроена проще. Но не могу же я просто сказать, что ЭТЦ участвует в кампании по дискредитации идеи модернизации путем введения в нее в специальном ракурсе сталинской темы, вызывающей известную реакцию в российской власти :))) Это же просто смешно.
Вот я и ищу всякие изощренные объяснения.

Тут ведь или - или. Или вводить тему в расчете на электорат, вставая в оппозицию к власти, или рассчитывать на изменение власти. Я не понимаю, какие еще есть возможности. А тут еще Вы говорите, что электорат-то так себе - никакой не значительный... В принципе, верно - мало их.
Как сказал один уважаемый читатель газеты "Завтра": "Недавно вот, наверное, последнюю "сытую харю" похоронили".