Что и как следует говорить украинскому «болоту», Что и как следует говорить украинскому «болоту» Опции

[Семен Сладков]

Что и как следует говорить украинскому «болоту»
Семен Сладков

В Великом Конвенте эпохи Французской революции (1789 –1794) было две партии – революционные республиканцы и контрреволюционная Жиронда, но примерно 80% депутатов составляла безыдейная масса, названная еще тогда «болотом». Все выступавшие обращались именно к «болоту»: если выступал стойкий республиканец, то обращаться к своим единомышленникам не было необходимости, а к врагам обращаться было бессмысленно. Именно многочисленное «болото» своими голосами определяло судьбу любого решения.
Сегодня на Украине среди трудящейся массы процент «болота» еще выше, наверное больше 95%. Спрашиваешь такого: «Как дела?», отвечает: «А вот в России пенсии опять повысили, а у нас повышают только цены!» Не знаю, как в России с пенсиями, но на Украине с ценами просто беда – продукты питания стóят уже дороже, чем в Европе… Только помидоры еще доступны, а мясо уже давно стало для простого человека деликатесом. Рейтинг правительства Януковича - Азарова постепенно падает, на него, как говорится, «вешают всех собак». Я не собираюсь защищать одних буржуев от других, но справедливости ради нужно сказать, что Наша Кыця (предшественница Азарова на посту Премьер-министра) набрала столько долгов от имени государства Украины, что теперь Азарову, чтобы их отдавать, приходится залезать в еще большие долги. Вот цены и растут.
Скажешь собеседнику: «А вот при Советской власти..», он перебивает: «При Совке прилавки были пустые!». Я ему: «Так холодильники у нас дома были битком набиты продуктами! Даже цены у спекулянтов были для нас доступными. А теперь только витрины полны товаров, а купить их - нет денег!»» Те, что постарше, отмалчиваются, – «а что мы можем сделать?» А молодежь об этом феномене не знает вовсе. И в самом деле, что он может сделать? Он уже все сделал в 1991 году, когда поддержал независимость Украины и Президента Кравчука, когда выбросил свой партбилет.
Вторая Советская власть, по необходимости, будет умнее Первой, для этого у нее будут возможности: благодаря успехам современной вычислительной техники вопросы планирования будут решаться на высоком техническом уровне! А именно проблемы планирования были узким местом плановой системы при Первом социализме. Потому и были тогда пустые прилавки при полных домашних холодильниках.
Про бесплатные медицину и образование и почти бесплатное жилье (90% госдотации на квартплату и коммунальные услуги – знаю точно, моя мама работала бухгалтером в жилуправлении) при Советах говорят только сквозь зубы, понимая, что Кравчук и его шобла просто напросто всех обокрали. Добавьте к этому неслыханный раньше разгул преступности: почему-то при Советах никто стальные решетки на окна не ставил.
Мне интересно проследить ту же тенденцию на немецких газетах и радиопередачах: там 3 октября исполняется 20 лет Объединения Германии (точнее, поглощения Германской Демократической республики западной Германией). Когда они пишут и говорят про ГДР, то через слово идут «диктатура» и «Штази» (ГДР-овский НКВД). Но вот уже третий год Германия пытается увеличить количество детских садиков в западных землях, на территории бывшей Западной Германии, и все равно, в восточных землях их на порядок, примерно в 10 раз больше – это наследство ГДР. О том, что после объединения предприятия ГДР были безжалостно разграблены их конкурентами из западных земель, немцам пытаются объяснить «неконкурентоспособностью» этих разграбленных предприятий! Как будто им дали хоть один день конкурировать… А почему «диктатура»? Так потому что выезд из ГДР был невозможен, а в нарушителей границы, пытавшихся бежать из страны, пограничники открывали огонь. Правда сейчас немецкие граждане все реже ездят за границу, даже в отпуск на Майорку (это ближе, чем Сочи от Москвы), тоже дороговизна растет, безработица не падает, какая там Майорка! Но немецких граждан я перевоспитывать не собираюсь.
Нет достойных аргументов у нашего болота, как ни старается затуманить им мозги официальная пропаганда. А удовольствие работать на хозяина, который в любой момент может выгнать без объяснения причин (при Советах даже лодыря уволить было непросто!)? Как ответил мне знакомый работник Отдела Главного энергетика Криворожстали (как она теперь там называется, не хочется произносить) на тот же вопрос: «Как дела?» - «Сидим – дрожим!»
Большевики в 1917 привлекли на свою сторону крестьян обещанием бесплатной земли. У Советской власти за 74 года существования было много достоинств, у Новой Советской власти будет их намного больше – чему-то коммунисты научились на своем горьком опыте! И Гулаг тоже был отступлением от правил, нечего его вставлять во второй социализм… Обыватель сравнивает свою страну с богатыми Европой и Америкой, но Украину ждет судьба третьего мира, какой-нибудь Бангладеш или Пакистана. Торговать с заграницей только стальными болванками – далеко не уедешь. А высокие технологии почти исчезли из украинского экспорта.
Есть ли шансы у Украины? Сошлюсь на информацию из киевской газеты "Зеркало недели".
Первый Всеукраинский форум оборонной промышленности, прошедший в Киеве в последний день лета, назвал среди идущей на экспорт высокотехнологичной продукции высокоточные средства поражения ГККБ «Луч» и системы противодействия высокоточному оружию НПФ «Адрон», которые покупают даже страны НАТО. Системы радиолокации НПО «Аэротехника» продавались в последние годы 40 государствам. ООО «Телекарт-прибор» создал практически ту же линейку средств связи, что предлагал украинскому военному ведомству один из мировых лидеров сегмента — израильский Tadiran. А разработчик и производитель головок самонаведения для ракет и нашлемных систем целеуказания КП специального приборостроения «Арсенал» остается одним из немногих украинских предприятий, принимающих участие в работах по созданию новых самолетов пятого поколения.
При всем этом руководитель исследовательских проектов ЦИАКР Сергей Згурц считает, что из всего украинского экспорта высокотехнологичная продукция составляет лишь 3%, а продукция военного и двойного назначения — только 1,5%. Другими словами, Украина давно уже слывет сырьевой страной. (Конец цитаты).
О том, какая судьба ждет страны третьего мира, было сказано на недавно прошедшем в ООН совещании по итогам принятой десять лет назад программы по уменьшению в два раза голода на Земном шаре к 2015 году: программа провалена по всем статьям, обещанные богатыми странами средства не выделены, а те, что выделены и переданы правительствам голодающих стран, ушли в неизвестном направлении!
Ну что, будем и дальше сидеть и дрожать?

[Семен Сладков]

Что не следует говорить украинскому «болоту»
Sereda


Экономическую политику правительства Тимошенко я бы охарактеризовал следующими пунктами:

А. Ориентация на импортёров, мелкий, средний и крупный посреднический бизнес.

- для этого поддерживался высокий курс гривны и проводилась её ревальвация;

- была создана целая внутренняя "офшорная зона" - миллионы мелких предпринимателей физлиц-"единоналожников" были практически выведены из-под общенациональной системы налогообложения и ничего не платили в пенсионный и социальные фонды;

- Украина ускоренно вступила во ВТО, в одностороннем порядке открыв свой внутренний рынок.

Б. Социальный бюджетный популизм.

- вся тяжесть налогов и конкуренции с демпинговым импортом была возложена на экспортёра и национального производителя;

- была сведена к нулю инвестиционная роль государственного бюджета, даже запланированные программы развития не финансировались по факту;

- как следствие, доля инвестиций в основной капитал в ВВП упала с прекрасных 27 - 30% при первом правительстве Януковича до неприемлемых менее чем 10% при последнем правительстве Тимошенко;

- в ходе избирательных кампаний последнего пятилетия систематически повышались социальные выплаты, темп роста которых давно оторвался от темпа роста производительности труда, а объём превзошёл возможности доходной части государственного бюджета (см. "А");

- были заморожены все законодательные инициативы, касающиеся улучшение правовых условий хозяйственной деятельности.

В. Авантюристическая финансовая политика.

до осени 2008 г.

- выгодной схемой были заимствования средств в валюте под низкий процент на мировых финансовых рынках и кредитование ими на внутреннем рынке под высокий процент (вложения в производство были менее выгодны (см. "Б"));

- господство импортёров и прилив валюты обеспечивали взрывной рост потребительского кредита;

- внешние корпоративные займы обеспечивали позитивное сальдо платёжного баланса;

после осени 2008 г.

- дефицит бюджета покрывался внутренними и внешними государственными займами;

- ставки по облигациям внутреннего государственного займа достигли к весне 2010 г. 36% годовых;

- аналогичными были ставки коммерческого кредита;

- правительство конвертировало корпоративный долг финансового сектора в государственный, сбрасывая валютные кредиты МВФ банкам из близких к Тимошенко финансовых групп.

Г. Тотальная коррупция.


Довольно целостный и непротиворечивый курс, я бы сказал. Прямой путь к национальной катастрофе. К счастью, каким-то чудом на выборах тремя процентами победил Янукович...

Что сейчас делает правительство Януковича-Азарова? Проведена финансовая стабилизация и запущен инвестиционный бюджет. В разгаре дерегуляция. Разморожена судебная реформа. С нового года - налоговая реформа, должная решительно снизить налоги и ликвидировать тимошенковские "внутренние оффшоры". Далее пенсионная реформа, реформа социального обеспечения, коммунальная, административная и т.д.

Но у страны серьёзная ломка в связи со снятием с кредитной популистской иглы. Судя по всему, окружение Януковича и Партия регионов понимают, что понравится всем не удастся. Всегда будут недовольные, а в такой ситуации недовольных будет очень много. Поэтому взят неожиданно жёсткий внутриполитический курс. Часть соратников Тимошенко уже в СИЗО. Многие ходят на допросы, ещё многие готовятся. Благо есть за что, на оппозиции в плане коррупции клеймо негде поставить.

Создано практически конституционное большинство в парламенте, восстановлена "вертикаль власти". Уже законодательно расширены полномочия Президента. Готовится решение Конституционного Суда по отмене конституционной реформы 2005 года, что возвратит Януковичу полномочия Кучмы в полном объёме.

Какова здесь роль коммунистов? Она полезна: необходимо отвлекать протестный электорат от опасных ориентаций вроде ещё не угомонившейся Тимошенко.