Феномен Flymen'а, Здесь можно бесконечно говорить с флайменом об одном и том же Опции

[Flymen]

История это политика прошлого времени - ближайшего и дальнего.
Под видом очернения истории очерняется и дискредитируется традиционная политика России - царского и советского периодов, направленная на отстаивание интересов государства Российского.
Коль история ужасна, значит ужасна была политика. А коль она такова, то навязывается решение изменить политику в "демократическую" и "гуманную" сторону. А судить кто будет политику? Кто будет оценивать правильность -неправильность? А Сванидзе-Млечины и будут. В чьих интересах? А в интересах тех политических сил, кто и задаёт сегодня вектор этих оценок.
Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада.

Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада
История это последовательность событий произошедших в прошлом. Политика тут совсем не причем. А по поводу осуждения политики и кто ее будет судить Сванидзе Млечин или Кургинян не имеет значения. В конечном счете судите Вы а не перечисленные лица.

[Flymen]

Вот теперь вы заговорили интересно (и плевать на запятые - я серьезно).


Сергей "прокалывается" - и довольно часто. Не успевает "сгруппироваться" в ответ на запредельное хамство (в любой обертке), на совершенно космическую ложь. Поставьте себя на его место - а вы сумеете? В том самом real time?

Но ДЕМАГОГ? Нет, нет и нет. Он не работает ни на "демос", ни тем более на "охлос" (а он, "охлос", существует - правда, не в тех пропорциях, как виделось даме в красном). Иначе он говорил бы на однозначно понятном ему, но НЕ зрителю, метафизическом языке.


Не соглашусь. Часть "нас" - да, такие же, как они. Однако бОльшая часть (в чем Хантингтон прав, хотя правота его с "другой колокольни") - ДРУГИЕ. И слава Богу в этом.

Ну наконец закончилась эпопея с инженерными изысканиями. Да согласен Так как Сергей я не сумею нет у меня таких талантов. Именно поэтому занимаюсь техникой. Я тоже хочу знать истину
и смотрю и слушаю обе стороны. Хамство есть с обеих сторон и это безусловно плохо.Космической лжи тоже не заметил. Вот жонглирование фактами это присутствует у всех. Но ведь это логичное следствие формата передачи - как бы битва в суде. Сергей много времени тратит на речь с публикой потом переходит к вопросу и времени на ответ не остается.
Большая часть или меньшая другие или такие же - спорный вопрос. Повезло родился и живу В Питере и в Финляндии бываю раза 2 в месяц. Они такие же, с теми же ценностями. Мы от них и они от нас ничем не отличаются.
По поводы запятых. К сожалению много работы с микроэлектроникой и использую спецочки. И за клавиатурой теперь либо в очках но экран плохо вижу или смотрю в экран но плохо вижу клавиатуру.
Приношу извинения.

[Wizard]

Ну наконец закончилась эпопея с инженерными изысканиями.

Признаю: язва я. Но именно поэтому не могу не заметить: не Я это начал. (Вам ведь нетрудно собственные посты перечитать?)

По поводы запятых. К сожалению много работы с микроэлектроникой и использую спецочки. И за клавиатурой теперь либо в очках но экран плохо вижу или смотрю в экран но плохо вижу клавиатуру.
Приношу извинения.

Напротив, теперь извинения от меня. Знакомая (оптическая) ситуация. Исправимая - но это уже другой разговор.

Повезло родился и живу В Питере и в Финляндии бываю раза 2 в месяц. Они такие же, с теми же ценностями. Мы от них и они от нас ничем не отличаются.

Вот этого, простите, не понял абсолютно. Т.е. родились вы - в Питере? в Финляндии?

А вот по поводу "тех же самых ценностей" - согласиться не смогу. В Питере - живу. В Финляндии бывал раз ....надцать (НЕ два раза в месяц, что нет - то нет). Симпатичнейшие люди. Но ценности у нас и у них - РАЗНЫЕ. (И даже не стану утверждать, что наши однозначно выше.)

И мой вам дружеский (без миллиграмма ёрничества) совет. Относитесь к "Суду" с легким прищуром (т.е. с определенной степенью иронии). Во многом - В ОЧЕНЬ МНОГОМ - это "нанайская борьба". Однако НЕ ВО ВСЁМ - и здесь не впадите в крайность.

Ну а к форуму - с еще более "зауженным" прищуром. Марксиды (я было употребил слово "марксоиды", но высекли и высмеяли; теперь воспользуюсь термином Бакунина) правят бал. Посему и "термоядерные" войны между "за-Троцкими", "за-Сталиными" и "за-Лениными". И никому из марксидов не приходит в голову, что с такой позиции это и есть "борьба нанайских мальчиков". И ничем другим быть не может.