Феномен Flymen'а, Здесь можно бесконечно говорить с флайменом об одном и том же Опции

[Антон Ян]

История это политика прошлого времени - ближайшего и дальнего.
Под видом очернения истории очерняется и дискредитируется традиционная политика России - царского и советского периодов, направленная на отстаивание интересов государства Российского.
Коль история ужасна, значит ужасна была политика. А коль она такова, то навязывается решение изменить политику в "демократическую" и "гуманную" сторону. А судить кто будет политику? Кто будет оценивать правильность -неправильность? А Сванидзе-Млечины и будут. В чьих интересах? А в интересах тех политических сил, кто и задаёт сегодня вектор этих оценок.
Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада.

[Flymen]

История это политика прошлого времени - ближайшего и дальнего.
Под видом очернения истории очерняется и дискредитируется традиционная политика России - царского и советского периодов, направленная на отстаивание интересов государства Российского.
Коль история ужасна, значит ужасна была политика. А коль она такова, то навязывается решение изменить политику в "демократическую" и "гуманную" сторону. А судить кто будет политику? Кто будет оценивать правильность -неправильность? А Сванидзе-Млечины и будут. В чьих интересах? А в интересах тех политических сил, кто и задаёт сегодня вектор этих оценок.
Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада.

Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада
История это последовательность событий произошедших в прошлом. Политика тут совсем не причем. А по поводу осуждения политики и кто ее будет судить Сванидзе Млечин или Кургинян не имеет значения. В конечном счете судите Вы а не перечисленные лица.

[Антон Ян]

Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада
История это последовательность событий произошедших в прошлом. Политика тут совсем не причем. А по поводу осуждения политики и кто ее будет судить Сванидзе Млечин или Кургинян не имеет значения. В конечном счете судите Вы а не перечисленные лица.

1.История - это политика прошлого, и в то же время политика нынешнего дня постоянно и непрерывно становится историей. На этом настаиваю. И это важно понимать.
2. Политика же - это всегда субъективизм, так как решает она проблемы интересов субъектов (государств, наций, классов и др.).
3. Можно оценивать историю (политику) с позиций интересов нашего государства и народа. А сегодня её оценивают с позиций интересов вековых конкурентов (противников, "партнёров") России. Потому она и стала "недемократичной", "репрессивной" и вообще преступной.
4. Так что кто оценивает и в чьих интересах - это как раз крайне важно.
4. История не просто последовательность событий, но важно понимание причинно-следственной взаимосвязи между событиями прошлого и нынешнего времени. Либералы же устранили научный подход к истории, навязав оценку через эмоции и мораль. Но цель политики не в том, чтобы учить людей морали.
Политика - это прагматика, борьба интересов её субъектов. Проигравший в этой борьбе может исчезнуть из реальной истории. И многие народы исчезли, ушли в небытие. Вот цена политики. Это и есть та самая холодная война, которая якобы закончилась с развалм СССР.

[Flymen]

1.История - это политика прошлого, и в то же время политика нынешнего дня постоянно и непрерывно становится историей. На этом настаиваю. И это важно понимать.
2. Политика же - это всегда субъективизм, так как решает она проблемы интересов субъектов (государств, наций, классов и др.).
3. Можно оценивать историю (политику) с позиций интересов нашего государства и народа. А сегодня её оценивают с позиций интересов вековых конкурентов (противников, "партнёров") России. Потому она и стала "недемократичной", "репрессивной" и вообще преступной.
4. Так что кто оценивает и в чьих интересах - это как раз крайне важно.
4. История не просто последовательность событий, но важно понимание причинно-следственной взаимосвязи между событиями прошлого и нынешнего времени. Либералы же устранили научный подход к истории, навязав оценку через эмоции и мораль. Но цель политики не в том, чтобы учить людей морали.
Политика - это прагматика, борьба интересов её субъектов. Проигравший в этой борьбе может исчезнуть из реальной истории. И многие народы исчезли, ушли в небытие. Вот цена политики. Это и есть та самая холодная война, которая якобы закончилась с развалм СССР.

Историей становится не политика а жизнь людей нынешнего дня.
Народы гибнут по разным причинам и часто политика не причем. Все наши северные народы на грани вымирания. И началось все это задолго до развала СССР и причем в данном случае политика?
"Можно оценивать историю (политику) с позиций интересов нашего государства и народа" Я не знаю что такое интересы нашего государства и народа. Мои интересы они народные или государственные?
Иначе получится История как "1984"
Установить причинно следственную связь между событиями разделенными 1000 и более годами. Мне кажется это утопия.