Феномен Flymen'а, Здесь можно бесконечно говорить с флайменом об одном и том же |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Феномен Flymen'а, Здесь можно бесконечно говорить с флайменом об одном и том же |
14.10.2010, 22:21
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2064 |
История это политика прошлого времени - ближайшего и дальнего. Под видом очернения истории очерняется и дискредитируется традиционная политика России - царского и советского периодов, направленная на отстаивание интересов государства Российского. Коль история ужасна, значит ужасна была политика. А коль она такова, то навязывается решение изменить политику в "демократическую" и "гуманную" сторону. А судить кто будет политику? Кто будет оценивать правильность -неправильность? А Сванидзе-Млечины и будут. В чьих интересах? А в интересах тех политических сил, кто и задаёт сегодня вектор этих оценок. Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада. Суть дискредитации истории- изменить политику в интересах Запада История это последовательность событий произошедших в прошлом. Политика тут совсем не причем. А по поводу осуждения политики и кто ее будет судить Сванидзе Млечин или Кургинян не имеет значения. В конечном счете судите Вы а не перечисленные лица. |
|
|
16.10.2010, 22:11
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
И в продолжение. Ненависть друг к другу не позволили в тот период договориться друг с другом. Результат погромы и стрельба. Та ненависть которая витает на этом форуме может привести к мирному результату? Что-то мне всегда казалось, что ненависть особо на ЭТОМ форуме не витает. На нынешнем Пятом и других политических - в разы больше. И понятно, почему. Этот - не очень многолюдный. И провоцирующие антиподы обычно долго не задерживаются - их мирно и с улыбкой выдавливают. А когда у человека иные взгляды, нежели у тутошнего большинства, но целью не является троллинг, то отчего бы и не поговорить Если же люди временами дружно ругаются на своих идейных противников (а эта ветка к тому располагает) - так что ж Вы хотите! Не форум пофигистов, однако Оружие здесь не раздают, к погромам не призывают. Не вижу сходства. А, кстати, Вы в курсе, кто и где раздавал оружие в ночь с 3-го на 4-е, после зажигательных речей в эфире? |
|
|
16.10.2010, 22:26
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2064 |
Что-то мне всегда казалось, что ненависть особо на ЭТОМ форуме не витает. На нынешнем Пятом и других политических - в разы больше. И понятно, почему. Этот - не очень многолюдный. И провоцирующие антиподы обычно долго не задерживаются - их мирно и с улыбкой выдавливают. А когда у человека иные взгляды, нежели у тутошнего большинства, но целью не является троллинг, то отчего бы и не поговорить Если же люди временами дружно ругаются на своих идейных противников (а эта ветка к тому располагает) - так что ж Вы хотите! Не форум пофигистов, однако Оружие здесь не раздают, к погромам не призывают. Не вижу сходства. А, кстати, Вы в курсе, кто и где раздавал оружие в ночь с 3-го на 4-е, после зажигательных речей в эфире? Предыдущий пост про фашизм. Кто раздавал оружие до сих пор неизвестно да и кто начал тоже. Я был в тот день в Москве.Видел только результаты погромов. Эфира не видел и не слышал Но у Белого дома не был. Да и внешне все вроде спокойно было. На ТВ ненависти много даже слишком Более всего как ни печально на центральных каналах. Ругаться на идейных противников вполне нормально. Но когда идет переход на личности Как человек (Грязно улыбнулся ) Зачем ? Результат взаимных упреков и про события 93 так ничего и не определилось. |
|
|
16.10.2010, 22:43
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 14.9.2010 Пользователь №: 1991 |
Предыдущий пост про фашизм. Кто раздавал оружие до сих пор неизвестно да и кто начал тоже. Я был в тот день в Москве.Видел только результаты погромов. Эфира не видел и не слышал Но у Белого дома не был. Да и внешне все вроде спокойно было. На ТВ ненависти много даже слишком Более всего как ни печально на центральных каналах. Ругаться на идейных противников вполне нормально. Но когда идет переход на личности Как человек (Грязно улыбнулся ) Зачем ? Результат взаимных упреков и про события 93 так ничего и не определилось. Вот только под дурака косить не надо, а то надоело уже, чай не слепые и все события 90-ых хорошо помним как не пытались бы заболтать всё случившееся ультралиберальные брехуны. Понятно дело, кто всё организовал - "коллективный Ельцин" - свердловский первосекретарь и его свита. Провокации с подготовкой к разгрому парламента начались ещё в 1992 году. И прошли в три этапа. Первый был в сентябре 1992 года, когда ельциноиды захотели организовать массовые антипарламентские демонстрации в Москве в поддержку ЕБНа, да только почти никто на них не вышел. Второй - в виде разгонов массовых антиправительственных демонстраций в столице и фальсификационного шоу с "референдумом" - весной 1993 года. Третий в виде кровавой провокации против парламента - в сентябре - октябре 1993 года. |
|
|
16.10.2010, 22:52
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 2064 |
Вот только под дурака косить не надо, а то надоело уже, чай не слепые и все события 90-ых хорошо помним как не пытались бы заболтать всё ультралиберальные брехуны. Понятно дело, кто всё организовал - "коллективный Ельцин" - свердловский первосекретарь и его свита. Провокации с подготовкой к разгрому парламента начались ещё в 1992 году. И прошли в три этапа. Первый был в сентябре 1992 года, когда ельциноиды захотели организовать массовые антипарламентские демонстрации в Москве в поддержку ЕБНа, да только почти никто на них не вышел. Второй - в виде разгонов массовых антиправительственных демонстраций в столице и фальсификационного шоу с "референдумом" - весной 1993 года. Третий в виде кровавой провокации против парламента - в сентябре - октябре 1993 года. Я не под дурака кошу. Я под умного кошу. |
|
|
16.10.2010, 23:16
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 99 Регистрация: 9.9.2010 Пользователь №: 1973 |
Я не под дурака кошу. Я под умного кошу. Вы уж не обижайтесь, но... не всегда успешно это у вас получается.
Причина редактирования: pamir: Это не предупреждение, а мелкая ремарка - давайте не будем сразу набрасываться на нового участника, который при этом нас не понимает.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 2:03 |