Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Ленин, большевики, serb и евреи., Специально для serb'а. Но вы ходите по краю - национализм недопуст
serb
сообщение 25.10.2010, 22:10
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



Перестройка, ч 1.

Дамы и Господа, объясните мне, стоящему посередине - взглядов Млечина и КУргиняна, ЧТО ИМЕННО сейчас защищает Кургинян?

Он уповает на опыт Китая? Ну так Китай - это Величие, цепь событий в среде Тысячалетий. А Россия - это в 1917 снести все что было до нее. А в 1991 снести тех кто снес тех кто снес тех.


Я - наверное туп ограничен - не чета здесь ораторам. Но - всегда считал что после 1953 года в СССР пришли к власти НЕДОУМКИ. Собственно - верхушка КПСС и погубила СССР. Тс отцы основатели - Америки передали Систему - которая существует.
Отцы основатели КНР - также, с преемственностью все окей.

Ну так какие проблемы? Какая разница то - последний Император Византии Константин был или нет, вместо 1453 года - был бы например 1477 в других лицах.
Я надрыва С.Е и соратников его ИСКРЕННЕ не понимаю. Что ВЫ сделали с ВАшей мечтой? Вы что не видели что Ленин - раздробил реально, а не собрал русские этнические группы, поделив их на нац лагеря? Насильная укранизация, например и тд и тп? Последствия этого идиотизма ленинского - пожинаем и теперь - русские бегут с Кавказа, русское Косово.

И не опыт перестройки нам нужен, не согласен с Кургиняном - а деление РФ по губернскому, а не национальному признаку - как недалекий Ильич планировал.


В общем - прав был МАО


"К власти в СССР после 1953–го пришли националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…"
Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12.



Не в том была проблема - что развалился Советский Союз (а он и так после 1953 существовал формально со своими идиотогеронтофилами), а в том что после 1991 можно было построить тысячи новых, Славянский ли Союз? Православный ли Союз? Евразийски ли Союз?


А вой и скулеж по уничтоженному коммунистами - их же РУКАМИ, СССру - это что, продуктивно? Смех один. Я не помню миллионов людей - вышедших на защиту СССР тогда, после Беловежъя.

Вы - те кто сейчас защищает и обвинят, что нет, мОГ уцелеть. ВЫ где были то? Тогда? А? Что, прозрели сейчас? Захотелось в Северную Корею?

А вот миллионы - на барахолках и рынках, тысячи в очередях в МакДАК и БАСкин, помню. Несчастные - что Вы сделали с Вашей мечтой?


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пойду как перечитаю Окаянные Дни Великого Бунина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Alex_
сообщение 26.10.2010, 5:06
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(serb @ 25.10.2010, 23:10) *
а не национальному признаку - как ... [Ленин] планировал

Ленин планировал полностью унитарное государство.

”Мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений”

(В.И. Ленин О национальной гордости великороссов)

Цитата(serb @ 25.10.2010, 23:10) *
по уничтоженному коммунистами ...

Коммунисты СССР не уничтожали.

СССР был уничтожен анти-коммунистами, захватившими в 1985 власть внутри КПСС,
в результате чего в стране тем самым произошел контрреволюционный государственный переворот, положивший начало буржуазной контрреволюции 1985-93.

Т.е. СССР де факто существовал только до 1985-го.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 26.10.2010, 15:29
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



Кстати , криминальные наклонности похоже достались Владимиру Ильичу от прадедушки :

Семья Мойши Бланка считалась богатой. Бланки имели солидный дом с "обзаведениями", стоимостью в 4 тысячи рублей ассигнациями. Занимался Мойша Бланк в основном торговлей. Кроме того, выращиванием цикория и мошенничеством .

Характер у Мойши Бланка был весьма трудным, невыносимым. Он был скандальным, несдержанным, жестоким, грубым, свирепым, мстительным, непримиримым человеком, не уживавшимся с людьми. Он не ладил даже со своими соплеменниками: конфликтовал то с одними, то с другими. М. Бланк был уличён в поджоге 23 домов евреев в Староконстантинове 29 сентября 1808 года. Чтобы отвести от себя подозрение, он немного подпалил и свой дом . Не надо быть медиком, чтобы понять, что подобные чудовищные поступки мог совершить лишь человек с ненормальной психикой. Исследователи и аналитики считают, что в характере "вождя мирового пролетариата" было много гадости от его прадеда - Мойши Бланка.

Обстановка вокруг М. Бланка настолько накалилась, что он вынужден был переехать на новое место жительства в Житомир. Но и здесь семья Бланков из-за характера её главы не обрела покоя. В семье постоянно происходили скандалы. Особо остро отец конфликтовал со старшим сыном Абелем. Нередко дело доходило до драки . Тяжба между отцом и сыном затянулась на целых 10 лет и закончилась тем, что решением уездного суда от 28 июля 1826 года Абель был оправдан, а Мойша Бланк оштрафован на 25 рублей .

Очевидно, серьёзные трения Абеля и Сруля с отцом стали причиной того , что они решили отказаться от иудаизма и принять православную веру. Этот акт совершился 10 июля 1820 года в Петербургской духовной консистории, что подтверждено архивными документами. По принятии православия оба брата отказываются от своего отчества, т.е. от отца, и становятся Дмитриевичами по имени воспреемника Абеля, сенатора, статского советника Дмитрия Осиповича Баранова. Воспреемником младшего Бланка - Сруля (Александра после крещения) становится действительный статский советник граф Александр Иванович Апраксин....

http://zhurnal.lib.ru/k/kizilow_g_i/lenin3.shtml


О революционных наклонностях М.И. Бланка в его конфликте с кагалом :

25 октября 1846 года, представляя записки крещеного еврея Бланка императору Николаю I, министр внутренних дел Лев Перовский писал: “Предложения Бланка состоят в том, чтобы запретить Евреям ежедневную молитву о пришествии Мессии и повелеть молиться за Государя Императора и весь августейший дом Его . Запретить Евреям продавать христианам те съестные припасы, которые не могут быть употребляемы самими Евреями в пищу, как, например, квашеный хлеб во время пасхи и задние части битой скотины, запретить также христианам работать для Евреев в субботние дни, когда сии последние, по закону своему, работать не могут”.


http://chitaemknigi.narod.ru/redkab/redkab20.htm


В общем - яблонька от яблони...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.12.2024, 16:35