Суд времени, Точка зрения Опции

[Евсей Никандрови...]

Разделяя ваши мысли и горечь по утрате ВЕЛИКОГО государства - СССР, сожалею, что вчера на суде вы были не убедительны. Реальное разрушение страны началось со Съезда партии в 1976 году. Если вспомнить, перед началом съезда, абсолютное большинство населения было уверено, что Брежнева уйдут в отставку и начнется перестройка политической системы и хозяйственного уклада страны. Идеи децентрализации экономики высказывал академик Александров. Естественно, что экономика потянула бы за собой и политическую систему, и конечно внешнюю политику, что возможно привело бы к потеплению в отношениях с западом.
Термин "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА", как мне кажется, применяется неверно. Конкуренцию, в любой области: экономике, политике, идеологии, в науке, в искусстве, также можно назвать холодной войной. Такая война ведется теми же средствами и теми же силами (в своих масштабах), что и ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, в общепринятом понимании. Холодная война-двигатель общества. Без такой войны, без конкуренции, движение вперед невозможно. Идеологическое противостояние идеального коммунизма и капитализма не могло исчезнуть, раствориться. Та холодной война зиждилась на убежденности, что коммунизм-это светлое будущее человечества. Всем хотелось этому верить. И от этой веры вряд ли кто-либо отступил. Одновременно. Ленинский постулат, что общество прогрессивнее, где производительность труда выше, доказал свою не состоятельность. Излишняя социальная защищенность, вырабатывает иждивенческие настроения, то есть в социально равноправном обществе производительность труда не может быть выше, чем при эксплуататорском строе, при прочих равных условиях.
Все, что в дальнейшем произошло с нашей страной это догматизм Верховной власти страны-по другому они не умели думать. Могло ли быть по другому. Да могло. Если бы не Горбачев, политический импотент. Наша страна уверенно могла пойти по пути КНР и скорее всего стала бы успешной. Есть ли будущее у России-нет.

[Евсей Никандрови...]

Великое государство, не злонамеренно, разрушил один человек и имя его Михаил Горбачев. Под государством здесь я понимаю, население и целостность территории, хотя и определение государства иное, но мне так удобнее.
В основе гибели, как и в 1917 году, лежала инфляция. Инфляция-это удел убогих правителей.
Идет спор: гибель нашего государства произошла по объективным законам общественного развития или по иным причинам. Важно отделить идеологию государства, от самого государства. Об идеологии речь отдельно. Государство СССР сохранить было возможно. Более того, улучшить позиции.
В условиях стабильного развития нашей страны, Горбачев мог бы пройти в истории незамеченным. К сожалению, он оказался не в том месте и не в то время. Здесь должен был оказаться человек серьезный, с амбициями, способный противостоять всем и всему. Горбачев не смог понять сути противоречия в государстве: между христианскими идеями ( идеями социализма, я так считаю) и движением вперед экономики. Здесь все просто: нужно было идти на компромисс.