Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Ленин, большевики, serb и евреи., Специально для serb'а. Но вы ходите по краю - национализм недопуст
serb
сообщение 25.10.2010, 22:10
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



Перестройка, ч 1.

Дамы и Господа, объясните мне, стоящему посередине - взглядов Млечина и КУргиняна, ЧТО ИМЕННО сейчас защищает Кургинян?

Он уповает на опыт Китая? Ну так Китай - это Величие, цепь событий в среде Тысячалетий. А Россия - это в 1917 снести все что было до нее. А в 1991 снести тех кто снес тех кто снес тех.


Я - наверное туп ограничен - не чета здесь ораторам. Но - всегда считал что после 1953 года в СССР пришли к власти НЕДОУМКИ. Собственно - верхушка КПСС и погубила СССР. Тс отцы основатели - Америки передали Систему - которая существует.
Отцы основатели КНР - также, с преемственностью все окей.

Ну так какие проблемы? Какая разница то - последний Император Византии Константин был или нет, вместо 1453 года - был бы например 1477 в других лицах.
Я надрыва С.Е и соратников его ИСКРЕННЕ не понимаю. Что ВЫ сделали с ВАшей мечтой? Вы что не видели что Ленин - раздробил реально, а не собрал русские этнические группы, поделив их на нац лагеря? Насильная укранизация, например и тд и тп? Последствия этого идиотизма ленинского - пожинаем и теперь - русские бегут с Кавказа, русское Косово.

И не опыт перестройки нам нужен, не согласен с Кургиняном - а деление РФ по губернскому, а не национальному признаку - как недалекий Ильич планировал.


В общем - прав был МАО


"К власти в СССР после 1953–го пришли националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…"
Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12.



Не в том была проблема - что развалился Советский Союз (а он и так после 1953 существовал формально со своими идиотогеронтофилами), а в том что после 1991 можно было построить тысячи новых, Славянский ли Союз? Православный ли Союз? Евразийски ли Союз?


А вой и скулеж по уничтоженному коммунистами - их же РУКАМИ, СССру - это что, продуктивно? Смех один. Я не помню миллионов людей - вышедших на защиту СССР тогда, после Беловежъя.

Вы - те кто сейчас защищает и обвинят, что нет, мОГ уцелеть. ВЫ где были то? Тогда? А? Что, прозрели сейчас? Захотелось в Северную Корею?

А вот миллионы - на барахолках и рынках, тысячи в очередях в МакДАК и БАСкин, помню. Несчастные - что Вы сделали с Вашей мечтой?


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пойду как перечитаю Окаянные Дни Великого Бунина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Alex_
сообщение 26.10.2010, 5:06
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(serb @ 25.10.2010, 23:10) *
а не национальному признаку - как ... [Ленин] планировал

Ленин планировал полностью унитарное государство.

”Мы безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений”

(В.И. Ленин О национальной гордости великороссов)

Цитата(serb @ 25.10.2010, 23:10) *
по уничтоженному коммунистами ...

Коммунисты СССР не уничтожали.

СССР был уничтожен анти-коммунистами, захватившими в 1985 власть внутри КПСС,
в результате чего в стране тем самым произошел контрреволюционный государственный переворот, положивший начало буржуазной контрреволюции 1985-93.

Т.е. СССР де факто существовал только до 1985-го.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serb
сообщение 26.10.2010, 15:43
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Заблокированные
Сообщений: 332
Регистрация: 23.11.2009
Пользователь №: 1663



А это С.Л.Лопатников. О Пакте Молотов - Риббентропп

Но нельзя, разумеется не вспомнить и то, что Польша безусловно была страной, прямо обеспечивашей ДЕТОНАЦИЮ войны. Мало того, что Польша ПЕРВОЙ подписала в 1934 гшоду пакт с гитлеровской Германией (пакт Гитлера -Пилсудского) и получила согласно "честному исполнению своих обязательств" Гитлером Тишинскую область, Польша реально Германию кинула, отказавшись в нарушение ОБЕЩАНИЙ БЕКА, отдать вернуть =Германии незаконно отобранный у нее Данциг и организовать Коридор, Польша, в расчете на покладистость Запада ЗАЯВИЛА ПРЕТЕНЗИИ НА ВСЮ ПОМЕРАНИЮ! Но и эхтого мало. Польша ПОСТОЯННО отвергала любые предложения об анти-гитлеровской коалиции. Она заблокировала не только советские предложения, но, в марте 1939 года и БРИТАНСКИЕ предложения, расчитывавяя играя на противоречиях между Германией, СССР и Британией, возродиться в качестве "великой державы". Так вот, в чем Ковалев прав на все 100%, так в том, что польское рыло в развязывании Второй мировой не просто в пушку, а прямо-таки заросло свинской шетиной...

Мне кажется, российскм СМИ следует НЕМЕДЛЕННО ПОДНЯТЬ тему Пакта Гитлера-Пилсудского и СЕКРЕТНЫХ ПРОТОКОЛОВ к НЕМУ. Польше-то претендовала и на СОВЕТСКИЕ ЗЕМЛИ. Почему Россия об этом молчит? - Рассчитывает "на дружбу"? - Заверяю - это наивно smile.gif)).


http://sl-lopatnikov.livejournal.com/216928.html
================================================================================
====================

В общем не стоит делать из Польши - и ее нацистских мясников - оккупировавших Тешин, страдальцев. это я так, на тему пакта и кто войну развязал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.12.2024, 17:50