Социалистическая......монархия? Опции

[Ярослав]

Столкнулся с такой крайне интересной точкой зрения, суть ее сотоит в том, что:

а) Есть народ
б)Есть элита
в) есть верховная власть, император

Элита, всегда хочет отобрать власть и собственность у народа, для противостояния ей, у народа должен быть такой союзник как верховная власть, император, который будет опираться на народ, на самоуправление этого народа, в борьбе с элитой. А наследственность монархии, позволит мотивировать императора на развитие страны и удержание власти.

как вам такая концепция камрады?

[Ярослав]

При таком подходе видно, что общенародная монархия или демократия смогут появиться, только если все население сможет образовать народ. Для этого должна быть соответствующей силы идея и возникнуть соответствующая элита (голова).

ну т.е. по вашему это возможно?

Исторический пример подобной гм.. монархии привести сможете?

Ну это ж не моя идея) Мне на ум только КНДР приходит, ну и еще из фантастики Сталин оставивший приемника

[kurinn]

Цитата:
"При таком подходе видно, что общенародная монархия или демократия смогут появиться, только если все население сможет образовать народ. Для этого должна быть соответствующей силы идея и возникнуть соответствующая элита (голова)."

ну т.е. по вашему это возможно?

Возможно, наверное, если очень захотеть. Ключ к появлению общности – одинаковость воспитания. Одни и те же ценности порождают похожие желания и упрощают взаимопонимание.

Мне кажется, что форма власти, наследственная монархия там, или выборная демократия, не столь существенны. Важен вектор, его направленность. Если власть способствует стиранию преград в обществе, дает одинаковые возможности, стимулирует выделившихся подтягивать остальных к своему уровню, то это – народная власть, демократия в своем чистом виде. Даже если какое-то время население не понимает смысла её действий.