Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Виноградов]

Доброй ночи. По поводу экологии. Это всё так, но почти все примеры - обычный результат жизнедеятельности. Кроме свалок. Ширящиеся свалки - результат идиотской погони за модой. Мы же выбрасываем почти все вещи не потому что они устарели - физически или "морально" износились. Таков императив современной западной цивилизации. Выбрасывать старые модели. Производство новых, обмен старых моделей поставлен на поток (при этом принципиально новых моделей-то обычно и нет), необходимо вынудить "потребителя" купить новую. И старые изделия просто выбрасываются. Пока что "цивилизованное сообщество" не озадачено этой проблемой - по-видимому, нет стимула, нет корыстного интереса к решению. То ли самого решения нет, то ли - оно окажется невыгодным "капитанам производства", "акулам бизнеса". Наверное, слышали легенду о "шведской спичке"?...
Но, повторюсь, и экологические проблем, и климатические катаклизмы - пока что (дай бог) лишь цветочки. Нас ждут куда как более суровые передряги. Неотвратимые. Непреодолимые - на наличном уровне развития науки, техники и организации общества.
Мир нестабилен и недоброжелателен. И единственный стабилизирующий и оптимизирующий фактор - наша разумная деятельность. Безо всяких метафизических и сверхъестественных наворотов. Просто надо мир улучшать и предвидеть возможные варианты катастроф.
В современных школьных учебниках - не пойму, какой предмет цитировался - пишут, что во время катастроф усиливается внутривидовая конкуренция. То бишь усиливается грызня. Но мои наблюдения говорят о другом. Это когда "тепло и сыро" - тогда грызня за тёплое местечко. Когда же подступает общая опасность - тогда усиливаются объединительные тенденции.
Вот почему я вижу в истории с аномальной жарой и предвестника новых бед, и индикатор нашей готовности (неготовности) встретить новые беды.
А вот на ветке обсуждения текстов Кургиняна мелькнула тема о причинах нашего перехода на элементную базу и - что страшнее - на концепцию, архитектуру IBM, хотя наша вычислительная математика и поныне - в лидерах... Загляните.
Всего доброго!

[Flymen]

Доброй ночи. По поводу экологии. Это всё так, но почти все примеры - обычный результат жизнедеятельности. Кроме свалок. Ширящиеся свалки - результат идиотской погони за модой. Мы же выбрасываем почти все вещи не потому что они устарели - физически или "морально" износились. Таков императив современной западной цивилизации. Выбрасывать старые модели. Производство новых, обмен старых моделей поставлен на поток (при этом принципиально новых моделей-то обычно и нет), необходимо вынудить "потребителя" купить новую. И старые изделия просто выбрасываются. Пока что "цивилизованное сообщество" не озадачено этой проблемой - по-видимому, нет стимула, нет корыстного интереса к решению. То ли самого решения нет, то ли - оно окажется невыгодным "капитанам производства", "акулам бизнеса". Наверное, слышали легенду о "шведской спичке"?...
Но, повторюсь, и экологические проблем, и климатические катаклизмы - пока что (дай бог) лишь цветочки. Нас ждут куда как более суровые передряги. Неотвратимые. Непреодолимые - на наличном уровне развития науки, техники и организации общества.
Мир нестабилен и недоброжелателен. И единственный стабилизирующий и оптимизирующий фактор - наша разумная деятельность. Безо всяких метафизических и сверхъестественных наворотов. Просто надо мир улучшать и предвидеть возможные варианты катастроф.
В современных школьных учебниках - не пойму, какой предмет цитировался - пишут, что во время катастроф усиливается внутривидовая конкуренция. То бишь усиливается грызня. Но мои наблюдения говорят о другом. Это когда "тепло и сыро" - тогда грызня за тёплое местечко. Когда же подступает общая опасность - тогда усиливаются объединительные тенденции.
Вот почему я вижу в истории с аномальной жарой и предвестника новых бед, и индикатор нашей готовности (неготовности) встретить новые беды.
А вот на ветке обсуждения текстов Кургиняна мелькнула тема о причинах нашего перехода на элементную базу и - что страшнее - на концепцию, архитектуру IBM, хотя наша вычислительная математика и поныне - в лидерах... Загляните.
Всего доброго!

В продолжении темы.Интересная программа утилизации старых автомобилей на западе приводит к покупке более экологически чистых моделей. У нас наоборот. Хорошая программа, нужная а покупают
опять устаревшие модели. Которые еще лет 10 будут отравлять атмосферу. Ну почему так ? Обидно