Вопросы, рожденные судом времени Опции

[Клим Климыч]

Не проще ли его БОЙКОТИРОВАТЬ, чем переписываться и тратить время?

АДМИНУ

Действительно, в последние месяцы на форуме все чаще и все в большем количестве появляются люди с мировозрением не то, чтобы странным, скорее, не до конца выраженным или даже скрываемым, но явно не совместимым с ценностной позицией ЭТЦ и большинства форумчан. Разбираться с каждой подобной личностью, вникать, убеждать, перевоспитывать, как это происходило ранее и было принято в политике форума, становиться все сложнее и способно отнять массу времени. Да и активности модераторов что-то по-убавилось. Тревожный симптом. Форум теряет лицо. Как грибы в форумном пространстве появляются десятки новых тем, при этом абсолютно бестолковых и бесперспективных, а где-то и откровенно провокационных.

Может быть стоит более оперативно реагировать и принимать жесткие решения? Как вы считаете?

[MMM]

все кто вырос при Хрущеве в той или иной мере враги.

Увы мне и всем моим ровесникам! Мы выросли при Хрущеве и Брежневе. В том числе Кургинян и Тара...
Позволительно ли нам надеяться на снисхождение суда?

[Alex_]

В том числе Кургинян ...

Нет, Кургинян вырос при Брежневе, а не при Хрущеве.

[MMM]

Нет, Кургинян вырос при Брежневе, а не при Хрущеве.

Так ведь при Брежневе мещанские ценностные установки Хрущева никто не отменил. Они продолжали развиваться в обществе. Именно из брежневской эпохи родом большинство наших чубайсов. Так что записывать во враги тех, кто рос при застое, поводов ничуть не меньше.

[Alex_]

при Брежневе ...

Цель Хрущева была отстранить компартию от власти, реставрировать капитализм, а у Брежнева такой цели не было.

Кардинально разный масштаб антисоветчины - при Хрущеве и при Брежневе,
хотя 5-я колонна внутри компартии естественно никуда не делась.

Алекс сказал, что враги

Было : "в той или иной мере враги", мера может быть и небольшой.

Если я правильно поняла ...

Неправильно.

затем - учителя элитных школ

Не было в СССР элитных школ.

[Paix]

Не было в СССР элитных школ.

Поинтересуйтесь, например, в какой школе дочка Горбачева училась... Я мимо этой школы каждый день ездила, и радовалась, что не в нее. А девочка одна со мной по пути ездила, так она при приближении к этому несуществующему заведению так в поручни вцеплялась, что непонятно было, как потом отлипала... А вы говорите, не было...

[Виноградов]

Поинтересуйтесь, например, в какой школе дочка Горбачева училась... Я мимо этой школы каждый день ездила, и радовалась, что не в нее. А девочка одна со мной по пути ездила, так она при приближении к этому несуществующему заведению так в поручни вцеплялась, что непонятно было, как потом отлипала... А вы говорите, не было...

"Элитные" - в нынешнем понимании слова - наверное, были, но не афишировались. И в принципе любой работяга мог привести туда своего ребёнка, если проведает, что там начат набор. А в 1963-м году открыты 4 физ-мат школы. Они стали по-настоящему элитными. В позитивном смысле. Экзаменаторы ездили по всему региону ( 4 школы - 4 "зоны влияния") и проводили экзамены во время областной олимпиады. Но это - явно не то... Например, К.Райкин учился в биологическом классе такой физматшколы.
Аркадий Райкин учился в другой школе, с "химическим уклоном", и сына он в эту школу отдал ради студийной атмосферы. Ради интеллектуального климата.
Дочка Горбачёва после окончания школы училась в МГУ, на юрфаке, в обычной группе, рядом с простыми ребятами. Но в начале 1970-х, когда она училась в школе, Горбачёв был ещё практически никем. Если речь о той дочке.
Слово "элита" тогда не употреблялось может быть, поскольку носило сельскохозяйственно-селекционный оттенок. Кстати, тогда ещё генетика только поднималась, и в обществе оставалось убеждение, что наследственность можно воспитать. Даже анекдоты ходили забавные...
Ныне слово "элита" сплошь и рядом тиражируется, как я понимаю, с той целью, чтобы низвести понятие равенства. Перед законом. Перед Богом. И так сейчас старательно муссируются тогдашние примеры неравнества, а проще - отсутствия уравниловки, на языке того времени, - как раз с целью приучить "быдло" к самой мысли о неравенстве. Точнее - отучить от мысли о равенстве. "Всегда так было..." И тут же риторический - а по сути, демагогический - вопрос: "А разве нет?" И пошло-поехало. Теперьуже не обсуждается сама идея равенства, пути её реализации, а педалируются конкретные детали нарушения этой идеи в то или иное время. Точно так же можно заявить: "Всегда воровали..." И умыть руки.

[Alex_]

тогда ещё генетика только поднималась, и в обществе оставалось убеждение, что наследственность можно воспитать

Генетика отрицат наследственную изменчивость (в смысле наследования приобретенных признаков) - и тем самым выступает против Дарвина.

Наезды идут на Энгельса, Ламарка, Лысенко ... , а на Дарвина, самое смешное, не решаются впрямую наезжать.

Ну а экспериментально этот вопрос (есть/нет) до сих пор открытый, хотя вон уже и сердце вырастили искусственно.

[Виноградов]

Генетика отрицает наследственную изменчивость (в смысле наследования приобретенных признаков) - и тем самым выступает против Дарвина.

Наезды идут на Энгельса, Ламарка, Лысенко ... , а на Дарвина, самое смешное, не решаются впрямую наезжать.

Ну а экспериментально этот вопрос (есть/нет) до сих пор открытый, хотя вон уже и сердце вырастили искусственно.

Да. Дарвин - это для них святое. Вся их идеология может быть названа социал-дарвинизмом. "Выживает сильнейший".
Теперь ещё - и "генетические", расисткие предпосылки к тому, чтобы утверждать: "есть разные люди - элита и быдло - и их необходимо различать."