Ислам архаика?, К высказыванию Сергея Евандровича. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ислам архаика?, К высказыванию Сергея Евандровича. |
9.11.2010, 2:19
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2158 |
Сергей Евандрович обозвал Ислам архаикой, без потенциальным и без полезным для того что бы человечество наконец то им вооружилось для решения накопившихся проблем. Хочу возразить такой позиции. Не стоит возлагать надежды на мифические катакомбы, где созреют новые идеи. Это мы уже проходили, и из этого ничего хорошего не выйдет, это будет новая глупость с академическим лицом. Потенциал Ислама только начинает раскрываться. Немного отступлю и коротко.
Общества чем регулируются? Ответ: юридическими нормами, законом. Что есть юридические нормы? Ответ: отражение моральных норм и установок данного общества. А что есть моральные нормы? Приверженцы атеистического мировоззрения ответят эволюционно сложившиеся нормы, которые были отобраны по принципу полезности. И вот самая главная ошибка кроется здесь. Человеки неспособны к такому отбору, моральные нормы это внушенные Богом нормы того, что такое хорошо и что такое плохо. Если мораль меняется в обществах, то это не значит, что Бог меняет моральные нормы, а это значит что люди отдаляются от Бога. С времен Адама моральные нормы неизменны. Далее все беды современной России, так и вообще человеков исходят от доминирующего атеистического мировоззрения которые отдаляют людей оттого что заповедовал Бог. Проблемы разрешатся только принятием Ислама. Данное сообщество в основном принадлежит к христианской культуре, и вы наверное наслышаны о пророчествах "пред судного времени", о "апокалипсисе" и отнесли все это к религиозным мифам?. Заявляю, что мы уже живем в том самом пред судном времени, апокалипсису (на земле обетованной) уже 60 лет, и это трагедия палестинского народа. Злыдни апокалипсиса это сионизм (посвященный иудаизм). Прошу не путать вообще с иудаизмом или евреями. Те и те скрорее используемые в темную разными Ротшильдами. Что есть сионизм? Это чисто религиозный проект, проект элиты. Да, да. Элита в большей своей части сионисткая. Напомню Вам что первое заседание сионистов организовал Ротшильд в Базеле. Главная цель сионистов это захват горы мория в Иерусалиме, где ранее находился храм Соломона, а в настоящее время мечеть Аль-Акса. Откуда такая цель у сионистов? Так они просто хотят соотвествовать пророчествам, как о верных Господу. (Ветхий зовет: И верные будут свидетельствовать из храма Моего). А на самом деле исполняют другое пророчество: "..но Иуда будет вовевать против храма Моего". Было бы намного полезнее если бы Сергей Евандрович свой гений направил на изучение Ислама. Потенциал Ислама мусульманами не раскрыт, но учение пророка Мухаммада (мир ему) с первоисточниками сохранено. И время Ислама наступило. (П.с. есть пророчество что Ислам станет доминирующим моровоззрением на век, после будут времена цивилизаций абсолютного атеизма и тогда наступит конец). |
|
|
9.11.2010, 12:33
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2158 |
Дополню.
1. Библейские пророчества о "Новой песни, которую должна воспеть вся земля", это о Коране читающийся только на распев. 2. Завет с Авраамом (Ибрахимом) был заключен на Измаила от египтянки Агарь, а не на его младшего брата от жены Сары. Измаил праотец арабов, а его младший брат праотец евреев. (было неверное истолкование, а скорее умышленное фальсификация). 3. Земля Фаран это окрестности Мекки, и это не отрицают даже сами христианские толкователи, что еще нужно для правильной идентификации пророчеств? Если есть пророчества, а это факт, значит есть и автор пророчеств это Библейский Бог и Исламский Аллах. Это одно. С.Е. Кургинян разделяет модерн от постмодерна, первое якобы со знаком "+", другой "-". На самом деле это части одного регресса. Постмодерн был заложен в модерне. И модерн всегда им был беременным. Имя регрессу атеистическое мировоззрение. |
|
|
9.11.2010, 13:33
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 332 Регистрация: 23.11.2009 Пользователь №: 1663 |
Дополню. 1. Библейские пророчества о "Новой песни, которую должна воспеть вся земля", это о Коране читающийся только на распев. 2. Завет с Авраамом (Ибрахимом) был заключен на Измаила от египтянки Агарь, а не на его младшего брата от жены Сары. Измаил праотец арабов, а его младший брат праотец евреев. (было неверное истолкование, а скорее умышленное фальсификация). 3. Земля Фаран это окрестности Мекки, и это не отрицают даже сами христианские толкователи, что еще нужно для правильной идентификации пророчеств? Если есть пророчества, а это факт, значит есть и автор пророчеств это Библейский Бог и Исламский Аллах. Это одно. С.Е. Кургинян разделяет модерн от постмодерна, первое якобы со знаком "+", другой "-". На самом деле это части одного регресса. Постмодерн был заложен в модерне. И модерн всегда им был беременным. Имя регрессу атеистическое мировоззрение. О Господи, вот и зеленое знамя здесь повисло. И тут началось, новое Косово. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 4:21 |