Социалистическая......монархия? Опции

[Ярослав]

Столкнулся с такой крайне интересной точкой зрения, суть ее сотоит в том, что:

а) Есть народ
б)Есть элита
в) есть верховная власть, император

Элита, всегда хочет отобрать власть и собственность у народа, для противостояния ей, у народа должен быть такой союзник как верховная власть, император, который будет опираться на народ, на самоуправление этого народа, в борьбе с элитой. А наследственность монархии, позволит мотивировать императора на развитие страны и удержание власти.

как вам такая концепция камрады?

[Станислав Кононе...]

Мне представляется что в период существенных общественных перемен приходят к власти существенные общественные деятели. Я не приукрашиваю Лукашенко, Ельцина. Но это сильные личности отражающие в свой исторический момент интересы своего народа.
Путин и Медведев не тянут на роль подобных маштабных личностей. Они добротно выполняют свою работу и не более того. Столкновение интересов Российских лидеров с внутренними или соседними государствами приводит к подобным конфликтам как с Лукашенко и Лужковым, не имея под собой достаточной полезной для нации подоплеки. Все что происходит в стране сейчас это коньюкторное реагирование лидеров на все более усугубляющиеся проблемы, которые приведут опять таки к кризису который приведет к власти личностей еще более маштабных нежели реформаторы перестройки, потому что теперь Россия нуждается не только во внутренних реформах, но и в геополитическом мышлении, ибо настал наш час.
Такие личности как Кургинян, Проханов и другие будут глашатаями и вождями новой перестройки, которая удовлетворит амбиции Русского народа, а также укажет всему миру новый путь.