Война в Закавказье Опции

[Dimkos]

Наконец-то я сумел выйти в Интернет (так уж получилось, что наложились друг на друга по времени неполадки с компьютером и неполадки с Интернетом, начавшиеся со 2 августа - и только вчера сумел найти приблизительный выход из положения и сегодня, решив часть неполадок, сумел выйти в Интернет).
Конечно, главное, что просто вопиет, это трагедия, разворачивающаяся в Южной Осетии.
Мне кажется, что аналитика этого процесса очень важна и важна не с позиций политологической схоластики, а с позиций целостного понимания того, что происходит, какая новая система вызовов и угроз перед нами встает и что из себя представляет Россия после 8 лет правления Путина (сколь устойчив перелом регресса, сколь устойчива достигнутая стабильность по отношению к внешнеполитическим и военно-стратегическим факторам, и сколь сильны политические и стратегические позиции России - это ведь уже не победы в песенных конкурсах, не в футболе и не в олимпиаде). И вместе с тем, при своем глубоком уважении и к МММ, и к Ярославу, которые уже высказались на соседней ветке по поводу происходящего, лично мне не хотелось бы проводить обсуждение темы происходящего в Осетии на ветке «Абзац России». Чтобы не программировать сознание «абзацем», не сковывать дискурсом и контекстом, свойственным этому «абзацу». Поэтому предлагаю вести обсуждение и предпринять попытки аналитики и понимания на отдельной ветке.
Все-таки ввод российских подразделений - это шанс на победу. Абзац был бы если бы МИД ограничился общими и обтекаемыми заявлениями. Произошло нечто иное при всей неоднозначности событий в плане понимания того, что случившееся в ночь с 8 на 9 августа могло быть исключительно грузинской провокацией с целью дискредитировать РФ как ведущего миротворца в регионе и девальвировать соответствующий мандат, выданный ООН. С прицелом соответственно на то, чтобы впоследствии возобладала следующая событийная цепь: дискредитация миротворческого статуса России в Закавказье - введение миротворческого контингента НАТО - зачистка Абхазии и Южной Осетии по полной программе - успешная зачистка означает отсутствие у Грузии проблем как с демократией («что просто несомненно»), так и с территориальной целостностью, что, в свою очередь, дает ей полное право на интеграцию в состав Северо-Атлантического альянса и как бы повышает статус для вступления в ЕС (благо антироссийский потенциал Грузии не просто очевиден, но и деятелен и последовательно высок).
Сейчас вдобавок к военным действиям, идущим как в Южной Осетии, так и на грузино-абхазской границе, необходимо вести информационную и дипломатическую войну высочайшего класса, дабы не допустить, чтобы появились основания под ввод в Закавказье войск НАТО на защиту достижений грузинской революции роз.

Итак, 8 августа 2008 года Грузия фактически объявила войну Южной Осетии и после массированного артобстрела штурмом попыталась захватить разрушенный в считанные часы Цхинвал. По состоянию на сегодняшний момент погибло более 2000 человек мирного населения Южной Осетии, в основном это граждане России.
Затем вход на территорию Южной Осетии колонн 58-й армии, в воздухе господствующие позиции заняли самолеты российских ВВС. То, что говорит наше телевиденье всем интересующимся вопросом, пожалуй, хорошо известно, нет смысла повторяться. Касательно зарубежных СМИ, формирующих международное общественное мнение, тоже в целом ясно. И «BBC» (би-би-си), и «CNN» подают все так, что это Россия осуществила агрессию в отношении Грузии. Саакашвили даже к своим гражданам специально на английском языке обращается, то есть вся его риторика - выносная, адресованная Западу, такая, чтобы ее не нужно было бы и переводить. Некоторые европейские СМИ (к примеру, «La Stampa») оценивают ситуацию несколько объективнее, но все же общая тональность западных СМИ в основе своей прогрузинская и антироссийская, т.е. подается политически мотивированная картина происходящего. Новость о числе погибших в Южной Осетии идет как второстепенная - первые строки новостей это агрессия России, направленная против мирного населения Грузии.
Ближнезарубежные каналы несколько более объективны, но все же на позицию России, надо понимать не встают. К примеру, спутниковый телеканал «Белсат TV», вещающий на белорусском языке и являющийся средством массовой информации, активно поддерживающим белорусскую оппозицию и ведущим трансляцию из польского Белостока на базе белостокского отделения польского телевиденья, 8 числа сообщал, что российская авиация бомбит грузинский город Гори. Позже в информационных передачах канала от журналистов из Грузии (если не ошибаюсь от «Радио Свобода») прозвучало (это еще 8 августа было, вечером), что 8 человек мирного населения с грузинской стороны погибло. И как-то не было, к примеру, на фоне этого актуализировано то, что в Южной Осетии на тот момент жизни лишились порядка полутора тысяч человек.
Прошло 8 числа на оппозиционном и ориентированным в основном на Беларусь, «Белсат TV» интервью какого-то историка Кавказа. Он декомпозировал сложившуюся ситуацию в целом «правильно» (в респектабельном антироссийском ключе): мо, так и так, Россия завидует экономическому росту Грузии и поэтому совершает агрессию против молодой демократии. О как. Мне-то, кажется, что Грузия испытывает экономические проблемы сама и пытается системный провал Саакашвили в социальной сфере преодолеть войной и мобилизацией населения, а в перспективе и американской финансовой помощью. Кроме того «гысторик Кавказу» сказал, что народы Кавказа никогда не воевали, если только один-два дня, а потом они разговаривали, правда до тех пор, пока не вмешивалась рука России и не запускала войну вновь («рука тоталитаризма»). В общем, обработка сознания идет по принципу: сыпь в глаза - все божия роса.
Бомбежка, как сообщает украинский спутниковый телеканал «Интер +» (международная версия украинского «Интера») в районе грузинского города Гори началась утром 8 августа: грузинская граница была нарушена несколькими самолетами, которые нанесли бомбовый удар в районе Гори по грузинским территориям, находящимся вблизи южноосетинского очага, но вне самого зоны конфликта. К примеру, российский «Первый канал» и официальные источники эту информацию не подтверждают. Говорится лишь о том, что идет снижение эффективности военной инфраструктуры Грузии (армия лишается подпитки). Во второй половине дня бомбардировщики расширили зону действия, ими дважды были атакованы авиабазы в нескольких десятках километров от Тбилиси, а также, как сообщает «Интер +», несколько населенных пунктов. (специально ссылаюсь на источники, ибо информация по ряду позиций не подтверждалась российскими СМИ и российскими официальными лицами - информация такого рода требует внимания, но остается на совести источников, в частности указанных мною телеканалов).
После начала этих бомбежек президент Грузии Михаил Саакашвили обратился к мировому сообществу с заявлением, что Россия ведет полномасштабную агрессию против Грузии, бомбит мирные грузинские территории. Адресовано сообщение было «Риму и миру» (в данном случае Америке и международному сообществу) и даже ретранслировано на некоторых западных телеканалах мирового значения.
И вчера и сегодня проходили заявления замглавы Генштаба генерал-полковника Наговицына, что бомбежка мирных населенных пунктов Грузии не ведется. Идет бомбежка военной инфраструктуры, и численность жертв с грузинской стороны, на которые указывают западные СМИ, в сравнению с жертвами полномасштабной гуманитарной катастрофой в Южной Осетии, на мой взгляд, это косвенно подтверждают.
Ночью, 8 августа, Россия созвала экстренное заседание Совета безопасности ООН с целью того, чтобы международное сообщество осудило действия грузинских властей. Жесткая позиция США помешала России добиться этого решения. Несмотря на то, что уже заявлено, что грузинские войска на улицах Цхинвала проводили этнические чистки, международное сообщество в целом отреагировало очень осторожно, заняв выжидательную позицию (возможно, ждут ответа но вопрос, сколь готова Россия заниматься вопросом всерьез, а не вставать в позы). Затем - второе заседание Совбеза ООН, созванное Грузией с целью, надо понимать, обвинить во всем Россию. За этой целью, судя по всему, стоит еще более серьезная целевая установка - Грузия хочет призвать для разрешения обострившегося конфликта международное сообщество: добиться направления контингента войск НАТО. Тогда, как это очевидно, ничто не помешает грузинскому руководству поставить на колени две непризнанные республики на своей территории и урегулировать конфликт жестким силовым образом.
В 1989 году на волне перестройки к власти в Грузии пришли крайние националисты, возглавляемые Звиадом Гамсахурдиа, решившие военными мерами покончить с автономным статусом ряда областей Грузинской ССР. На сегодняшнем этапе ситуация во многом повторяется - ситуация в регионе отброшена лет на 15-20 назад. И это, конечно же, высвечивает, другую составляющую целевой установки и мотивации грузинской стороны - Грузия является страной хоть и территориально маленькой, но все-таки ориентированной национал-империалистским образом: политический класс Грузии хочет полноправной региональной державы в Закавказье. И постоянно, видя сколь велико влияние России, многие буквально завывают, требуя от России покинуть Кавказ - в недавнем «юбилейном» интервью Вахтанга Кикабидзе это очень хорошо проявилось, и даже было странновато многое слышать от советского актера, когда-то сыгравшего Мимино, а ныне презирающего все советское как оккупационное. Кикабидзе среди прочего сказал (это в конце июля было), что лично знаком с Саакашвили и поддерживает все, что тот делает. В общем даже многие представители грузинской интеллигенции в своем политическом и историософском дискурсе воспроизводят: «Пусть Россия убирается с Кавказа».
Меж тем Абхазия начала военную операцию в Кадорье. При стягивании к «грузино-абхазской меже» войск, которыми руководил президент Абхазии Сергей Багапш, прямо там в небольшом интервью (в полевых условиях) он заявил, что мировое сообщество теперь отчетливо видит, что представляет из себя режим Саакашвили, и, кроме того, было отмечено, что это видят «наши друзья». Намек в принципе понятен, но он гораздо более глубок, нежели подчеркивание дружеских и союзнических отношений двух непризнанных республик с Россией. В словах Багапша есть (как я ее читаю) некоторая давняя и глубокая обеспокоенность, особо проявившаяся в сложившемся множественном кризисе: Абхазия и Южная Осетия хотели бы вступить в состав России, они хотели бы большей упорности Москвы в плане защиты интересов непризнанных государств и признания их территориями Российской Федерации, но Москва не спешила, вела политические торги, дипломатические переговоры... Нельзя сказать, что Москва не поддерживает Абхазию и Южную Осетию - эта поддержка велика, особенно в экономическом плане, хотя для окончательного решения вопроса требуется много большая и, прежде всего, военно-политическая воля Москвы и России, которую осторожно ступающая по мировой сцене Москва проявить не решалась. В то время как Грузия решилась на полномасштабную военную операцию.
Багапш собственно апеллирует к России: теперь наши друзья видят... Это существенная реплика.
А вот Москва - очень было полезно наблюдать, к чему апеллирует она. Путин апеллировал к Бушу и к международному сообществу. Он застал начало грузинского вторжения в Южную Осетию, находясь в Пекине, где обсудил сложившуюся ситуацию среди прочего и с президентом США Бушем. Показанные какие-то кадры были очень значительны: Путин и Буш проходят куда-то в окружении свиты, Путин как бы доказывает Бушу «вы посмотрите, что происходит, людей убивают, нарушены все договоренности» - Буш же как-то не особо хочет эту тему обсуждать, смотрит в сторону, не особо вникает. Путин назойлив, а Буш думает, как бы от него отмахнуться. В итоге, как сообщается, Буш отозвался, что войны никто не хочет, война никому не нужна. А меж тем война идет.
Надо понимать, что отмашку на нынешние действия в регионе Михаил Саакашвили получил. Хотя Сергей Лавров и говорит, что американская сторона шокирована, но слишком уж прогрузинскую позицию заняли США в Совбезе ООН, слишком сильно зависима Грузия от Америки, особенно после «революции роз». Я думаю, если бы США хотели бы войну остановить, то это бы было вполне возможно - с их-то влиянием в Тбилиси. Этого не происходит, а значит все так или иначе, прямо или косвенно, но согласовано и происходит по прямому как минимум попустительству Вашингтона. Либо была отмашка, либо Саакашвили уловил настроения и решил их успеть использовать до декабря (до президентских выборов в США), чтобы продвинуть вопрос об интеграции Грузии в НАТО. Повторюсь: слишком уж велико влияние США на Грузию и слишком многое Америка прощает Саакашвили как своему очередному «сукиному сыну». И слишком внимательно этот «сукин сын» следит за настроениями Вашингтона, желая ничем его особо не рассердить, дабы поскорее войти в НАТО. Маккейн даже сделал жесткие заявления, в то время как Обама ситуации сразу не уловил, в отпуск, как говорят, собирался. Пока больше плюсов из случившегося извлекли для себя республиканцы, в частности, Маккейн.
Зачем собственно нужно возгорание замороженного конфликта в Закавказье Америке? Америка устанавливает в мире точки хаоса и пытается через этот хаос миром управлять (управление хаосом).
Россия же за последние годы несколько утвердилась международно-политически (при всех проблемах, которые нам не сбросить со счетов), наконец Россия не слишком верит в то, что очередной позиционный район ПРО в Европе направлен не против нее. Не верит и реагирует так, что в СМИ даже проходят сведения о возможности размещения в Венесуэле и на Кубе российских военных баз, что явно неприемлемо для Америки. Поэтому США ищут выход и находят, но не на пути диалога с Россией (какой диалог, если район ПРО в военно-стратегическом отношении ориентирован исключительно антироссийски?), а на пути того, что подталкивают Восточную Европу к дальнейшему выстраиванию санитарного кордона вокруг России и отчетливо антироссийским действиям, особо успешно играя на прибалтийском, польском, украинском и грузинском направлениях. Надо понимать, не исключено то, что зона хаоса вновь надолго воссоздана («взогрета») на Кавказе с целью, чтобы ослабить международно-политические позиции России. Чечня утихомирена, остальной российский Кавказ пока сдерживается от того, чтобы загореться, но вот очаги в Закавказье могут послужить для России перманентным дестабилизирующим фактором, отбирающим у России огромные ресурсы на его стабилизацию и предотвращение форсированной эскалации конфликта на российскую территорию. Дополнительно появляется еще одна причина, за которую можно отчитывать Россию и гневно «вызывать на ковер» в различные международные институты.
Сложен же, вообще говоря, вопрос с четким прогнозированием ситуации. Саакашвили очень иррационален (во многом за счет яростно антироссийских взглядов и устремлений), и прогнозировать ситуацию поэтому сложно. Пока военное положение в Грузии введено на 15 суток.
Сейчас прошла информация, что Грузия, изначально обладая 12-кратным преимуществом в силе по сравнению с российским контингентом, стягивает в зону конфликта новые войска.

[Дим]

Но я хотел бы немного о другом.

Это моё прямое обращение к МММ.

Вы молодец МММ.
Выдержка, спокойствие, невозмутимость. Чувствуется то, что я называю «кавказским шармом». В самом лучшем смысле этого слова. Сам таким был. Сейчас уже не тот - старею.
Но речь не обо мне. Речь о другом...

Коль скоро Тбилисский авиазавод ВАШ, то может быть проясните мне некоторые стороны и обстоятельства новейшей истории Грузии. Есть, знаете ли, у меня тройка-пяток вопросиков. Но начнём с самого начала.

Существует точка зрения, согласно которой грузинская «демократия» ни в чём не виновата. Грузия - безвинная жертва коварного и зловредного русского медведя.
Многие, в том числе и Прокопенко в своей «военной тайне», ТАК прямо и говорят. Большая часть этих многих утверждают это открытым текстом. Прокопенко, наверное, из-за своего «особого» положения, камуфлирует эту разделяемую им мысль о Грузии - жертве России в большой кавказской игре. Прячет её в «политкорректные» формы, затушёвывает. Почти как Вы - информацию о ВАШЕМ Тбилисском авиазаводе.

Но давайте раскроем, развернём мысль Прокопенко и «Рен-ТВ» компании (хи-хи). Распакуем смыслы, заключённые в этой мысли.
Итак, согласно концентрированной прокопенковской мысли - жила была красивая и гордая страна Грузия.
Но в 1992 году некие ребята (в том числе и генерал Грачёв) решают поиграть в крутых геополитиков. И начинают в этой бывшей советской республике какую-то игру (с чего бы это? на хрена она им?). В качестве инструментов и механизмов игры наши игровые ребяты создают ряд горских организаций, которые объединяют под «крышей» Конфедерации. Формируют и обучают на базах ГРУ горские спецподразделения. Для чего это всё, с чего бы тратиться на горцев?. Тут капитализм все строят, каждая копеечка на счету. А эти горе-геополитики тратят госсредства на невесть что.

Это происходит потому, как явствует из мысли Прокопенко, что в зоне российского влияния, дескать, осталась некая курортная автономия, в которой сразу же начинается война. В ходе этой войны новорожденному грузинскому государству навязывается неравноправный договор - разведение противоборствующих сторон, вхождение в СНГ. Но потом случается что-то непоправимое и вся созданная антигрузинская инфраструктура начинает играть против России. Апофеозом чего являются роженицы, выставленные в окнах больницы одного южного русского города для прикрытия парней в зеленых повязках. А затем ещё много чего, и наконец сорванный мюзикл в центре Москвы. Об этом Прокопенко не говорит. Но он это подразумевает. Это объективно вытекает из его логики.
Вот такой вот примитив на тему Большой Кавказской войны (1988-20__? гг).

Но мы то с Вами МММ бывали в Тбилиси. Вы на авиазаводе, а я в гостинице «Иверия». А посему, мы знаем, что не всё так просто на Кавказе, как хотят нам нарисовать людены из «Рен-ТВ». Я, по крайней мере, знаю, что всё гораздо сложнее. Ибо бывал не только в Тбилиси, но и в Сухуме, и в Цхвинвале, и даже в Орджоникидзе.
А поэтому предлагаю посмотреть на ситуацию предметнее. Надеюсь, что Вы не «страдаете», как некоторые, из-за отсутствия боржоми в московских магазинах. Кстати, могу выслать. В супермаркете рядом с моим домом эта минералка имеется. Никто её особо не торопится покупать. Эх, не тот сегодня боржом. Не тот. Химический ныне боржом, дамы и господа. Эрзац-боржома...

Но начинаем смотреть.
Итак, живёт одна такая Грузия. Живёт она не в одиночестве, а в братской семье ещё 14-ти таких же равноправных сестёр-республик.
Живёт она, живёт... И вдруг в этой стране начинается «национально-освободительный» движ. От кого этот движ - не вполне понятно. Говорят, что от тоталитаризма. Вот и хорошо. От тоталитаризма, так от тоталитаризма. Это хоть как-то объясняет, почему движ ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ. Но почему освободительный движ от тоталитаризма - НАЦИОНАЛЬНЫЙ? Национальные движи приключаются, когда ОДНУ НАЦИЮ угнетает ДРУГАЯ НАЦИЯ. Колониализм там и всё такое.

Вопрос - кто, какая нация угнетала грузинскую нацию в СССР - русская, абхазская, осетинская, армянская или азербайджанцы с мингрелами?
Огромная просьба - всё-таки ответить мне на этот вопрос.

Оставим это и пойдём дальше. Итак, в Грузии начинается движ, в ходе которого появляется лидер-освободитель грузинской нации от непонятного чьего угнетения. Это Звиад Гамсахурдиа, сын известного грузинского историка, написавшего книжку «Давид Строитель» (и кучу других книжек). Получивший за неё сталинскую или ленинскую премию и всё такое. Сын историка заявляет своему народу, который он начинает именовать нацией: «Всё, с нас хватит. Грузия для ГРУЗИН». Народ или нация поддерживает идею Гамсахурдиа и говорит: «Правильно, так держать Звиадик».

Но этот национально-освободительный порыв грузинской нации в 1989 году начинает душить свирепый русский медведь - генерал Родионов бросает против «мирных» грузинских демонстрантов, собравшихся в центре Тбилиси и требующих выхода Грузии из СССР (!), своих головорезов с сапёрными лопатками. Понятное дело, что сила не в состоянии задушить национальные (или националистические?) чаяния грузин и Гамсахурдия становится первым президентом Грузии. Как только это происходит, начинается война в Южной Осетии - северо-восточная провинция Грузии. Оно и понятно, Грузия ведь для грузин, а не для каких-то там осетин.

Новый вопрос - почему Звиад Гамсахурдиа - представитель Западной Грузии (Картлии), собиравшийся строить новую, независимую, национальную Грузию для грузин не предпринял в общем-то логичного шага по «мирному разводу» с Южной Осетией. Ведь если руководствоваться его логикой («Грузия для грузин»), то Южная Осетия в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ должна была стать страной для осетин (иронцев). Не так ли? Вон Чехословакия спокойно разошлась и ничего. Теперь Чехия - страна для чехов, а Словакия - для словаков и чуть-чуть для русинов. Все довольны. Но нет, Гамсахурдия начинает войну на северо-востоке, чтобы страной грузин была не только Грузия, но и Южная Осетия. В итоге, все недовольны.
Огромная просьба - всё-таки ответить мне и на этот вопрос.

А мы продолжим. Итак, мы узнали, что и до 1992 года (т.е. до момента, когда «в Москве собралась группа ребят, игравших в крутых геополитиков») в Грузии происходили некие не совсем обычные события. По крайней мере, гордые грузины начали стрелять на Северо-Восточной границе своей страны. То бишь в Ю.Осетии, которая не захотела превращаться в Грузию. Отметили это и пойдём дальше.

А дальше у нас - тот самый момент ОПРЕДЕЛЁННОСТИ. Другие ребяты, играющие в геополитические игры мирового уровня, «разводят» Союз. То за что так долго боролись грузинские «национал-освободители» у себя на родине свершилось. Начинается «новая» прекрасная жизнь в гордой, величественной, независимой «от всех» Грузии.

Жить бы, поживать - да добра наживать. Но не тут то было.
Вдруг откуда не возьмись в Грузию приезжает «новый» человек. Это Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе - бывший председатель республиканского КГБ, сражавшийся с «первыми» грузинскими (или всё-таки абхазскими?) теневиками. Затем первый секретарь ЦК республики. Потом министр иностранных дел СССР, много сделавший для того, чтобы Грузия стала независимой (от кого? или от чего?). И как следствие этого самого СССР, мининделом которого он был, не стало. Понятно, что Шеварднадзе не был одинок в этом ИХ «национально-освободительном» деле мирового масштаба.
Понятно также, что Шеварднадзе в отличии от «западника» Гамсахурдиа - представитель Восточной Грузии (Кахетии).

Итак, приходит Шеварднадзе и Гамсахурдиа - законноизбранный президент на «ядренной» (в смысле «ядро» - термин, введённый А.Меркель) территории Грузии, после известных тбилисских событий изгоняется из своего президентского палаццо. И, как грузинский «король Лир» (ох уж мне эти шекспировские страсти) отправляется в «скитания» по Западу своей страны. Сначала в Кутаиси, а потом в предгорья Большого Кавказского хребта.
Между тем, вместе с возвращением Шеварднадзе (представитель восточного клана) война в Южной Осетии (северо-восток) сразу же стихает. Но вдруг приключается война в Абхазии (та самая «курортная автономия, вроде бы находящаяся в сфере российских геополитических интересов» - согласно утверждений Прокопенко & компании и иже с ними), т.е. на Северо-Западной границе Грузии. Я правильно излагаю хронологию событий?

Итак, начинается бойня в Абхазии, которую развязывают главные грузинские «демократы», они же большие любители лобио - ныне покойный Джаба Иоселиани (поэт, востоковед, криминальный авторитет и личный друг чекиста Шеварднадзе - хи-хи) и покойный же Тенгиз Кетовани.

Война наращивает обороты. Грузины берут Сухум. Кетовани и Иоселиани всё громят и громят абхазов, но никак не могут окончательно разгромить. Естественно, во всём виновата злобная Россия, которая при помощи горцев и кубанских казаков поддерживает абхазских «сепаратистов». Хотя вот по моим сведениям в Абхазии воюет и Армянский батальон. Значит - это российские происки, но и Армянской республики? Так или не так? И ещё по моим сведениям в абхазском конфликте начинают «светиться» турки! А там где турки - там, по крайней мере, аджарские (ещё одна «кровавая рана» на теле многострадальной Грузии - не много ли для одной странной страны) интересы, не так ли? Значит, против «мирной» Грузии ополчилась не только злобная Россия, но практически все страны региона. Так или не так? А если так, то с чего бы это?

А теперь ответьте мне на третий мой вопрос, состоящий из нескольких подвопросов:
1.Почему после захвата власти в Тбилиси «восточником» Шеварднадзе стихает война на северо-восточных границах Грузии и начинаются бои на северо-западных? Это что такое? Проделки злобной России, терзающей Грузию со всех сторон? Или здесь начинает превалировать нечто ДРУГОЕ - к примеру, внутреннее «лоскутное» состояние грузинского О-сударства, впервые в нынешних границах объявившегося на политических картах в советское время. Досоветской истории неизвестна целостная Грузия. И как следствие этого обстоятельства, на политическую сцену вылезает внутригрузинская клановая (в терминах ЭТЦ - элитная) РАЗДРОБЛЕННОСТЬ политического образования, именуемого Республика Грузия?

2.Почему «восточник» Шеварднадзе, так упорно вместе с Майклом Горбатчоффым боровшийся за «советскую демократию» и «общечеловеческие ценности», а, по сути, за расчленение СССР, дома - в Грузии, проводит совершенно другую политику? Он с предельной жестокостью пытается сохранить целостность Грузии. Но для чего ему рыхлое, лоскутное, в прямом смысле этого слова, псевдо-целостное государство. Проще, не национальная, а многонациональная Грузия? Выражаясь языком русских разночинных демократов начала 20-го века, Грузия, предстающая в виде «тюрьмы народов» Кавказа? И где тут «демократия», и где «общечеловеческие ценности»?
Пожалуйста, ответьте мне на оба подвопроса.

Но пойдём дальше. Итак, «восточник» Шеварднадзе воюет на Северо-Западных границах страны, в Абхазии. «Западник» Гамсахурдия, раньше устроивший конфликт на Северо-Востоке, прячется у себя на родине, т.е. на Западе Грузии. Прячется, но поддерживает отношения с горцами России! В частности, с чеченцами, которые воюют против «звосточника» Шеварднадзе в Абхазии.

Как назвать подобное положение дел в Грузии образца 92-93-го годов? По мне, так это - обычая гражданская война восточных и западных грузин (по крайней мере, двух полярных грузинских кланов), которая вынесена на границы ядра лоскутного грузинского государства.
А теперь новый вопрос - кто вынес грузинскую гражданскую войну на границы этой страны. Ещё раз повторяю, кто вынес войну грузинской «алой» (западной) и «белой» (восточной) розы (хи-хи - вот она прото-«розовая революция») за пределы «ядренной» Грузии? Отвечать быстро - русские, абхазы, осетины, армяне, турки-аджарцы или сами грузины???????????? Допускается только один вариант ответа! Искренне, надеюсь его дождаться.

Далее. В Грузии - идёт гражданская война. Но эта война входит в противоречия с интересами ТЕХ, кто отвёл пятнадцать лет на национальное «оприходование» (бухгалтерский термин - приход-расход, дебет-кредит, сальдо в ажуре) советского наследия. У ТЕХ нетерпеливых ребят свои проблемы - транскавказский нефтепровод: Баку-Супса-Джейхан. Деньги на закавказские «перестроечные» мероприятия проплачены ещё в эпоху перестройки. Но завершить расчистку участка, подготовительные и котлованные работы в Грузии никак не удаётся. Для начала монтажных работ по прокладке трубопровода нужна тишина, покой, порядок в регионе, которых нет и в помине. Между тем, деньги на трубопровод отпущены не малые - 20 млрд. «зеленью».

Но достичь грузинского «розового» гламура никак не вытанцовывается. И тогда московская управляющая структура (филиал ТЕХ самых «пятнадцатилетних» ребят) получает команду - наведите порядок в регионе. Нам строить надо, а у вас на Кавказе такой бедлам и галдёж, что не слышно ни «виры», ни «майны».

В Невинномысске организуется встреча. Инициатор - главный российский «демократ» Ельцин. Защитник «российской демократии» от «гэкачепистского тоталитаризма» П.Грачёв (горе-геополитик, согласно утверждения Прокопенко) предлагает Шеварднадзе вариант, вроде бы устраивающий все ОСНОВНЫЕ (значимые) стороны конфликта. Западная Грузия вместе с Абхазией - отходит Гамсахурдиа. Восточная, вместе с Ю.Осетией - Шеварднадзе. Все довольны. Мнение абхазов и осетин, конечно же не в счёт. Но на то они и малые народы, чтобы об них вытирались блестящие штиблеты сильных мира сего. В этом месте, правда, я в упор не вижу и РОССИЙСКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ. Но Ельцин с Грачёвым были ещё теми «демократами». Как и их грузинские коллеги, тоже лобио любили кушать...

Но этот «оптимальный» вариант почему-то не устраивает Шеварднадзе. Вопрос - почему? Жду ответа!

В итоге, в ходе переговоров выдвигается компромиссное предложение. Грузия входит в СНГ, на линии разделения враждующих сторон вводятся российские миротворцы. Вопрос «тотальной» независимости Грузии и статуса «непризнанных» республик - замораживается. Все довольны. Особенно те, кто должен прокладывать нефтепровод. Следствием невинномысских соглашений становится смена власти в другой закавказской республике. В Баку возвращается коллега Эдуарда Амвросиевича - Гейдар Алиевич, всё это время пивший чай в Нахичевани. А московские «демократы» из танковых пушек расстреливают российский парламент. Тоже дело. Чего не сделаешь для того, чтобы цивилизованные люди смогли построить нефтепровод на Кавказе. Ситуация до примитива ясна. И может быть описана перефразированной фразой киногероя Урбанского из знаменитого советского фильма («Коммунист»): «Людям же нефть нужна!»

Но вот абхазы - этого, всех устраивающего решения, почем-то не понимают, не принимают и продолжают стрелять. Даже вертолёт с Шеварднадзе принуждают к посадке в Сухуми. И на спасение главы нового государства, «коварно» втянутого (согласно версии команды прокопенок) в СНГ и согласившегося на замораживание абхазского конфликта, мчится танкодесантник «Зубр» с российскими морпехами на борту. А выводящиеся из Абхазии военные части, верные Шеварднадзе, приглашаются в «армию» Звиада. Но всё это уже «бои местного значения», так сказать. Вектор закавказского движения проложен и называется он - нефтекоридор для транспортировки апшеронской и каспийской нефти в Европу. С чем мы всех и поздравляем.

Ещё несколько итогов Невинномысска.
«Западник» Гамсахурдия убит или застрелился - представители восточного клана Грузии (шевардназевцы) победили.
Чечня, а за ней и весь Кавказ, стремительно накаляется - начинается первая чеченская бойня, завершающаяся лебедевским Хасавюртом.
В Южной Осетии и в Абхазии - не просто не спокойно, в этих «замороженных» курортных зонах становится трудно не просто жить, а выживать.
В Грузии, в скрытой форме продолжается борьба «восточного» и «западного» лепестков «грузинской розы». Бедный, бедный Шеварднадзе - бывшие советские профессионалы диверсионной войны (хи-хи) устраивают и устраивают на него теракты и покушения, но никак не могут упокоить. Всё прям, как в истории взаимоотношений Чубайса и Квашнина.
Грузинский народ от такой нефтепроводной житухи, в своём «национально-демократическом» государстве, устроенной для него «новыми грузинами», разбредается по свету и «гастрабайтерничает» где придётся. А как иначе. Электроэнергия - подаётся в дома на несколько часов. Теплоснабжение - отсутствует. Тощая индустриальная база (слабенькие заводики и фабрики) - стоят. И главное, что Сорос доплачивает исключительно грузинским чиновникам. И забывает выдавать пособия простым грузинам, за такую вот светлую, прекрасную демократическую жизнь в национальном грузинском государстве для грузин.

Впрочем, всё это чепуха.
Главное, что нефтепровод был успешно достроен. И это хорошо. Не так ли????? Скоро в Европе и США прогнозируется энергетический кризис - а значит, Европу и США надо спасать. Грузия ведь тоже европейское государство! А посему грузинская власть должна радеть за общеевропейские энергетические ценности. Я и не против. Пусть радеет, но только молча - не стеная о ценностях «общечеловеческих». Потому что, то, что устроила грузинская элита (в моих терминах политкласс) своему народу - ну, никак не подпадает под ценностную категорию общечеловеческого. Во всей этой грузинской истори, на мой взгляд, как-то не проглядывает ничего просто ЧЕЛОВЕЧНОГО.

Я с удовольствием бы продолжил. Хотя предварительно мне хотелось бы услышать ответы на свои вопросы. Т.е. узнать Ваше мнение по обозреваемому вопросу. Может я сего напутал?

P.S. В конце своей абхазо-грузино-осетинской «военной тайны» Прокопенко заявил: «Русские и грузины - не должны страдать из-за политических идиотов». Вот в этом я полностью согласен с Игорем. Но... с одним уточнением - осетины и абхазы также не должны СТРАДАТЬ. И не только из-за политических, но и из-за телевизионных идиотов тоже.