Ислам архаика?, К высказыванию Сергея Евандровича. Опции

[Daurechko]

Сергей Евандрович обозвал Ислам архаикой, без потенциальным и без полезным для того что бы человечество наконец то им вооружилось для решения накопившихся проблем. Хочу возразить такой позиции. Не стоит возлагать надежды на мифические катакомбы, где созреют новые идеи. Это мы уже проходили, и из этого ничего хорошего не выйдет, это будет новая глупость с академическим лицом. Потенциал Ислама только начинает раскрываться. Немного отступлю и коротко.
Общества чем регулируются? Ответ: юридическими нормами, законом. Что есть юридические нормы? Ответ: отражение моральных норм и установок данного общества. А что есть моральные нормы? Приверженцы атеистического мировоззрения ответят эволюционно сложившиеся нормы, которые были отобраны по принципу полезности. И вот самая главная ошибка кроется здесь. Человеки неспособны к такому отбору, моральные нормы это внушенные Богом нормы того, что такое хорошо и что такое плохо. Если мораль меняется в обществах, то это не значит, что Бог меняет моральные нормы, а это значит что люди отдаляются от Бога. С времен Адама моральные нормы неизменны.
Далее все беды современной России, так и вообще человеков исходят от доминирующего атеистического мировоззрения которые отдаляют людей оттого что заповедовал Бог. Проблемы разрешатся только принятием Ислама.
Данное сообщество в основном принадлежит к христианской культуре, и вы наверное наслышаны о пророчествах "пред судного времени", о "апокалипсисе" и отнесли все это к религиозным мифам?. Заявляю, что мы уже живем в том самом пред судном времени, апокалипсису (на земле обетованной) уже 60 лет, и это трагедия палестинского народа. Злыдни апокалипсиса это сионизм (посвященный иудаизм). Прошу не путать вообще с иудаизмом или евреями. Те и те скрорее используемые в темную разными Ротшильдами. Что есть сионизм? Это чисто религиозный проект, проект элиты. Да, да. Элита в большей своей части сионисткая. Напомню Вам что первое заседание сионистов организовал Ротшильд в Базеле.
Главная цель сионистов это захват горы мория в Иерусалиме, где ранее находился храм Соломона, а в настоящее время мечеть Аль-Акса. Откуда такая цель у сионистов? Так они просто хотят соотвествовать пророчествам, как о верных Господу. (Ветхий зовет: И верные будут свидетельствовать из храма Моего). А на самом деле исполняют другое пророчество: "..но Иуда будет вовевать против храма Моего".
Было бы намного полезнее если бы Сергей Евандрович свой гений направил на изучение Ислама. Потенциал Ислама мусульманами не раскрыт, но учение пророка Мухаммада (мир ему) с первоисточниками сохранено. И время Ислама наступило.
(П.с. есть пророчество что Ислам станет доминирующим моровоззрением на век, после будут времена цивилизаций абсолютного атеизма и тогда наступит конец).

[Daurechko]

Дополню.
1. Библейские пророчества о "Новой песни, которую должна воспеть вся земля", это о Коране читающийся только на распев.
2. Завет с Авраамом (Ибрахимом) был заключен на Измаила от египтянки Агарь, а не на его младшего брата от жены Сары. Измаил праотец арабов, а его младший брат праотец евреев. (было неверное истолкование, а скорее умышленное фальсификация).
3. Земля Фаран это окрестности Мекки, и это не отрицают даже сами христианские толкователи, что еще нужно для правильной идентификации пророчеств?
Если есть пророчества, а это факт, значит есть и автор пророчеств это Библейский Бог и Исламский Аллах. Это одно.

С.Е. Кургинян разделяет модерн от постмодерна, первое якобы со знаком "+", другой "-". На самом деле это части одного регресса. Постмодерн был заложен в модерне. И модерн всегда им был беременным. Имя регрессу атеистическое мировоззрение.

[serb]

Дополню.
1. Библейские пророчества о "Новой песни, которую должна воспеть вся земля", это о Коране читающийся только на распев.
2. Завет с Авраамом (Ибрахимом) был заключен на Измаила от египтянки Агарь, а не на его младшего брата от жены Сары. Измаил праотец арабов, а его младший брат праотец евреев. (было неверное истолкование, а скорее умышленное фальсификация).
3. Земля Фаран это окрестности Мекки, и это не отрицают даже сами христианские толкователи, что еще нужно для правильной идентификации пророчеств?
Если есть пророчества, а это факт, значит есть и автор пророчеств это Библейский Бог и Исламский Аллах. Это одно.

С.Е. Кургинян разделяет модерн от постмодерна, первое якобы со знаком "+", другой "-". На самом деле это части одного регресса. Постмодерн был заложен в модерне. И модерн всегда им был беременным. Имя регрессу атеистическое мировоззрение.

О Господи, вот и зеленое знамя здесь повисло. И тут началось, новое Косово.

[Daurechko]

О Господи, вот и зеленое знамя здесь повисло. И тут началось, новое Косово.

Имел бы знания, поблагодарил бы что хоть кто-то в настоящем поддерживает знамя Ислама, знамя Истины. Вопреки общему тренду. Оправдывает человечество и Адама.
Хочу в кучу собрать все свои основны посты, посты с соседней темы . Так мимо проходил, и уж пусть они(посты) будут вместе, что бы заглянувший в эту тему чуть больше имел представление об Исламе.
Я сюда систематически заглядывать не буду.


1.И не в голове разруха, а в зарре. (перво естество человека). Это вопрос духовности. Разруха в головах вторичное следствие. А Сергей Евандрович, при всем моем уважении к нему, сам же и ведется на ложных идеях, как он это например обвиняет постмодернистов, при этом сам же является постмодернистом (или модернистом постмодернизма), просто более изощренно скрытым. Примерно где то так в терминах этого сообщества.
2.А ну да. (Просто в соседней теме я начал , а тут как бы продолжил). Кургинян модерн и постмодерн противопоставляет, иногда, он его называет контрмодерном. Но это ошибочное суждение. Постмодерн это не контрмодерн а его развитие и продолжение, закономерный итог, модерн в степени "+". Это одно целое, но разные части, находятся в одном векторе. И вектор этот регрессивный, и имя ему атеистическое мировоззрение. Истина Богобоязненное мировозрение, и это Ислам (по его пониманию архаика, потенциал которого в прошлом, в золотом веке Ислама). Я же достоверно знаю, да золотой век Ислама был, но его главная миссия это в пред судное время. Предсудное время началось в 1940-1950 годах, в то время когда цикл смены покалений и цикл смены техногологий сравнялись. Сейчас цикл смены тех. опережает. Время ускорилось (один из признаков пред судного времени по хадису пророка Мухаммада, мир ему). Все беды всех наций лежат в доминировании атеистического мировозрения. Пусть вас не обольщает технологические рывки (дела Иблиса в прельщении пустым) более атеистических сообществ, но мораль и человек обесцениваются. Технологии для человека, а не наоборот. А действительность именно такая. Сомнительное превосходство запада (экспортера атеистического мировозрения) не заслуга запада, а провал востока. Имея в распоряжение истину Ислам, не воспользовались, природа человека сказалось, Истину превратили в одну из религий, обрядовость, догматизм и прочее. Ислам единственная альтернатива, и не только какой либо отдельной нации, а всему человечеству. А в личном плане это все. "Все" это будущая ВЕЧНАЯ жизнь. (мирской отрезок для той жизни).
О док-вах истинности ислама см. в теме "Ислам архаика?".
3.В самом главном. Осознает, что есть проблемы в частности в РФ, так и вообще, а ответ проблемам пытается нащупать в области материалистического подхода, подправить "то се" (законы), новая идея из катокомб, которая теперь уж точно все учтет (то есть рукотворное, а точнее мыслетворное). А путь решения прост, вооружится тем что предустановил Создатель, который нашу природу знает лучше. Даже не лучше, а абсолютно. Рецепт в Коране. Маленький пример: Запрет на растовщичество и понимание которое только сейчас приходит к ученным. Банковская система никак не кровеносные сосуды экономики, а ее иждевенец, отягивающий средства у реального сектора, в виртуальный сектор ничего не производящий.
А вообще это легализация иудейской культурной нормы, просто оно было растянутой во времени и потому не заметной. Даже в быту банковский бизнес называют еврейским не спроста. На каком то историческом отрезке иудеи отклонились от истины (лживая трость мудрецов) и религия срослась с национализмом, тогда появились понятия, что грех в отношения гоя со стороны верующего иудея вовсе не грех, и запретную норму истолковали как нельзя давать в рост только иудею. А гою можно, а даже нужно что бы "он служил тебе, а ты ему нет". Многие нормы исказились, как например не вещать истину (не распространять веру в Аллаха) гоям. Элементарная ревность и жадность. За это они и попали под гнев Божий и даже в Библии отражено что иудаизм отверженая жена Бога. И за это они были расселены среди других народов (Аллах наслал на них язычников, Ассирия кажется, и тогда был разрушен храм Соломона). Но иудеи будучи расселенными придерживались своих искажений, занимались ростовщичеством, через это закабалили не только простой люд (соседей низшая прослойка иудеев) но и даже семьи дворян, монархов (высшая прослойка иудеев). Поэтому в истории в европейских стран то там то там, появлялся клич "бей жидов". Гитлер был не первым, такое было повсеместно в Европе. Клича бей жидов не было только в Исламском мире, так как у них не было возможности этим заниматтся из за норм шариата. Еврейский капитал он и исторический капитал. И это спонсор сионизма и оброзования сраиль.
(!!! Да далеко я отклонился!!!!! Но лдно тянет другок и вот так галопом...) Еще в 150 лет назад и у европейских народов растовщичество считалось недостойным делом, как так оно стало легальным? Инфляция морали. Потихоньку мораль инфлиирует, сейчас уже и проституция бизнес, скоро и гей культура станет легально как банковский бизнесс. Вот это по Кургиняну постмодернизм, по мне тот же модернизм. А самый самый раний модернизм это учение Павла Тарсийского, который в христианстве не то аппостол, не то даже пророк. Называют апостолом, по факту пророк, хотя даже апостолом быть не может, ибо с Исусом (Исой) никогда знаком не был.