Русская идея, Восток и запад от противостояния к партнерству под флагом Русской идеи Опции

[Станислав Кононе...]

Обратим внимание на давний спор двух цивилизаций, двух фундаментальных ментальностей: западной и восточной. Россия безусловно лидер среди стран восточной ментальности. Великобритания, США, Германия передовые страны западной ментальности.
Если заглянуть за географические понятия восток и запад в самую суть, то можно разглядеть в чем же коренится эта загадочная дихотомия.
Берусь утверждать, что география на самом деле сыграла в этом не последнюю роль, поместив в давние времена запад в более суровые природные условия, а Восток в более мягкие. Это привело к тому, что главным фактором выживания для Западной ментальности стала НЕЖИВАЯ ПРИРОДА, холод, голод и т.д. Что привело к тому что все усилия людей были направлены на борьбу и укрощение неживой природы. Отсюда и страсть к технократии которая развилась в превосходство в технической области западной цивилизации.
Для Восточной ментальности основным фактором выживания была ЖИВАЯ ПРИРОДА, в том числе человек. Отсюда любовь ко всему живому и в том числе человеколюбие и взаимовыручка.

Надо отдать должное, что вопреки заверениям запада в своем превосходстве, знание Живой природы, которое много сложнее, чем знание посвященное неживой природе, позволило Восточной ментальности например России с пониженной мотивацией овладеть технократическими достижениями в эпоху Коммунизма. Но та небрежность и минимализм который мы наблюдали в советское время связана с тем, что занимался Русский народ явно не своим делом, а скорее своим долгом.
Разрешить этот спор позволило бы осознание сильных и слабых сторон двух Ментальностей и партнерские отношения между ними, а не односторонняя зависимость, в которой нас пытаются убедить и удержать западные коллеги и русские западники.
Это происходит отчасти и потому, что мы сами хотя и осознаем свой потенциал, но не знаем куда его применить.
Однако осмелюсь заметить, что в тот момент когда физика стоит в тупике уже полвека и все ее достижение воплощены в реальности, впору наконец перейти к следующей фазе человеческого существования от изучения неживой природы к изучению живой природы. И вот тут Русский народ сможет наконец в полной мере удовлетворить свои амбиции и воплотить РУССКУЮ ИДЕЮ на благо всего мирового сообщества.

Подробнее на сайте проекта: http://russkayaideya.narod.ru

[Станислав Кононе...]

Ну тогда вы в меньшинстве. И потом: демократия там, западные ценности, тутти-фрутти. Вобще то демократия, в современном понимании термина, впервые зародилась и дала очень неплохие результаты(повторяю, я не беру в расчет Древнюю Грецию) в Господине Великом Новгороде, да и в Матери Городов Русских. Так, что я ,например, не собираюсь перенимать западный опыт демократии, а воспользуюсь своим, дома рощенным.

То чего хочет большинство, как вы правильно заметили и так ясно
Есть две проблемы не обидеть меньшинство и безболезненной демократической передачи власти от меньшинства к большинству.
Потому я и акцентирую на этом особое внимание, ибо 17 год уже никому не нужен.

[uderjiwayushiy]

То чего хочет большинство, как вы правильно заметили и так ясно

Надо очень постараться , чтобы найти общие точки соприкосновения этих двух, ну очень полярных центров. А тут еще вот какая тема: укладность, уклад жизни. Так вот его и в 17 году смели, и в 93-м. И это не забылось, и это накладывается в памяти народа. Так, что если и искать точки(плоскости) примирения, то с учетом и этого фактора. То есть сначала объединить переломы обоих эпох, а уж потом пробовать накладывать шину. Только ведь и шины такой не найдется, и перелом ни хрена не срастется.

[Станислав Кононе...]

Надо очень постараться , чтобы найти общие точки соприкосновения этих двух, ну очень полярных центров. А тут еще вот какая тема: укладность, уклад жизни. Так вот его и в 17 году смели, и в 93-м. И это не забылось, и это накладывается в памяти народа. Так, что если и искать точки(плоскости) примирения, то с учетом и этого фактора. То есть сначала объединить переломы обоих эпох, а уж потом пробовать накладывать шину. Только ведь и шины такой не найдется, и перелом ни хрена не срастется.

Я сегодня спросил своего друга либерала смог бы он жить в обществе где все бесплатно.
Он затруднился ответить и попытался выдать, что то наподобие голодранцев раскулачивших его семью в 17 году.
Я сказал, что такая позиция может привести к гражданской войне, но я все же рассчитываю что материализм как в матрешку вложится в идеализм и будет хорошо и либералам и социалистам. То есть социализм как бы избыточен для либералов, но либерализм недостаточен для социалистов и на этом посыле нужно строить новый строй. Но пока идеалисты не предложат приемлемый для себя и всего общества путь, никакой смены строя произойти не может. А левый фронт атавизм, хотя и заслуживающий внимания со стороны министерства соцздравразвития.