Русская идея, Восток и запад от противостояния к партнерству под флагом Русской идеи Опции

[Станислав Кононе...]

Обратим внимание на давний спор двух цивилизаций, двух фундаментальных ментальностей: западной и восточной. Россия безусловно лидер среди стран восточной ментальности. Великобритания, США, Германия передовые страны западной ментальности.
Если заглянуть за географические понятия восток и запад в самую суть, то можно разглядеть в чем же коренится эта загадочная дихотомия.
Берусь утверждать, что география на самом деле сыграла в этом не последнюю роль, поместив в давние времена запад в более суровые природные условия, а Восток в более мягкие. Это привело к тому, что главным фактором выживания для Западной ментальности стала НЕЖИВАЯ ПРИРОДА, холод, голод и т.д. Что привело к тому что все усилия людей были направлены на борьбу и укрощение неживой природы. Отсюда и страсть к технократии которая развилась в превосходство в технической области западной цивилизации.
Для Восточной ментальности основным фактором выживания была ЖИВАЯ ПРИРОДА, в том числе человек. Отсюда любовь ко всему живому и в том числе человеколюбие и взаимовыручка.

Надо отдать должное, что вопреки заверениям запада в своем превосходстве, знание Живой природы, которое много сложнее, чем знание посвященное неживой природе, позволило Восточной ментальности например России с пониженной мотивацией овладеть технократическими достижениями в эпоху Коммунизма. Но та небрежность и минимализм который мы наблюдали в советское время связана с тем, что занимался Русский народ явно не своим делом, а скорее своим долгом.
Разрешить этот спор позволило бы осознание сильных и слабых сторон двух Ментальностей и партнерские отношения между ними, а не односторонняя зависимость, в которой нас пытаются убедить и удержать западные коллеги и русские западники.
Это происходит отчасти и потому, что мы сами хотя и осознаем свой потенциал, но не знаем куда его применить.
Однако осмелюсь заметить, что в тот момент когда физика стоит в тупике уже полвека и все ее достижение воплощены в реальности, впору наконец перейти к следующей фазе человеческого существования от изучения неживой природы к изучению живой природы. И вот тут Русский народ сможет наконец в полной мере удовлетворить свои амбиции и воплотить РУССКУЮ ИДЕЮ на благо всего мирового сообщества.

Подробнее на сайте проекта: http://russkayaideya.narod.ru

[Станислав Кононе...]

Демократия будет уничтожена и заменена на диктатуру фанатиков.

(разгон Госдумы это и есть в частности уничтожение демократии)

Я не вижу необходимости в уничтожении демократии, скорее она будет и дальше эволюционировать. Более того я скажу, что коммунистическая диктатура была обусловлена тем, что идеалистам приходилось заниматься материализмом и никакое равенство в полной мере не могло нейтрализовать внутреннее противодействие идеалистов. Потому следующая идеология однозначна в ядре должна содержать идеализм ради идеализма, а не материализм пропущенный через призму идеализма как раньше.

И вы несколько перевираете мои слова. Ведь переизбрание думы будет опираться на поддержку населением новой Идеи, а не на захват власти фанатиками

[Alex_]

...

Госдуму вы не переизберете.

Вас просто не допустят к выборам, объявив экстремисткой организацией.

И конституцию надо не менять, а отменить, полностью.

[Станислав Кононе...]

Госдуму вы не переизберете.

Вас просто не допустят к выборам, объявив эктремисткой организацией.

И конституцию надо не менять, а отменить, полностью.

Я осторожно отвечу вам, что для начала нужно разработать всесторонне политическую идеологию, предтечи которой я закладываю в этой теме, а потом уже выбирать средство политической борьбы. Если вам это хочеться услышать, то исчерпав все демократические способы борьбы, я не исключаю и другие более жесткие формы борьбы, но до этого еще далеко.

[Alex_]

нужно разработать ... политическую идеологию

Идеология есть - марксизм, остается только ее повторно применить практически.

[Станислав Кононе...]

Идеология есть - марксизм, остается только ее повторно применить практически.

Это самое простое как говорил Сарториус в Солярисе. Друг мой я понимаю ваши устремления и я повторяю грядет социализм, но наша задача наполнить его новым практическим содержанием и в этом и только в этом заключается эволюционное отличие марксизма от грядущего постмарксизма.

[Alex_]

...

Не понял, чем вас не устраивает марксизм.

Расстрелами ваших друзей-коллаборационистов ?

[Станислав Кононе...]

Не понял чем вас не устраивает марксизм.

Расстрелами ваших друзей-коллаборационистов ?

Вы знаете я как то озвучил точку зрения, что если дворяне, которые были духовные люди и идеалисты, были обузой для народа, то они должны были пожертвовать собой, ради блага народа. Пожалуй декабристы так и сделали. Да и Ленин был дворянин.
Среди моих друзей есть все представители социальных слоев от рабочих до бизнесменов и даже потомственных дворян.
Марксизм меня устраивает в той мере, что предприятия неизбежно придется национализировать. Но это первая необходимая мера, чтобы спасти народ от нищеты. А вот чтобы дать народу благосостояние и развитие нужен постмарксимзм или новая идеология-цель к которой пойдет все общество без разбора.
А жизнь людей пусть и не разделяющих мои убеждения меня безусловно волнует и я хотел бы дать дорогу тем кого избрала эволюция, не забыв о тех кто будет идти чуть позади.

[Alex_]

пойдет все общество

Не пойдет.

Интересы эксплуататоров и эксплуатируемых диаметрально противоположны.

[Станислав Кононе...]

Не пойдет.

Интересы эксплуататоров и эксплуатируемых диаметрально противоположны.

Не будет больше эксплуататоров и эскплуатируемых.
Собственность будет общей. Будет материальное равенство, но нематериальное неравнество, обусловленное полезностью личности для других людей.
То есть если для работы личности на благо людей, подтвержденное демократическим голосованием требуется уединение, то пусть он живет в коттедже. Если он больше не пользуется уважением людей то возвращается в гарантрованный минимум социальный благ. Например профессор или начальник завода, при поддержке учеников или коллег, должны жить более комфортно, ради общего блага.
В остальном все будет бесплатно в разумных пределах. Например личное авто или личную квартиру, следует заменить на гарантируемый набор. То есть если ты нашел работу не в твери, а в волгограде, то ты сдаешь квартиру в твери и переезжаешь в волгоград получаешь такую же квартиру, ну скажем 1 комната на человека вполне достаточный минимальный набор.
То же с личным авто. Берешь бесплатно на прокат и сдаешь в любой точке страны в пункт проката.
Все что может подпадать под вторичное использование должно браться и сдаваться бесплатно в банки проката социальных благ. Пищу разумеется и ряд других невозобновляемых социальных благ получать можно исключительно в личное пользование.
Вот как то так предварительно я вижу будущее социальное устройство. Но это не все

[Л.Задов]

Не будет больше эксплуататоров и эскплуатируемых.
Собственность будет общей. Будет материальное равенство, но нематериальное неравнество, обусловленное полезностью личности для других людей.
То есть если для работы личности на благо людей, подтвержденное демократическим голосованием требуется уединение, то пусть он живет в коттедже. Если он больше не пользуется уважением людей то возвращается в гарантрованный минимум социальный благ. Например профессор или начальник завода, при поддержке учеников или коллег, должны жить более комфортно, ради общего блага.
В остальном все будет бесплатно в разумных пределах. Например личное авто или личную квартиру, следует заменить на гарантируемый набор. То есть если ты нашел работу не в твери, а в волгограде, то ты сдаешь квартиру в твери и переезжаешь в волгоград получаешь такую же квартиру, ну скажем 1 комната на человека вполне достаточный минимальный набор.
То же с личным авто. Берешь бесплатно на прокат и сдаешь в любой точке страны в пункт проката.
Все что может подпадать под вторичное использование должно браться и сдаваться бесплатно в банки проката социальных благ. Пищу разумеется и ряд других невозобновляемых социальных благ получать можно исключительно в личное пользование.
Вот как то так предварительно я вижу будущее социальное устройство. Но это не все

А если все одновременно захотят жить в Сочи?

[Станислав Кононе...]

А если все одновременно захотят жить в Сочи?

Разумеется должно быть приглашение на работу для начала. Гостиницы разумеется должны быть бесплатными, пока человек ищет новую работу.

[Л.Задов]

Разумеется должно быть приглашение на работу для начала. Гостиницы разумеется должны быть бесплатными, пока человек ищет новую работу.

А если они пенсионеры?

[Станислав Кононе...]

А если они пенсионеры?

Я пока один и не ставил себе цели продумать все детали, а пока сформулировать цель и обобщенную концепцию
Хотелось бы использовать для детальной проработки коллективный разум экспертов, ибо я больше стратег.
Ищу партнеров сейчас, чтобы начать разработку детальной концепции.
Мне видится, что контуры идеологии, которые я уже озвучил при детальной проработке способны увлечь за собой не хуже, чем когда то коммунизм увлек за собой большую часть общества. "Справедливая россия", "Коммунисты", "либеральные-демократы", "антифа", "наши" все эти общественные организации реально сплотить под флагом новой идеологии в перспективе. Собственно в анархии (или свободе как ее пытаются называть деликатно), когда выживать приходится каждому по своему мы и получили разложение на ряд партий отражающий интересы людей разделяющих одни ценности но выживающих несколько по разному в силу разной специализации. С новой идеологией опять реально получить союз большинства, как когда то рабочие и крестьяне объединились под коммунистической идеологией.

[Л.Задов]

Я пока один и не ставил себе цели продумать все детали, а пока сформулировать цель и обобщенную концепцию
Хотелось бы использовать для детальной проработки коллективный разум экспертов, ибо я больше стратег.

"Замучали как-то зайцев волки, едят их и едят. Ну зайцы собрались толпой и побрели к мудрому Филину.
- Филин, что нам сделать, чтобы не ели нас волки? Ты же мудр!, спросили зайцы
- Вы кузнечиками притворитесь, они их не едят.

Прошла неделя, косых еще поубавилось. Решили они снова нанести визит вежливости.

- Филин, всё ты классно придумал, а как мы кузнечиками станем?
- А вот этого я не знаю, я не тактик, я стратег!"

А Вы попробуйте продумать ключевые детали: основы Уголовного Кодекса, например (в частности свое отношение к смертной казни).
П.С. В какой области знаний Вы являетесь не стратегом, а экспертом?

[Станислав Кононе...]

А Вы попробуйте продумать ключевые детали: основы Уголовного Кодекса, например (в частности свое отношение к смертной казни).
П.С. В какой области знаний Вы являетесь не стратегом, а экспертом?

Стратег или тактик - это деятель он ведет людей за собой. Эксперт - это ученый или советник, который исследует и советует. Стратег видит скелет. Эксперт наращивает скелету мышцы.
Если эксперт не видит скелета стратега, то стратег не слушает подобного эксперта.

[Л.Задов]

Стратег или тактик - это деятель он ведет людей за собой. Эксперт - это ученый или советник, который исследует и советует. Стратег видит скелет. Эксперт наращивает скелету мышцы.
Если эксперт не видит скелета стратега, то стратег не слушает подобного эксперта.

Вы и примеры таких "сферических стратегов в вакууме" можете привести? Я имею в виду успешные примеры.

[Станислав Кононе...]

Вы и примеры таких "сферических стратегов в вакууме" можете привести? Я имею в виду успешные примеры.

Будда или Иисус Христос например. Они говорили и увлекали людей своими идеями.
Это происходит повсюду, начинает ли кто-нибудь бизнес проект или снимает свой первый фильм.
Пожалуй это описывается более точно словом Лидер.
Это творческая личность, которая придумывает идеи и может пребывать какое то время в одиночестве, дожидаясь когда общество созреет для них. Сначала она увлекает одного человека, затем несколько и по мере того как тектонические процессы в обществе нарастают этот процесс принимает лавинообразный характер.