Ислам архаика?, К высказыванию Сергея Евандровича. Опции

[Daurechko]

Сергей Евандрович обозвал Ислам архаикой, без потенциальным и без полезным для того что бы человечество наконец то им вооружилось для решения накопившихся проблем. Хочу возразить такой позиции. Не стоит возлагать надежды на мифические катакомбы, где созреют новые идеи. Это мы уже проходили, и из этого ничего хорошего не выйдет, это будет новая глупость с академическим лицом. Потенциал Ислама только начинает раскрываться. Немного отступлю и коротко.
Общества чем регулируются? Ответ: юридическими нормами, законом. Что есть юридические нормы? Ответ: отражение моральных норм и установок данного общества. А что есть моральные нормы? Приверженцы атеистического мировоззрения ответят эволюционно сложившиеся нормы, которые были отобраны по принципу полезности. И вот самая главная ошибка кроется здесь. Человеки неспособны к такому отбору, моральные нормы это внушенные Богом нормы того, что такое хорошо и что такое плохо. Если мораль меняется в обществах, то это не значит, что Бог меняет моральные нормы, а это значит что люди отдаляются от Бога. С времен Адама моральные нормы неизменны.
Далее все беды современной России, так и вообще человеков исходят от доминирующего атеистического мировоззрения которые отдаляют людей оттого что заповедовал Бог. Проблемы разрешатся только принятием Ислама.
Данное сообщество в основном принадлежит к христианской культуре, и вы наверное наслышаны о пророчествах "пред судного времени", о "апокалипсисе" и отнесли все это к религиозным мифам?. Заявляю, что мы уже живем в том самом пред судном времени, апокалипсису (на земле обетованной) уже 60 лет, и это трагедия палестинского народа. Злыдни апокалипсиса это сионизм (посвященный иудаизм). Прошу не путать вообще с иудаизмом или евреями. Те и те скрорее используемые в темную разными Ротшильдами. Что есть сионизм? Это чисто религиозный проект, проект элиты. Да, да. Элита в большей своей части сионисткая. Напомню Вам что первое заседание сионистов организовал Ротшильд в Базеле.
Главная цель сионистов это захват горы мория в Иерусалиме, где ранее находился храм Соломона, а в настоящее время мечеть Аль-Акса. Откуда такая цель у сионистов? Так они просто хотят соотвествовать пророчествам, как о верных Господу. (Ветхий зовет: И верные будут свидетельствовать из храма Моего). А на самом деле исполняют другое пророчество: "..но Иуда будет вовевать против храма Моего".
Было бы намного полезнее если бы Сергей Евандрович свой гений направил на изучение Ислама. Потенциал Ислама мусульманами не раскрыт, но учение пророка Мухаммада (мир ему) с первоисточниками сохранено. И время Ислама наступило.
(П.с. есть пророчество что Ислам станет доминирующим моровоззрением на век, после будут времена цивилизаций абсолютного атеизма и тогда наступит конец).

[Илья]

Ислам архаика, и доказать это, как две суры пролистать - посмотри в какой ...опе живет умма (ну, кроме нефтеносных величеств), на детскую смертность посмотри, на продолжительности жизни и на количество научных работ опубликованных относительно тысяч населения... Если и было в проповедях недоучки Мухамеда зерно истины, оно давно похерено Исламским Истеблишментом решившим, что ну нафиг - народ развивать - намного удобнее держать быдло в нищите и эксплуатировать страх и боль.

Желаю тебе 72 прекраснооких как можно скорее, урод.

Причина редактирования: Предупреждение. У нас не приняты оскорбления.

[Daurechko]

Ислам архаика, и доказать это, как две суры пролистать - посмотри в какой ...опе живет умма (ну, кроме нефтеносных величеств), на детскую смертность посмотри, на продолжительности жизни и на количество научных работ опубликованных относительно тысяч населения... Если и было в проповедях недоучки Мухамеда зерно истины, оно давно похерено Исламским Истеблишментом решившим, что ну нафиг - народ развивать - намного удобнее держать быдло в нищите и эксплуатировать страх и боль.

Желаю тебе 72 прекраснооких как можно скорее, урод.

Илья тебе сколько лет? 13-14? (это я по максимуму беру). А если тебе больше, например 25-30, как друг сообщаю, у тебя с интеллектом проблемы. Качество твоих доводов это качество доводов детей в песочнице.
Ну и по факту дело обстоит так, если с Исламской литературой не знаком, то хотя бы с христианской, хотя бы по наслышке думаю знаком, так вот обрати внимание, что согласно их, правильные должны и быть в меньшинстве, обороняющимися, со смыслом "во преки", находится в положении притесненых, т.е. слабыми, но потом по Божьей помощи оказаться победившими. Так что все правильно, по другому и не должно было быть.

А еще и этот пост вставлю, содержания могут преломляться об этот факт:

Цитата(Виноградов @ 10.11.2010, 23:52) *
Увы, это - другая культура... Надо ли учиться понимать её, дискутировать и находить хоть какие-нибудь общие точки? Не знаю... Но называть просто "бред" - не думаю, что это продуктивно. В ответ идёт такое же огульное отрицание. Что делать, особенно в предсудное время? smile.gif Вот Вам тест на толерантность и умение дискутировать...

Я: Пример стереотипного мышления. Это сказывается часть вашего цивилизационного культурного. В культуре к которой Вы принадлежите идеалистов представляло христианство, и в полемике с рационалистами- материалистами так сильно дискредитировало представляемую позицию, что сейчас Вы автоматически этот факт переносите на Ислам. Ислам это не христианство, иншаАллах, у нас много фактических (фактических!!!!) доказательств, и точно больше чем у материалистов. И в полемике с Исламом именно материалисты съезжают на огульное отрицание. Вот коротко в соседней теме (Ислам архаика?) я два, три довода, разумных фактических привел, и знаю уже Ваш ответ, он будет примерно так: "Этого не может быть, совпадение множества взаимно сочетающихся фактов". И приведите пример где я огульно, что либо отрицал? Мои отрицания примерно равны утверждениям (по характеру) С.Кургтняна. Тогда давайте назовем позицию С.Кургинянв огульно утверждающим?