Украина и Россия: врозь или вместе?, 15-17.11.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Украина и Россия: врозь или вместе?, 15-17.11.2010 |
15.11.2010, 14:32
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Три дня обсуждения. Тема обещает быть интересной.
-------------------- |
|
|
15.11.2010, 22:36
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Надеюсь, будет процитирован в зале Суда Бжезинский, сказавший, что для того, чтобы Россия вновь не смогла подняться и обрести силу, надо всеми средствами не допускать воссоединения с Россией Украины. Тем самым он де-факто признает, что СССР не "распался на суверенные государства", а был расчленен по живому.
|
|
|
15.11.2010, 23:29
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
Надеюсь, будет процитирован в зале Суда Бжезинский, сказавший, что для того, чтобы Россия вновь не смогла подняться и обрести силу, надо всеми средствами не допускать воссоединения с Россией Украины. Тем самым он де-факто признает, что СССР не "распался на суверенные государства", а был расчленен по живому. Есть интересная точка зрения М.Калашникова на то, почему 5-й канал продолжает цикл Кургиняна,очень рекомендую: http://www.contrtv.ru/common/3772/. А на сайте газеты "Завтра" отличное интервью, данное С.Е. А.Проханову: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/886/21.html |
|
|
16.11.2010, 15:09
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 685 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 1534 |
Цитата 'nil' date='16.11.2010, 0:29' post='22854'] Есть интересная точка зрения М.Калашникова на то, почему 5-й канал продолжает цикл Кургиняна,очень рекомендую: http://www.contrtv.ru/common/3772/. Может и интересная точка зрения, но, по моей оценке, несомненно ложная. Без прошлого нет настоящего, борба за прошлое есть борьба за настоящее. Не думаю, что автор этого не понимает. Его почему-то допекает "кургиняновский успех" на суде времени. Другую причину для странной оценки борьбы за прошлое мне придумать трудно, если, конечно автор придерживается просоветской ориентации. |
|
|
16.11.2010, 21:38
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058 |
Может и интересная точка зрения, но, по моей оценке, несомненно ложная. Без прошлого нет настоящего, борба за прошлое есть борьба за настоящее. Не думаю, что автор этого не понимает. Его почему-то допекает "кургиняновский успех" на суде времени. Другую причину для странной оценки борьбы за прошлое мне придумать трудно, если, конечно автор придерживается просоветской ориентации. Не думаю,что дело в ревности к успеху С.Е. У меня создалось впечатление, что М.Калашников отчаивается,что-на краю пропасти-не делается больше почти ничего. Значение деяний С.Е. трудно переоценить,но хаос и распад нарастают, очень мало времени! О позиции Калашникова относительно СССР: критика не означает отторжения, не стоит впадать в буквализм. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 18:46 |