Новое поколение, или "проект Незнайка", взялись за семью?.. Опции

[Paix]

Разговоров о ювенальной юстиции было "не достаточно"... На ЭКСПО-2010, помимо Незнайки, мы, оказывается, нашли чем еще "впечатлить"... http://martinis09.livejournal.com/196622.html

[dmitrii173]

У моих племянников несколько лет назад произошла трагедия умерла мама! Они жили и учились в райцентре Псковской области Невель мама работала на обувной фабрики и получала 4 тысячи рублей (дом в котором они жили принадлежал их тёте, которая вместе с мужем была на Кольском полуострове), папа жил и живёт в глухой деревушке и снабжал их всеми продуктами от картошки и мяса до молока с творогом и сметаной притом по ценам Невеля это было примерно 7000 рублей в месяц, иначе на эти бы 4000 рублей они не прожили бы.
После смерти мамы предлагали папе бросить село и пойти кочегаром на 3-4 тысячи и быть с детьми. он отлично понял. что на эти деньги не сможет их прокормить.
Тогда их тётя переезжала в Великие Луки и она взяла над ними опеку. И вот парадокс если бы дети остались с отцом они бы получили только пенсию за потерю кормильцев, а т.к. тётя взяла над ними опеку она стала получать деньги на их содержание и оплату своего труда.
ВОПРОС. ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ ВО ВТОРОМ СЛУЧАЕ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗА ЗАБОТУ О ДЕТЯХ, А ОТЦУ НЕТ?

[Tapa]

У моих племянников несколько лет назад произошла трагедия умерла мама! Они жили и учились в райцентре Псковской области Невель мама работала на обувной фабрики и получала 4 тысячи рублей (дом в котором они жили принадлежал их тёте, которая вместе с мужем была на Кольском полуострове), папа жил и живёт в глухой деревушке и снабжал их всеми продуктами от картошки и мяса до молока с творогом и сметаной притом по ценам Невеля это было примерно 7000 рублей в месяц, иначе на эти бы 4000 рублей они не прожили бы.
После смерти мамы предлагали папе бросить село и пойти кочегаром на 3-4 тысячи и быть с детьми. он отлично понял. что на эти деньги не сможет их прокормить.
Тогда их тётя переезжала в Великие Луки и она взяла над ними опеку. И вот парадокс если бы дети остались с отцом они бы получили только пенсию за потерю кормильцев, а т.к. тётя взяла над ними опеку она стала получать деньги на их содержание и оплату своего труда.
ВОПРОС. ПОЧЕМУ ВЛАСТЬ ВО ВТОРОМ СЛУЧАЕ ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЗА ЗАБОТУ О ДЕТЯХ, А ОТЦУ НЕТ?

По моему, как раз логика прослеживается. Отец и мать это те самые "кормильцы", которые обязаны кормить детей, раз родили. А тетя - не обязана никак. Она вроде посторонней, которой государство оплачивает работу. Могло бы платить персоналу детского дома, но вот есть опекунша.
Ужасно не это, а то, что работница фабрики получает 4000 рублей, на которые прожить нельзя.

[Alex_]

Ужасно не это, а то, что работница фабрики получает 4000 рублей, на которые прожить нельзя.

А потом вы пишете, что у 90% не левые взгляды.