Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?, 22-26.11.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?, 22-26.11.2010 |
22.11.2010, 14:37
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Впервые на экране... пятидневная тема.
-------------------- |
|
|
23.11.2010, 9:02
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 80 Регистрация: 22.11.2010 Пользователь №: 2229 |
смешна даже постановка вопроса - мобилизация после войны это естественное продолжение довоенной мобилизации , только если до войны готовились к войне машин и соответсвенно развивали тяж. пром. и технику то во время войны стало ясно что слудующая война -это война ядерная и война ракет . следовательно развивали атомную промышленность и ракетную технику . а это сотни предприятий интегрированных в цепочку - это и есть послевоенная экономика .
альтернатива этой экономики - разгром ссср в начале 50х американцами ( в зависимости от того как быстро они создали бы критическое кол-во бомб). бомбить бы все не стали - провели бы акцию устрашения и история ссср и россии закончилась . о чем тут можно спорить? |
|
|
23.11.2010, 9:11
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
смешна даже постановка вопроса - мобилизация после войны это естественное продолжение довоенной мобилизации , только если до войны готовились к войне машин и соответсвенно развивали тяж. пром. и технику то во время войны стало ясно что слудующая война -это война ядерная и война ракет . следовательно развивали атомную промышленность и ракетную технику . а это сотни предприятий интегрированных в цепочку - это и есть послевоенная экономика . альтернатива этой экономики - разгром ссср в начале 50х американцами ( в зависимости от того как быстро они создали бы критическое кол-во бомб). бомбить бы все не стали - провели бы акцию устрашения и история ссср и россии закончилась . о чем тут можно спорить? Как о чем? На либеральных форумах одна из основных фишек последних двух лет: "зачем надрывались, надо было принять план Маршалла, и катались бы сыром в масле как все в европах, а это Сталин всё, гад, ради удержания власти своей не дал нам слиться как нынче в объятьях, просто сволочь и вурдалак!" И, между прочим, обсуждают на полном серьезе. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 23:33 |