У нас нет качественной площадки в СМИ Опции

[Good]

У людей, разделяющих позиции Кургиняна, нет качественной площадки в СМИ. В России вообще нет не одного крупного СМИ, разделяющего патриотические ценности. Единственное, что приходит на ум, это газета Завтра, но по охвату аудитории и качеству подачи информации (имею ввиду внешнюю оболочку - дизайн, функциональность и т.д. а не качество самой журналистики и информации) ей далеко до главного рупора либероидов - Эхо Москвы.
При всей антипатии к либероидной сущности Эха, нельзя не признать, что им удалось создать мощное радио и мощный интернет портал, собирающий практически всех более ли менее известных в стране людей: политиков/чиновников/бизнесменов/артистов/политологов и т.д. И, как следствие, они имеют большую аудиторию.
У нас такого СМИ нет, и поэтому приходится смотреть интервью Проханова и Кургиняна на либероидной площадке, с хамскими ведущими.
Уверен, что качественное СМИ с патриотическим ядром могло бы собрать огромную, самую большую в своем сегменте (если это телеканал, то стать лидером ТВ, если радио, то стать лидером радио рынка и т.д.) аудиторию.

[Соло]

Можно согласиться.
Патриотических СМИ явно недостаточно. Из газет можно назвать только "Завтра" и "Правду"(КПРФ). Радио и ТВ нет вообще. Одного интернета будет явно недостаточно для организации активной оппозиции. Власть в этом вопросе помогать не намерена (мягко скажем). Следовательно, остается только один способ, уже пройденный нашей страной в начале прошлого века. Что и как делать - описано. Требуемые специалисты у патриотов есть, думаю, во всех областях.