Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?, 22-26.11.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?, 22-26.11.2010 |
22.11.2010, 14:37
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Впервые на экране... пятидневная тема.
-------------------- |
|
|
24.11.2010, 12:29
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 153 Регистрация: 8.11.2010 Из: Новосибирск, академгородок Пользователь №: 2157 |
Цитата А вы поднимите биографии идейных. Поднимаю биографию Сванидзе. Ага, ясно: деда расстреляли. Но ведь у Кургиняна тоже деда расстреляли, а вот у Млечина вроде никого не тронули. Другое дело, Сванидза во советскую эпоху работал в Институте США и Канады, наверное, там подцепил европоцентризм. Другое характерное отличие - Кургинян, Кара-Мурза, Проханов изначально были геофизиком, химиком и авиаинженером соответственно, наверное техническое и естественнонаучное образование приучает ум к дисциплине, делает его более конкретным, и потому там, где для Млечина достаточно фраз, Кургинян приводит цифры, статистику и проч. |
|
|
24.11.2010, 21:55
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Но ведь у Кургиняна тоже деда расстреляли Ну так Кургиняна же существующий строй устраивает : устраивает частная собственность на средства производства, устраивает рынок (товарное производство), диктатура эксплуататорских классов устраивает. Народ не устраивает, а Кургиняна устраивает. Сообщение отредактировал Alex_ - 24.11.2010, 22:01 |
|
|
24.11.2010, 22:48
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
|
|
|
24.11.2010, 23:10
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
24.11.2010, 23:50
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Кстати я мог бы ответить и в вашем фирменном стиле : Тара рабски следует догмам Кургиняна. Вся разница в том, что я Кургиняна читала, и делала это прежде, чем выносить суждения о его позиции или даже следовать его догмам (рабски). А Вы - нет. Причем заметьте, я не подвергаю сомнению Ваше понимание Маркса. А лишь сожалею, что "на вынос" Маркс идет в странной, специфически догматической упаковке. Я даже грешным делом иногда думаю, что это специально - ради отвращения широких масс от очень актуального марксова содержания. А то неровен час забудут начетничество доцентов соответствующих кафедр! Я, конечно, гоню от себя эти мысли. Но если относиться к Вашему (безусловно фирменному) стилю всерьез, как к форме, отражающей содержание, то и возникает выше мною изложенная гипотеза: упрощение стиля привело к упрощению мышления. А как прикажете толковать иначе странный феномен "понимания" Вами Кургиняна? Он - никаким боком оснований для такого понимания не давал. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 23:11 |