Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?, 22-26.11.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?, 22-26.11.2010 |
22.11.2010, 14:37
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Впервые на экране... пятидневная тема.
-------------------- |
|
|
24.11.2010, 22:22
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
То что Млечин сегодня нес про производство алюминия и титана только ради поддержания производства, с выбрасыванием продукции на свалку, – это вообще полный аут. У нас в авиастроении как-то не наблюдалось избытка титана. Титан вообще появился в достаточном количестве лишь когда в 70-х построили еще один завод по его производству. «Изобилие» же его пришло позднее, когда «великие реформаторы» угробили строительство подводных лодок.
Что касается алюминия, то он не только в военной промышленности применяется, но и в огромном количестве - в гражданском секторе. И разговорчики Млечина, что американцы благодаря атомному оружию сократили производство обычных вооружений – это для полных невежд. Разумеется, по окончании войны США (как и СССР) сократили производство обычных вооружений, но, тем не менее, поддерживали его на достаточно высоком уровне. Это знают все, кто интересуется военной историей. К тому же торговля оружием дело выгодное. Кстати о 60.000 танков, произведенных в СССР. В 90-е годы прошла информация, чем определилась это цифра. Генштаб ориентировался на затяжную войну при полном разрушении танковых заводов, которое при нынешних средствах нападения практически гарантировано. Поэтому желателен был заранее изготовленный резерв танков. Многие из них просто стояли на консервации, как и американские в пустыне Мохаве. И мало того, что Млечин нагло лжет – он еще и хамит тем, кто его во лжи уличает. |
|
|
24.11.2010, 23:22
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
То что Млечин сегодня нес про производство алюминия и титана только ради поддержания производства, с выбрасыванием продукции на свалку, – это вообще полный аут. У нас в авиастроении как-то не наблюдалось избытка титана. Титан вообще появился в достаточном количестве лишь когда в 70-х построили еще один завод по его производству. «Изобилие» же его пришло позднее, когда «великие реформаторы» угробили строительство подводных лодок. Что касается алюминия, то он не только в военной промышленности применяется, но и в огромном количестве - в гражданском секторе. И разговорчики Млечина, что американцы благодаря атомному оружию сократили производство обычных вооружений – это для полных невежд. Разумеется, по окончании войны США (как и СССР) сократили производство обычных вооружений, но, тем не менее, поддерживали его на достаточно высоком уровне. Это знают все, кто интересуется военной историей. К тому же торговля оружием дело выгодное. Кстати о 60.000 танков, произведенных в СССР. В 90-е годы прошла информация, чем определилась это цифра. Генштаб ориентировался на затяжную войну при полном разрушении танковых заводов, которое при нынешних средствах нападения практически гарантировано. Поэтому желателен был заранее изготовленный резерв танков. Многие из них просто стояли на консервации, как и американские в пустыне Мохаве. И мало того, что Млечин нагло лжет – он еще и хамит тем, кто его во лжи уличает. Да, хамство в адрес Бялого было запредельным даже для не первый раз хамящего Млечина. Но это как раз может быть от отчаяния. Как только приводятся факты и цифры, Млечин на повышенной громкости начинает извергать весь залежалый пропагандистский бред и применяет свое "ноу хау" - произносит устало-снисходительно: "Дорогой друг, ну вы совсем уже ничего не понимаете!" Определенно считает это находкой. Редкой силы ритор! Вообще сегодня млечинская скамейка крыла все рекорды. Особенно им удается сравнение послевоенного СССР с послевоенными США. Это ж надо, американский обыватель "даже не заметил!" в стране, разбогатевшей за счет войны, атомного проекта! А советский, на опустошенной территории и потеявший 27 млн. населения, - заметил! Во как Сталин ненавидел народ! Вторая гениальная мысль - о танках, которые "этим советским идиотам" были нужны, "когда уже ведь было атомное оружие"! Создается впечатление, что не только "писатель" Млечин, но и экономист Бажанов, и историк Будницкий напрочь забыли, что Америка - большой остров, а СССР имеет бо-ольшую сухопутную границу. А ведь этому учили в 4 классе! Я уже начинаю сомневаться в качестве советского образования... |
|
|
25.11.2010, 4:01
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
..... Вообще сегодня млечинская скамейка крыла все рекорды. Особенно им удается сравнение послевоенного СССР с послевоенными США. Это ж надо, американский обыватель "даже не заметил!" в стране, разбогатевшей за счет войны, атомного проекта! А советский, на опустошенной территории и потеявший 27 млн. населения, - заметил! Во как Сталин ненавидел народ! Вторая гениальная мысль - о танках, которые "этим советским идиотам" были нужны, "когда уже ведь было атомное оружие"! Создается впечатление, что не только "писатель" Млечин, но и экономист Бажанов, и историк Будницкий напрочь забыли, что Америка - большой остров, а СССР имеет бо-ольшую сухопутную границу. А ведь этому учили в 4 классе! Я уже начинаю сомневаться в качестве советского образования... Вы, безусловно, правы. И о факторе самой протяжённой в мире сухопутной границы как о существенном факторе, влияющем на структуру военных расходов СССР, американские стратеги упоминали в открытую как о дополнительном козырее для США. Но вот каким образом в их сознании оказались связаны "избыточное" производство алюминия и большое количество "ненужных танков? Может быть, я что-то упустил - допуска к секретной информации не имел никогда - и алюминий теперь является одним из основных компонентов танковой брони? Я уж не говорю про то, что в 50-е и, по крайней мере, в первой половине 60-х "все пионеры и школьники" имели почётную обязанность "сбор металлолома". И килограмм цыетного металла (в т.ч. и алюминий) шёл в зачёт как 2 кг "чёрного"... Возле каждой школы возникали "временные склады" - по 2 кучи собранного металла, который по мере накопления увозила машина. Школа, как я понимаю, с этого имела небольшой гешефт. Затем - информации не имею, а вот с конца 80-х, кажется, было разрешено собирать и реализовывать металл частным лицам за наличный расчёт. Вот тогда и началась эта вакханалия "всеобщей приватизациии". Умельцы умудрялись даже снимать провода под напряжением... Кого заинтересует технология = могу поделиться. Проста и эффективна, как и всё, что изобретено русскими умельцами. "Поля, заваленные ненужным алюминием"... Надо же такое ляпнуть! Сообщение отредактировал Виноградов - 25.11.2010, 4:02 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 22:47 |