Послевоенная мобилизация: ошибка или неизбежность?, 22-26.11.2010 Опции

[pamir]

Впервые на экране... пятидневная тема.

[Гектор]

либералы продемонстроиовали в полной красе к чему приводит присоединение к Западу при слабой позиции ( план Маршала в 45 / вашингтонский консенсус в 80-90) .
85 год - перестройка /ускорение / новое мышление . Результат - развал военного блока / развал страны/развал экономики . Прошло 25 лет - и ничего нового не построили и Запад ничего не дал .
Либералы хотели бы чтобы Сталин после войны устроил перестройку ( кстати и маленкова и берию выдвигают в кандидаты перестройщиков !) - что было бы в этом случае мы видим наглядно ...
сейчас Медведев идет по стопам горбачева - модернизация / инновации / перезагрузка ...
будем ждать вторые 25 лет провала и развала уже России или скажем НЕТ такой стратегии?!

[Alexey]

либералы продемонстроиовали в полной красе к чему приводит присоединение к Западу при слабой позиции ( план Маршала в 45 / вашингтонский консенсус в 80-90) .
85 год - перестройка /ускорение / новое мышление . Результат - развал военного блока / развал страны/развал экономики . Прошло 25 лет - и ничего нового не построили и Запад ничего не дал .
Либералы хотели бы чтобы Сталин после войны устроил перестройку ( кстати и маленкова и берию выдвигают в кандидаты перестройщиков !) - что было бы в этом случае мы видим наглядно ...
сейчас Медведев идет по стопам горбачева - модернизация / инновации / перезагрузка ...
будем ждать вторые 25 лет провала и развала уже России или скажем НЕТ такой стратегии?!

А что согласно плану Маршала послевоенному западу оказывалась безвозмездная финансовая помощь? Я слышал, что таким образом Америка освобождалась таким путем от излишней инфляционной массы денег, во всяком случае это для нас была бы западня.

[Гектор]

А что согласно плану Маршала послевоенному западу оказывалась безвозмездная финансовая помощь? Я слышал, что таким образом Америка освобождалась таким путем от излишней инфляционной массы денег, во всяком случае это для нас была бы западня.

конечно не безвозмездно также как и лендлиз в ссср -за деньги . проблема плана маршалла заключалась в том что с европой работали как с колоннией - туда продавали конечные продукты потребления а не технологии . поэтому европа перестала быть геополитической реальностью - военной мощь у нее отобрали / научно -технический потенциал тоже ( эммиграция из европы начатая в 30х годах не прекратилась и после войны ) . европа закончилась после войны как самостоятельная лидирующая цивилизация / не восстановилась до сих пор и шансов на восстановление у нее нет .
де голь попытался что то сделать - но это была попытка маленькой обреченной на провал страны .
вот таие результаты плана маршала. если бы ссср пошел по этому варианту то страна бы обратно превратилась в аграрную страну ( даже нефть и газ не качали бы так как тогда бы америка не развивала европу и энергия не нужна была бы - америка развивала европу только боясь ссср и социализма ).
о чем тут еще можно говорить?