Память о Великой Отечественной - и гламурные твари Опции

[Paix]

Всю Москву завесили дорогостоящей рекламой со свежеиспеченной мерзостью - фильмцом «Гитлер, капут». Для тех, кто не в курсе: это о том, как порнозвезда Анна Семенович и прочие твари российского гламура «спасали мир от Гитлера». (В ролях - Собчак, Тимати, Галустян и др.) Режиссер немецкого происхождения с 17-летним голливудским стажем. Пока против данной мерзости высказались лишь Коммунисты Петербурга и Ленобласти. Память о Великой Отечественной Войне - последнее, что делает «россиян» людьми и даже, возможно, способно вновь объединить народ. Кому-то очень этого не хочется. Прочитав отзывы, осознала, что некоторые представители отупоголовленной молодежи даже хвалят фильм. Конечно, ради лицезрения такого количества "див" зараз... да кадра с двумя целующимися лесбиянками... - и деда родного продашь..? Статья в New York Times прозрачнейшим образом фиксирует наличие у сей пакости зарубежных интересантов:

The New York Times: Комедия "Гитлер капут" покоробила многих русских

Пародийный фильм "Гитлер капут", сделанный в духе низкопробной фарсовой комедии, где главный герой - советский разведчик в рядах СС, вышел на экраны российских кинотеатров только в этот четверг. Однако картина уже успела сильно покоробить российских зрителей, пишет The New York Times.
По мнению издания, фильм никого не удивил бы в США, где кинематографисты давно уже без разбора глумятся над любыми "священными коровами", высмеивая монахинь, Моисея или Пентагон. Но в России все по-другому. В Великую Отечественную войну погибли 27 млн советских граждан. Даже спустя 63 года после того, как немцы капитулировали в Берлине перед маршалом Георгием Жуковым, русские говорят о войне с ужасом и почтением.
И вряд ли к кому-то из выдуманных героев проявляют почтения больше, чем к двойному агенту, штандартенфюреру СС Максу Отто фон Штирлицу, герою телесериала "17 мгновений весны", снятого в 1973 году. Русские до сих пор восхищаются полковником Штирлицем, который воплощает наиболее ценимые ими качества. Его внешний вид в блестящем кожаном плаще свидетельствует о стальных нервах, но душа у него настолько русская, что в день Советской армии он тайно жарит картошку в камине и запивает ее водкой (полный текст на сайте InoPressa.ru).
В 2003 году его поклонник Владимир Путин, в то время президент, вручил актеру Вячеславу Тихонову, исполнителю роли Штирлица, награду со словами, что этот герой повлиял на целое поколение советской молодежи.
Именно персонажей вроде полковника Штирлица и окружающий их культ попытался высмеять в своем фильме "Гитлер капут" режиссер Марюс Вайсберг. 37-летний Вайсберг говорит, что был готов к обвинениям в предательстве родины. (В его фильме есть кадры, как на Ялтинской конференции Сталин бьет официанта вазой по голове.) Он, однако, надеялся, что фильм послужит и более высокой цели, оттолкнув русских от ностальгии.
"Для меня это очень патриотичный шаг, - говорит Вайсберг. - Фильм заставляет вас смеяться. Заставляет вас попрощаться с определенными комплексами".
Но это мнение разделяют не все. Напомним, что в среду Коммунисты Петербурга и Ленинградской области официально обратились в министерство культуры России с требованием запретить прокат фильма в кинотеатрах. Они предупредили, что картина "нанесет ущерб здоровью и моральному состоянию ветеранов войны, блокадников, всех, кто чтит память погибших советских солдат".
Целью фильма, объясняет Вайсберг, было показать не войну, а то, "в каком виде коммунисты преподносили войну массам". Молодым русским особенно нужны новые герои, которые заняли бы место Штирлица, добавляет он.
Вайсберг, как и "миллионы советских детей", как он сам говорит, воспитывался в духе ностальгии по Второй мировой войне. Советское телевидение каждый год полностью повторяло "17 мгновений весны".
"Весь фильм он только и делает что думает, - говорит Вайсберг. - Это очень смешно, особенно для западного сознания, которое больше сосредоточено на действии. Мы смотрим, как парень 13 часов думает". Обвинить героя из фильма Вайсберга в том, что он думает, не смог бы никто.

[Alipov-ml]

Paix, письма Троцкому были? Были - в Литературке опубликованы. Читали их? Что после таких писем можно сказать о человеке, даже если это ваш любимый поэт? Если надо - открою отдельную тему с цитатами.
Но разговор не о Есенине - опять же вы уводите разговор в сторону.
Так что вернитесь, пожалуйста, к теме.

Ровно как Меньшов - вы находите силы ругать "Сволочи" и подобное им, но не трогаете никого из предвестников. Ах да, Гиппиус тронули. Серьезная фигура - кстати ее-то истоки все-таки в Серебряном веке или нет? :))

Так вот если не искать корней там - тогда не надо возмущаться "сволочами". Потому что истоки этих линий нельзя описать через "купечество и мещанство". Не описываются даже Германы с Тодоровскими так.
К чему они воззвали - вполне понятно. Но тот, кто к этому взывает, должен сам стоять куда выше - это во-первых, и зов этот в начале выглядел весьма иначе и апеллировал - к трогательной печали, к тоске по мертвым, к горю поколения - это во-вторых. Юрий Герман что, о лампах писал?
Он знал, что и как надо делать - знал хорошо. И сын его продолжил это дело уже на более низком витке.

А я связи Германа могу раскинуть на половину творческой интеллигенции 30-ых - и подробный разбор вполне может поставить под сомнение искренность их страсти "по смыслу, народу, и революции".

Однако, это мое мнение - и мои выводы. А что дадите вы?

Если уж вы указываете мне, где не следует искать корни "Сволочей" - покажите их сами. Только не абстрактное "купечество и мещанство" - а фамилии, фамилии истоков.
Кто создавал этих людей, кто их вел наверх. Вот это было бы интересно.

А стихи, даже хорошие, не для этой темы, где мы должны показать "добровольной общественности" - что она должна делать с авторами "Сволочей" вместо абстрактного возмущения. Покажите и вы, Paix.

Пока одни читают стихи - другие заливают страну и народ жидким дерьмом. И когда к нам на этот форум приходит человек с вопросом - а что ему делать, мы его стихами должны кормить? Мы должны снабжать его информационным инструментом для такой чистки. Лопаты в руки надо давать, лопаты. До стихов - даже огненных - еще кидать и кидать эту жижу. Огонь гаснет в ней, как и во всякой соответствующей субстанции.