"Завтра" и блаженная Матрона Опции

[Alipov-ml]

Обращаю вниманеи уважаемых форумчан на совершенно выдающийся текст, появившийся в последнем номере газеты "Завтра":

"Как-то, уже в наше время, на могилку к м. Матроне на Даниловском кладбище пришла старушка, с давних пор знавшая блаженную, и рассказала такую историю. Во время войны её сын состоял в кремлевском обслуживающем персонале. Случалось ему изредка и попадаться на глаза советским небожителям, в том числе самому Сталину. И вот однажды он набрался смелости и обратился к любимому вождю. Он сказал ему, что в Москве, неподалеку от Кремля, на Арбате, живет редкостная провидица, настоящая святая, предсказавшая многим самые невероятные события, впоследствии действительно случившиеся. И если товарищ Сталин хочет узнать что-либо о судьбах Отечества, то старица непременно его примет и верно скажет, что ждет Россию. Сталин заинтересовался. Расспросил подробнее работника о Матроне, велел помощникам записать адрес. А вскоре и явился к ней в Староконюшенный собственной персоной. Долго ли, коротко ли они разговаривали - не известно. Молва сохранила лишь пророчество м. Матроны о неминуемой победе русских. После чего Сталин укрепился духом и, подчинив своей железной воле весь народ - от маршалов до рядовых бойцов, - отстоял столицу, а затем и вовсе изгнал новых ордынцев из священной русской земли".

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/746/31.html

Автор этого блаженного чуда - некто Ю.Рябинин.

Очень рекомендую далее почитать комментарии читателей к этой статье (см. ссылку в конце статьи на сайте "Завтра").
Примечательно, что сходная по содержанию статья появилась одновременно (то есть 05.03.08) в газете Русский Вестник.
Примечательно также, что мой комментарий к статье на сайте "Завтра" с вопросом, что бы означало одновременное появление этих статей в Завтра и в Русском Вестнике, модераторы "Завтра" не пропустили.

Ну, удалили там - так поднимем вопрос здесь.

Итак, как думают форумчане, что означает появление подобных статей?

Ведь также одновременно в Комсомолке и Аргументах и Фактах появились обширные статьи о том, что Сталин был убит злодеем Лаврентием. Налицо - широкая кампания (уже четыре газеты с весьма немаленькими тиражами) отделения Сталина от Берии, попытка реализовать информплан "Традиция, минус Свобода, минус Развитие" - потому что я не знаю как еще можно трактовать образ православного Сталина без стоящего рядом Берии.

Однажды в дискуссиях на форуме Тара отметила, что образ Сталина может быть использован совсем не так, как это представляется иным идеалистам. Я согласен с этим, и это весьма печальная возможность..

[Alipov-ml]

Я еще неделю назад хотел откомментировать статью Аверьянова и Мультатули - но вижу, что правильно решил отложить это дело.

Во-первых, чрезвычайно любопытно было узнать, что корни православного сталинизма растут из Ципко. Это они засветились, конечно, сильно - и хорошо, что засветились.

Во-вторых, обнаружилась еще одна интереснейшая вещь.

В сегодняшнем номере газеты "Завтра" Сергей Ервандович разбирает мультатулиевскую статью и пишет, помимо всего прочего, следующее: "Поскольку Проханов санкций на рассматриваемую мной публикацию не давал, то она, по определению, представляет собой спецпроект. И это не первый спецпроект, призванный подорвать наше общее с Александром Андреевичем амбициозное начинание".

С этим нельзя не согласиться, учитывая всю предыдущую историю блаженного матронизма на страницах "Завтра", а также размещенные в конце статьи Сергея Ервандовича извинения от Проханова за допущеные Аверьяновым и Мультатули оскорбления.
Но, давайте перелистнем страницу сегодняшнего номера, и что мы там увидим?

Продолжение статьи Аверьянова и Мультатули.

Допустим, более корректное, нет таких откровенных "наездов", но продолжение. С многочисленными оговорками - "ну вы знаете, мы за Сталина, но и за Николая тоже, и вообще оба великие, давайте Николая признаем предшественником и начинателем великих дел".

Как будто им вставили, и они, думая, что теперь надо задабривать Сергея Ервандовича, начали петь здравицы тов. Сталину (ой ты гой еси наш дорогой тов.Сталин, вождь и учитель!) и развитию, потому что как уверена каждая собака из ципковой конуры - Сергей Ервандович оголтелый сталинист, и нет для него больше радости, чем слушать такие здравицы.

То есть, по моему предположению, задачей провокаторов является не полемика с Сергеем Ервандовичем - отнюдь. Это в первой статье они прокололись, дали волю ненависти. Реальной задачей является использовать цикл "Медведев и развитие" в своих интересах, встроиться в него. Чтобы на одной странице была статья Сергея Ервандовича, а на следующей - "даешь православный сталинизм".

А что такое православный сталинизм для них? Читаем новую статью Аверьянова и Мультатули - народ отпал от богоданного самодержца и был наказан диктатором. Сталин - это наказание, посланное небом (пока небом - потом можно будет сказать, что это народ был отдан под власть дьявола за свои грехи. Вполне такого прогрессивного дьявола - с драйвом на развитие. Но надо отмаливать) А как же надо наказывать теперь? Страшно подумать.

Однако, уверен, что будет хрен им, и ничего сталинисты не признают, и вообще нынешний секретариат патриарха вместе с Ципко они в гробу видали. Равно как и предыдущий (и тоже вместе с Ципко). По мне - так Сталин как-то конъюнктурно поступил, поддержав этих зажравшихся котов. Надо было старообрядцев поднимать

А по теме газеты "Завтра" - это называется, в редакции завелся крот. Глубокий такой крот... Я сегодня не засну - буду гадать на образе блаженной матроны, уж не зовут ли его "Владимир".