Есть ли сподвижники, к. смогли бы подхватить знамя ЭТЦ(СЕК)? Опции

[killeralex]

Уважаемые admin и Сибагатуллин, пожалуй, наиболее =плодовитые= авторы форума.

А, представим себе, СЕК заболел (тьфу-тьфу) или утратил интерес к просвещению (удалился в свою личную бочку или, как сказал один из авторов форума, в свой личный храм). Что тогда?

Есть ли 40-45 летний харизматичный преемник, который бы не просто переставлял фразы =Модерн=, =Контрмодерн=, =Постмодерн=, а, владея Методом, развивал его, применял, вёл за собой?


Пусть не один, если Клуб? Формально Клуб есть, а по факту?

[кудесник]

Виноградов
Вот это мне очень интересно. Почему выдвигается такое безапелляционное утверждене?

Увы горький опыт!
Наше региональное КПРФ (да и РФ) явно надо переименовывать в РСДП.
Если появляются более или менее активные, то они или выдавливаются из партии или сваливаются в
общий поток имитации оппозиционности.
Союз с местной администрацией заметен явно.

А вот среди молодёжи есть некоторое оживление.

Кстати, пытался привлечь их внимание к статье «Кризис и другие» не удалось.

[Виноградов]

Увы горький опыт!
Наше региональное КПРФ (да и РФ) явно надо переименовывать в РСДП.
Если появляются более или менее активные, то они или выдавливаются из партии или сваливаются в
общий поток имитации оппозиционности.
Союз с местной администрацией заметен явно.

А вот среди молодёжи есть некоторое оживление.

Кстати, пытался привлечь их внимание к статье «Кризис и другие» не удалось.

Спасибо за оперативный ответ. Честно говря, не убедили... Но спор продолжать не имею времени и сил. Наверное, зря я так..
Вопрос - для меня - остаётся открытым.

[Ликург]

Спасибо за оперативный ответ. Честно говря, не убедили... Но спор продолжать не имею времени и сил. Наверное, зря я так..
Вопрос - для меня - остаётся открытым.

Уважаемый Виноградов! Ситуация в КПРФ действительно очень тяжелая. И стала она таковой не по каким то идеологическим причинам, а, в силу во многом чисто историческим. Дело в том, что при ее образовании ( не прямая она наследница КПСС, наследники КПСС это и Горбачев и Ваня Рыбкин и многие нынешние банкиры (уж комсомола точно)) в нее вошли многие из тех людей, которые просто не вписались в новые условия. Причем по разным причинам. Безусловно были такие которые не вписались потому, что не привыкли локтями толкаться, что совесть имели, но были и такие, которые просто по нерасторопности не учуяли во время куда ветер дует, твердолобые, растерявшиеся не очень энергичные люди. Помножьте на то, что все они (и первые и вторые) привыкли работать не в публичной политике, выходцы из застойных спокойных брежневских времен, когда начальники ни во что толком не вникали. И беда Зюганова в том. что он не сумел вытравить из партии этот застойный дух. Пишу Вам про это руководствуясь не теоретическими соображениями, а самой настоящей практикой. В 1996 году во время Президентских выборов мне довелось с этой партией сотрудничать и большей костности, кастовости, недоверия к другим я не видел. Они постоянно пилили опилки (агитровали своих), боялись ярких пиар ходов,и вообще не понимали и не хотели понимать современных методов паблик рилейшен. Сейчас я давно уже политикой не занимаюсь, но, думаю, ситуация только ухудшилась.

[Виноградов]

Уважаемый Виноградов! Ситуация в КПРФ действительно очень тяжелая. И стала она таковой не по каким то идеологическим причинам, а, в силу во многом чисто историческим. Дело в том, что при ее образовании ( не прямая она наследница КПСС, наследники КПСС это и Горбачев и Ваня Рыбкин и многие нынешние банкиры (уж комсомола точно)) в нее вошли многие из тех людей, которые просто не вписались в новые условия. Причем по разным причинам. Безусловно были такие которые не вписались потому, что не привыкли локтями толкаться, что совесть имели, но были и такие, которые просто по нерасторопности не учуяли во время куда ветер дует, твердолобые, растерявшиеся не очень энергичные люди. Помножьте на то, что все они (и первые и вторые) привыкли работать не в публичной политике, выходцы из застойных спокойных брежневских времен, когда начальники ни во что толком не вникали. И беда Зюганова в том. что он не сумел вытравить из партии этот застойный дух. Пишу Вам про это руководствуясь не теоретическими соображениями, а самой настоящей практикой. В 1996 году во время Президентских выборов мне довелось с этой партией сотрудничать и большей косности, кастовости, недоверия к другим я не видел. Они постоянно пилили опилки (агитировали своих), боялись ярких пиар ходов, и вообще не понимали и не хотели понимать современных методов паблик рилейшен. Сейчас я давно уже политикой не занимаюсь, но, думаю, ситуация только ухудшилась.

Да, в этом я с Вами, наверное соглашусь. "Наверное" - потому что партийную "кухню" я совершенно не знаю. Более того, сообщу Вам по секрету, НИ В КАКОЙ ПАРТИИ я никогда не состоял. Вся эта кухня, все эти внутренние "разборки" - как теперь модно говорить - это всё вторично.
"Мы сожгли свой дом, потому что нам было трудно договориться, кому первым подниматься по лестнице, а втроём проходить по лестнице одновременно невозможно". Организаторы хреновы. Прошу прощения. Другими словами, работники аппарата - секретарши, по большому счёту, - загубили большое дело, им не принадлежащее. Этот эффект мы наблюдали на протяжении 25 последних лет.
Так вот всё это - че-пу-ха!
Если человек в действительности горит идеей справедливости, не приемлет рабства и унижения - он сумеет преодолеть и эти внутренние дрязги. Он сумеет проглотить незаслуженную обиду от возможных союзников за их ошибки и за едкие статьи 5-20-тилетней давности. Проблемы стояли (и сейчас стоят) архисложные. Как ни кинь - всюду клин. Это называется цугцванг. Противник хорошо просчитал и загнал в ловушку. Союзники видели одну сторону вопроса, а он - другую. Чем-то надо было пожертвовать. И пожертвовал. Что ж теперь сыпать соль на старые раны? Недаром говорится на Руси: "Кто старое помянет..."
И совершенно недопустимо в нынешней ситуации, когда в доме - или на корабле под названием "Родина" - полыхает пожар, когда вот-вот рванёт пороховой погреб, затевать свары - кто чей ковшик, чьё ведро забрал...
Застойный дух - это не самое страшное и не самое непреодолимое, как я понимаю.
Здесь чувствуется мощная контригра, мощная работа по противодействию. Не случайно, думаю я, как только стало намечаться взаимопонимание на сайте по этому вопросу, здесь появились - как чёрт из табакерки - странные персонажи. Подробно осведомлённые в текстах классиков - и просто брызжущие антикоммунизмом и антисоветизмом. И просто "забили весь эфир". Чёрт с ними, забили - так забили. Но эти посты читают и тиражируют многие.
Вспомните, как на меня навалились за поговорку о хохлах. Я не считал и считаю это слово оскорбительным. Ироничным, насмешливым - да. Пренебрежительным - может быть. У меня навсегда в памяти осталась реплика моего друга детства - типичного "альфа-самца", как где-то недавно я прочёл. Кто-то из нашей компании неожиданно спросил его: "ты кто по национальности?" Сам вопрос был удивителен. Мы никогда до того не обсуждали такие детали. Неинтересно. Так Генка просто и прямо ответил: "хохол". Вопрос был снят навсегда, а Генка остался по-прежнему непререкаемым лидером - "авторитетом" для нас.
Но когда все дружно осуждали мой пост, то один из важных аргументов в реакции на моего "хохла" было напоминание именно о том, что нас здесь многие читают.
Так вот. Сравните ту атаку на меня с реакцией на откровенно злобные, оголтелые антикоммунистические выпады на этом форуме. Просто никакой реакции. Это - в порядке вещей на сайте. А высказывания тиражировались, множились. И это - о возможном союзнике... Кому и зачем понадобилось усиливать этот поток? Не знаю. Будем надеяться, что это - случайное совпадение. Хотя я по первому своему образованию - физик-экспериментатор, и к подобным временнЫм совпадениям отношусь с большим вниманием.
Уважаемый Ликург! Спасибо Вам за короткую справку о состоянии внутри партийной организации и за оживление обсуждения вопроса. Вопрос и впрямь очень важен. И топить его в той аппаратной тине - конечно, нельзя. Нужны усилия с обеих сторон.
С обеих.