Совместная работа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Совместная работа |
20.11.2010, 13:57
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Предлагаю реальный проект:
1. Сделать видео ролик с нарезками высказывания С.Е. о его отношении к Сталину, коллективизации, диктатуре, демократии и другим подобным фактам. 2. Сделать видеоролик с апартеидными высказывания либероидов - народ охлос и т.п. 3. Распространить эти ролики на всех возможных видеохостингах, блогах и т.д. Это будет реальная консолидированная работа. Я, к сожалению, монтажом видео не владению, но в подготовке материалов и распространении роликов с удовольствием приму участие. Первый материал для ролика: Кургинян: Вы не можете этого доказать. Сванидзе: Ой, Сергей Ервандович, не надо демагогии, доказать... Из передачи от 19.11.2010. Второй, последний день темы о стахановском движении http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...80&start=80 23:04 - 23:08 |
|
|
3.12.2010, 3:23
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Сделала 2 ролика, прошу комментировать:
http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/1/ http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/2/ У меня предложение, давайте сделаем ля роликов отдельную тему, куда их можно будет выкладывать для тех, кто пожелает их распространять. |
|
|
3.12.2010, 3:55
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 721 Регистрация: 28.7.2010 Из: Сан-Паулу Пользователь №: 1883 |
Сделала 2 ролика, прошу комментировать: http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/1/ http://video.yandex.ru/users/dana29-dana/view/2/ Всё верно. Ключевые моменты суда над судом налицо. Единственно, Дондурея может быть многовато? Смутно помню, что Овчинский тоже ярко выступил, но допускаю, что его слова может быть сложнее встроить в контекст. |
|
|
3.12.2010, 4:02
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Всё верно. Ключевые моменты суда над судом налицо. Единственно, Дондурея может быть многовато? Смутно помню, что Овчинский тоже ярко выступил, но допускаю, что его слова может быть сложнее встроить в контекст. Если есть конкретные предложения по Дондурею, то скажите, где по вашему мнению надо отрезать? Цитату желательно. Овчинский выступал в основном по репрезентативности и всяким научным методам с этим связанным, у Кургиняна гораздо лучше все сказано. З.Ы. Если можете куда-нибудь перевыложить ролики, то выкладывайте. Если какие-то проблемы со скачкой и нужны сами файлы, то пришлите в личку свое мыло, я вышлю. Также прошу всех предлагать идеи для роликов! |
|
|
4.12.2010, 1:46
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 721 Регистрация: 28.7.2010 Из: Сан-Паулу Пользователь №: 1883 |
Если есть конкретные предложения по Дондурею, то скажите, где по вашему мнению надо отрезать? Ох, знаете, нашему брату ведь только дай волю, мы этому Дондурею столько отрежем, мало не покажется. Нехай живёт. Также прошу всех предлагать идеи для роликов! Два предложения: 1) заставку сократить. Жанр обязывает подавать как можно меньше лишнего, а заставка хоть и не длинна, а всё ж 18 секунд. Они тянутся. Можно оставить только финальную часть заставки, начиная с места, где там кода такая начинается, и физиономия Гагарина. Или даже Тэтчер. 2) Вставить минимальное объяснение, о чём идёт речь. Ролик ведь делается для граждан, не знакомых с темой? Не лишне было бы объяснить, из-за чего сыр-бор. В случае ролика про суд над судом это идеально достигается вставлением "материалов дела" с первой серии: 40 секунд, всё сказано чётко и по делу. Во второй серии минута, и не так ясно на мой вкус. И то и другое мелочь (а приятно). |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:40 |