Загадки египетских пирамид |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Загадки египетских пирамид |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Поскольку я собираюсь детально разбирать фильм, а возможно и не только я, то, думаю, что целесообразно было бы вынести этот разговор в отдельную тему. Чтобы не засорять оргоружие.
Начал смотреть первую серию, которая называется "Тайны семи пирамид". Сначала не техническое: Фильм начинается с приёмов, как бы я это назвал "не честной" полемики. Или "не научной". Т.е. используются фразы и обороты, призванные не цифрами, а лишь силой слова сразу перетянуть слушателя на свою сторону. Я немного читал об искусстве убеждения, поэтому некоторые приёмы мне хорошо видны. Итак. Чуть ли не на первой минуте мы слышим: "учёные отвергают эти догадки, но вот что забавно - факты оказываются вовсе не на их стороне." О фактах ещё ни слова, но нас уже убеждают, что факты (буде таковые найдутся) будут не на стороне учёных. Таким образом, нас отвлекают от идеи - проверить сами факты, а обращают внимание на их противоречие официальной версии. И когда нам подадут эти "факты" мы уже к этому готовы. Итак, отметим - любые факты нужно перепроверять. Что вы увидите чуть ниже. Дальше слышим: "Семь пирамид Египта на столько сильно отличаются от других, что позволяет говорить об их строительстве древней высокоразвитой цивилизацией, причём, задолго до первых фараонов." Тоже - ни единого факта, но "позволяет говорить" о цивилизациях. Почему? Отчего? Они были построены за пятилетку? Об этом не слова. Но нас уже готовят к "высокоразвитым цивилизациям".И почему задолго до фараонов, когда они сами показывают первую пирамиду - Джосера, который был не первым фараоном. Они хотят сказать, что это была не первая пирамида, а попытка скопировать? Возможно дальше в фильме это будет, но пока это не сказано. Но уже "задолго до первых фараонов". Ну да ладно, дальше техническое. Фраза "100 лет между джосером и хеопсом" верна. Между началом правления Джосера и началом правления Хеопса около 100 лет. Это я так - раз уж ухватился и проверил, то решил написать, даже если это не противоречит реальным данным. Дальше они измеряют камень, и мужик в очках русским языком говорит "полтора на полтора на примерно 6 это около 100 тонн". Стоп! Проверим. Размер камня 1.5х1.5х6 = 13.5 м3 Он говорит - порядка ста тонн. Если это известняк - его плотность 2000-2800 кг/м3 возьмём среднюю - 2500. Тогда вес будет 2500х13.5 = 33750. Т.е. порядка 33-34 тонн. Если же брать нижний порог, то и вовсе 27 тонн. Плотность гранита, к моему удивлению, оказалась такой же. 2600 кг/м3. Так что если это гранит, то вес всё равно 33-34 тонны. По данным в интернете (в том числе и в википедии) вес блока был около 2.5 тонн. Т.е. в 10 с лишним раз меньше моего расчётного и в 30 с лишним раз названного мужиком в очках. Вот тут - http://uroboros.org.ru/Articles/heops2.html даются расчёты размеров блока. Можно ли им верить - не знаю. Плотность у них используется 1800 кг/м3. Возможно, что там был какой-то особый известняк, но даже если к их размерам применить нашу плотность, то получится тот порядок, который указан в источниках от 2.5 тонн. Цитата Размеры расчетного блока: Hм ∙ 0,9 м ∙ 1,8 м, где H - высота слоя. Средняя высота блока: на 1 этапе строительства корпуса - 1,09 м; на 2 этапе - 0,75 м; на 3 этапе - 0,59 м; на высоте 203 ряда - 0, 65 м - 0,5 м. Объем среднего расчетного блока - 1,053 м3. Вес среднего расчетного блока: 1,053 ∙ 1,8 = 1,85 т Объем пирамиды: 230 ∙ 230 ∙ 1/3 ∙ 146,6 = 2585000 м3 Количество блоков в пирамиде: 2585000/1,053 = 2454890 шт. Максимальный вес расчетного блока известняка при высоте его 1,5 м: 1,5 ∙ 0,9 ∙ 1,8 ∙ 1,8 = 4,3 т. Максимальный вес блока известняка на втором этапе строительства в 1-ом слое: 50'' ∙ 0,0254 ∙ 0,9 ∙ 1,8 ∙ 1,8 = 3,7 т. Максимальный вес блока известняка на третьем этапе строительства: 32'' ∙ 0,0254 ∙ 0,9 ∙ 1,8 ∙ 1,8 = 2,37 т. Размеров блока, к сожалению, я больше нигде не нашёл. Да, там ещё говорится, что строится из гранита и базальта. На самом деле гранитом (и базальтом возможно тоже) пирамиду уже облицовывали. И размеры облицовочных плит другие. Но даже если взять их размер 13.5 м3 и плотность базальта до 3300, то вес блока получается 44550 кг, т.е. порядка 45 тонн. До 100 тонн всё равно не дотягивает. Как видим - уже "мелкая" неточность. Посмотрел пока только первые 5 минут первой 26ти минутной серии. Продолжение следует. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 79 Регистрация: 19.4.2008 Пользователь №: 1326 ![]() |
Уважаемая Paix!
Я внимательно прочёл Ваше выступление, поскольку очень хочу увидеть примеры беспристрастности. О назначении пирамид до сих пор нет ясности у учёных всего мира - версий предостаточно. У Вас - практически полная ясность в соответствии со школьным учебником - символы и прославление величия фараонов. Поэтому и пирамиды для жён - скромные. Ну что из того, что я вслед за авторами фильма повторю, что не размеры и трудозатраты различны, а технологии работы с камнем! Для вас, женщин, само выражение: технология обработки - абстракция и скукота. Вот рассуждать о версиях древней жизни, реконструированных с настенных текстов и рисунков - это интересно. Вы принципиально отказываетесь вникать в логику Авторов. Я попробую перевести их слова на язык женских понятий: Если принять существующую версию и сопоставить её с рассматриваемыми «артефактами», выпадающими из общей картины, с учётом технологических возможностей нашей эпохи, то приходится признать, что по этой самой версии получается, что на одной и той же строительной площадке работала бригада строителей с машинами и механизмами, которые мы не можем даже представить себе (гл. технолог МКК по фотографиям гранитной облицовки пирамиды сказал, что данная облицовка появилась позднее, и объяснил, как это можно воспроизвести сегодня), и тут же возилась толпа рабов с медными пилами. Это то же самое, что Вы, допустим, дома шьёте электрической машиной и обмётываете оверлоком, а ваша совершеннолетняя дочь, прекрасно владеющая иглой, вынуждена шить и обмётывать себе платье вручную. Можете вы представить себе такую картину? Я - нет. И авторы фильма - тоже. Вот о чём разговор, а не о том, кто задумывал и строил пирамиды - фараон, или его архитектор. Фараоны не были дурнее нас. И не было никаких неограниченных людских и материальных ресурсов. Рабы очень плохо стараются, но даже их нужно было очень хорошо кормить - труд по ручной добыче и обработке каменных глыб тяжелее труда шахтера. И выводы о «машинной обработке камня в Др.Египте» сделаны не сегодня, а сто лет назад упомянутым уже К.Петри. В перепалку вступать далее не буду, претензии принимаю только по орфографии и логике. Марии обязательно отвечу, с надеждой перевести разговор в другое русло, но - несколько позднее. П.С. Насчёт - «меньше секунды». Вся третья серия посвящена этим самым «машинным артефактам». |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.4.2025, 7:53 |