Д.Медведев - О.Бендер или борец за права детей и многодетных семей., ДАМ в своём ежегодном послании определил приоритеты-дети и многодетные Опции

[олег2010]

Поскольку, как глава многодетной семьи, чувствую на своих плечах непометную заботу государства поднимаю эту тему, чтобы люди высказались: может не так уж всё и плохо и власть действительно хочет что то сделать для улучшения нашей жизни.
Переношу свои сообщения с форума 5 канала: #1 Ответить Редактировать 38 минут назад олег2010 (Краснодар)
Как всё таки всё знаково в этом мире. Вчера только получил отказ в удовлетворении иска от судьи Динского районного суда Краснодарского края Кудинова А.В. где я, как отец троих детей, просил наконец вернуть проценты по кредиту на развитие личного подсобного хозяйства на которые меня кинуло управление сельского хозяйства по национальному проекту развития сельского хозяйства. Сегодня же Д.А.Медведев в своём послании говорит, что мы за поддержку многодетных семей и будем им оказывать всяческую помощь. Ни тем ли чтоб в массовом порядке кидать эти семьи через банки и через всяческие национальные проекты и программы.
Вообще как можно по другому трактовать заявление в письме адресованном лично мне:"... кредит беспроцентный и выгоден для развития ЛПХ". Представитель администрации вчера сказала, что это не значит что кредит будет обязательно бесплатным. То есть власть признаёт, что ненадо верить ничему тому что она говорит и вас обязательно обманут. Так можно ли верить хоть одному слову сказанному Медведевым в своём послании?

#2 Ответить Редактировать 35 минут назад олег2010 (Краснодар)
Вот требования которые я заявил в иске:"Я конечно же понимаю что всем наплевать на то что у меня многодетная малообеспеченная семья. И всем наплевать на то что в магазинах растут цены на продукты питания, а зарплата остаётся на прежнем уровне и больше денег взять не откуда. Но не должно быть всё равно то, что меня фактически развели как «лоха», даже вернее будет сказано не меня, а моих детей, которым во многом отказывается из-за платежей в банк.
На сегодняшний день я уже заплатил банку около 150000 рублей. Я мог бы собрать эти деньги на счету в банке и к ним бы прибавились ещё проценты по вкладу. С учётом того, что на многие позиции стройматериалов, на сегодняшний день цены ниже чем были 2,5 года назад я бы уже построил сарай и никому ничего не был бы должен. С лёгкой руки управления сельского хозяйства я буду должником ОАО «Россельхозбанк» ещё 2,5 года, содержа впроголодь своих детей.
На основании вышеизложенного прошу суд взыскать с управления сельского хозяйства администрации муниципального образования Динской район в мою пользу денежную сумму в размере 67452.85 рублей (шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят два рубля восемьдесят пять копеек). А так же моральный вред: за потерю веры в справедливость по отношению к многодетным семьям в размере 1 копейки"

#4 Ответить Редактировать 10 минут назад олег2010 (Краснодар)
В Краснодарском крае ещё с 2005 года действует Закон Краснодарского края "О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае" № 836-КЗ от 22 февраля 2005 г. По этому закону гарантируется:"первоочередное предоставление земельных участков из фонда перераспределения для организации личного подсобного (фермерского) хозяйства". Вы спросите ну и как он работает? Да никак заявление написал в 2005 году - обещали выделить и вот уже пять лет жду обещанного. Успел сарай построить на кредит для развития ЛПХ, а оказывается его нужно было строить только на участке который не выделили и поэтому мне отказывают компенсировать проценты? Вот как может быть такое: когда собирал кучу бумаг у тех же чиновников показывал все документы и рассказывал что хочу сделать. Когда же сделал то о чём говорил всё оказалось сделал неправильно и во всём виноват я.

#5 Ответить Редактировать 3 секунды назад олег2010 (Краснодар)

Цитата ()), 30.11.2010 14:44)
Ну, что ж, зато теперь вам не скажут, что вы "не боролись" и не пошлют в суд, а если пошлют, то вы можете ответить, что уже были ... будете ли обжаловать такое решение? Видимо, что бы затруднить такое действие и поднимает государство судебные пошлины... ведь ясно, что именно обворованному человеку труднее обратиться в суд, когда там требуют деньги...

Я уже прошёл школу судебной справедливости и она на стороне "государства" (в понимании ДАМа) так что, зная зараннее что решение будет не в мою пользу я прибегаю к проверенному способу: иду в соцзащиту, беру справку что семья малоимущая и не плачу госпошлину. Вообще стыдно должно быть главе государства у которого практически все многодетные семьи малоимущи. А обжаловать буду до последнего, вот только присутствовать на судах наверное не смогу из за отсутствия присутствия денег, но ведь не в них сила и правда, а в справедливости как сказал Брат из одноимённого фильма.

Если какие нибудь ответы будут интересными я их так же перенесу.

[олег2010]

Под впечатлением от программы о гласности на питерском канале, хочу рассказать как дважды убрали мою тему на форуме нового телевидения Кубани "НТК" в теме "Ваши новости". Назвал я тему:"В Динской родители бросили троих детей". Переношу сообщения которые там были:
"В Динской родители бросили троих детей и уехали на заработки. Месяц соседи присматривали за ними и кормили, а затем сдали государству.
У меня тоже трое детей. Не зная истинных причин поступка горе родителей, я их особо не обвиняю испытав на собственной шкуре заботу местных властей о моём семейном бюджете. Далее я привожу исковое заявление которое разьяснит суть проблемы.(здесь был текст искового заявления, но так как я уже описал суть проблеммы, я его приводить не буду).

Заходил недавно к товарищу, который снял дом, где родители бросили троих детей и до сих пор в шоке от увиденной картины. Недалеко от входной калитки свалены в кучу игрушки и сверху лежит огромный медведь – мечта любого ребёнка. Дожди уже сделали своё дело и вид у плюшевого мишки очень жалкий. Когда прошёл небольшой навес, меня чуть не стошнило от зловония. На улицу выставлен унитаз забитый говном и рядом куча земли из приямка водопровода добавляющая аромат к общему ощущению предательства и обиды. Как можно решиться на такой поступок, ведь покоя не будет всю жизнь?
В 2005 году моя жена нашла брошенного грудного ребёнка в центре на остановке. Я не мог понять как можно было его оставить одного и допустить решать его судьбу незнакомым людям для которых он чужой подкидыш? Но, сейчас, просто взять и бросить три существа, три непорочные души, которые тебе верят и уже осознанно тебя любят это не укладывается в голове.
Что послужило причиной к таким ненормальным решениям: потеря веры в свои силы или разочарование и потеря веры в справедливость и восприятие заботы власти как безосновательную болтавню способную столкнуть в пропасть, если ты стоишь на её краю. Когда я писал иск в суд (текст искового заявления приведён выше), то я ставил перед собой цель увидеть истинную личину тех кто примазался к власти, разрешить для себя вопрос не дающий мне покоя и сделать выводы доступными для окружающих.
Это у меня уже не первый судебный процесс. Было дело по национальному проекту доступное жильё для многодетных семей. Мы семьёй живём в садовом доме, а администрация говорит что он не является жильём. Вот я и попробовал получить субсидию на жильё. Показал свои документы: сказали да вам положена субсидия больше 600 тысяч рублей собирайте документы. Потратил тысячу рублей на сбор документов, а мне говорят: «У тебя же есть недвижимость – садовый дом вот в нём и живи, а национальный проект для тех кто ничего не имеет и для административных работников.» Был суд и я там возразил, что те кто ничего не имеют не в состоянии купить жильё в ипотеку, а у меня есть садовый дом который можно продать и реально купить жильё, а это ни кого не волнует - тебе сказала власть нет значит нет, а мы на стороне власти.
В воскресенье 17 октября получил определение судьи Кудинова А.В. В нём он просит доказательств, наверное думая что их у меня нет или по крайней мере, что письмо задержат на почте так как отправлено оно 14 октября, а доказательства надо предоставить до 18 октября. Я, думаю, он будет сильно разочарован узнав о том, что почта хорошо сработала и доказательства у меня есть в которых зам главы администрации пишет что кредит для развития личного подсобного хозяйства беспроцентный и очень выгодный.
Привожу дословно выдержку из определения: «Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В нарушение ст.131, 132 ГПК РФ заявителем не приведены обстоятельства, на которых она основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
Указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства не подтверждены документально, не предоставлено суду доказательств и материалов обосновывающих исковые требования.
Из предоставленных материалов следует, что истцом не предоставлено доказательств того, что ответчик должен оплатить в пользу истца сумму в размере 67452,58 рублей.» А кто говорит, что мне ответчик должен? Я говорю что ответчик мошенник который меня развёл как лоха на деньги в пользу ОАО «Россельхозбанк» и его вкладчиков, поэтому я хочу чтоб ответчик ответил перед законом и возместил мне убытки. Хоть я лох, но не дурак и понимаю на чьей стороне суд и закон. Поэтому моя цель получить ответ на вопрос поставленный выше и наслаждение от процесса выгораживания виновных. Выписывая определение судья не сильно потрудился пользуясь домашними заготовками и в спешке перекрестил меня из мужчины в женщину. Хоть у нас страна перекрашивается из красного в голубой цвет, но для того кто зарабатывает кусок хлеба не жопой а руками это немного обидно. Можно было ещё облегчить себе труд и просто позвонить по телефону который указан в заявлении , но если цель не вершить правосудие, а защищать власть от народа то тогда всё понятно".
Немного резковато, но никакого криминала, поэтому можно сделать вывод, что такие новости по ящику сегодня не покажут.