Что дальше?, ЗА Кургиняна 90% Опции

[solomon30]

Кургинян победил!, Кургинян победил! кричали они, а тов.Проханов кричал громче всех.

А в чём победа? Где эта победа?
А я отвечу, фигня всё это и жалкое довольство собой.
Страна медленно, но неуклонно движется в ж..у. Не в бездну, не к краху, а именно в ж..у на помойку(вариант более приличный). На этой помойке довольно много стран и довольно давно живет. А за помойкой еще и африка находится там тоже живут ну уж совсем плохо.
Это не Кургинян убедил людей, это люди наконец-то услышали то, что сами давно знали.
"Кто виноват?" - понятно 90%ам и уже не первый год.
"Что делать?" - вот в чём вопрос.
Что делать отвечают вахабиты, ответ не универсальный, но на местностях довольно популярен.
Что делать ответили парни из Приморья, увы ответ еще менее универсален и как то уж совсем трагичен.

Где катакомбы? Мерзости сильно много стало, куда идти?
Кругом языческий Рим, но нету христианских катакомб.
Вообще ничего нет, кроме барделей разного вида.

[kostina]

Что дальше?

Если очень не хочется двигаться по правильно указанному пункту назначения, то дальше должен быть набор последовательных действий.

Первое из них логично вытекает из того, что написано в этой теме – осознание, название некоторых процессов и, по возможности, отключение их.

Социальной ситуацией более или менее успешно управляют. Во всяком случае есть действия, описанные в азбуке. Их, без сомнения сделают, т.к. описанное в азбуке после небольшой тренировки способна сделать и обезьяна. Их уже делают.

Недовольство (в открытой или скрытой форме) основной массы населения? Замечательно, это называется «протестное настроение».

Со всех экранов вещают штампованные мальчики от 17 до 70-ти в джинсах и костюмах, в галстуках и без них на примерно такую тему: «В стране много проблем. Потому общество недовольно (что естественно, когда много проблем). Потому надо… развивать бизнес, учитывать интересы бизнеса…. И проблем не будет». Кто проплатился, тот и высказался. Притча о Хадже Насреддине, собирающемся добиться результата через 20 лет, слишком известна, чтобы её тут приводить.

Но сейчас (а не через 20 лет) меньше налогов Вам, больше денег нам. С одной стороны жёсткая налоговая планка, с другой (по отношению к этим самым недовольным происходящим народным массам) – полное отсутствие какие-то гарантий. Когда Вы берёте в банке кредит, Вам ставят жёсткое условие: вернуть всё за такой-то период и платить каждый месяц столько-то денег туда-то. Здесь же, размахивая «протестными настроениям» люди пытаются получить ДЕНЬГИ (законодательно закрепить факт получения каждый месяц дополнительных денег) вообще без каких-то условий. Рай – да и только!

Что такое протестное настроение для политиков? Это деньги импортных фондов на развитие отечественной демократии. Кто-нибудь считал количество людей, заговоривших о выборах губернаторов после отставки Лужкова? Считать известных мне достаточно быстро надоело. Запомнился, в основном, Горбачёв. Вот уж кому бы уже пора помереть если не как человеку, то, как политику. А вон туда же, тоже кушать хочет.

Что такое протестное настроение для власти? Не нравится придурки во главе с Медведевым с их нереальным вариантом модернизацией? Но у нас есть такая высокоинтеллектуальная и жаждущая внимания личность как Михалков. Вот уж на кого «не нужен нож», а уж вокруг умельцы точно в достаточных количествах имеются. Чего бы ему не наваять чего-то «антимодернизационного» и интересного исключительно тем, что способно оттолкнуть наибольшее количество электората? Куда он должен побежать по закону «протестных настроений»?

На политическом поле действуют силы. На нём установлены стандартные предохранители. Первому надо противодействовать, второе надо отключать. Буш-младший в своё время сказал, что «работа у него такая всё время повторять одно и то же».

Казалось бы «зачем?». А затем, что с противоположной стороны постоянно повторяют прямо противоположное. Потому и должно быть пусть и тупое для наблюдателя, но постоянное противодействие имеющейся тенденции.

Иначе мы получим либо идейного вдохновителя Михалкова в лице Жириновского (уж не знаю, какова фамилия человека, мною названного этим почти нарицательным), либо творческий союз Каспарова и Бжезинского, либо продолжение сериала про Ходорковского, но с другими персонажами (тот же Невзлин может кого-то себе найти для вывески, у «человеков с рублями» редко бывают с этим проблемы).

Всё вот это ни к чему хорошему уж точно привести не может. Всё вот это редко кто формулирует, но то, что «дурят народ» основная масса чувствует. Отсюда и заслуженные нулевые проценты у оппозиционных партий.

Но должна быть какая-то продуманная и постоянная противодействующая пропаганда, чтобы ситуация не завалилась в какую-то из этих сторон, т.к. тянуть (и уже тянут) будут в какие-то из этих сторон.