Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?, 6-8.12.2010 Опции

[pamir]

Трёхдневка, обещающая стать интересной, если не вырежут.

[Андрей А.Г.]

Сергей Ервандович, браво!
Считаю эту передачу одной из самых показательных ( в ряду передачи об Александре Невском и обсуждении результатов голосования ).
Кургинян умудрился поставить вопрос о гласности так, что современные поклонники "гласности" и свободы слова показали свою сущность, причем так, что никакой двусмысленности не возникает.

Мне только интересно, они то сами понимают что они себе каждым своим словом вбивают гвоздь в крышку своего гроба?!

[macha-2]

Ценная фраза Сванидзе в конце третьей серии "В человеке будят то, что в нем есть" - это ярко выраженная антикультурная позиция. Вопрос в том, насколько осознанно она выражается либеральными идеологами. Речь идет фактически о сознательном запуске внутреннего кризиса, спасение от которого - это уже дело рук самих утопающих (даже если им не помешают).

[Геннадий Умид]

Ценная фраза Сванидзе в конце третьей серии "В человеке будят то, что в нем есть" - это ярко выраженная антикультурная позиция.
Вопрос в том, насколько осознанно она выражается либеральными идеологами.
Речь идет фактически о сознательном запуске внутреннего кризиса, спасение от которого - это уже дело рук самих утопающих (даже если им не помешают).

Эти бои (а это буквально - бои) вполне наглядно показывают, что противная сторона нынешнего "официоза"
прекрасно всё осознаёт и именно знает, что делает, поскольку она воюет за именно свою "гласность"...
Ведь в условиях настоящей и истинной Свободы Слова буквально у всех, находящихся на стороне Сванидзе и Млечина - вплоть до Чонкина-Войновича -
нет никаких шансов, что всю эту шушеру кто-то будет слушать и воспринимать без брезгливости и презрения...

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 8.12.2010, 22:26

[macha-2]

Эти бои (а это буквально - бои) вполне наглядно показывают, что противная сторона нынешнего "официоза"
прекрасно всё осознаёт и именно знает, что делает, поскольку она воюет за именно свою "гласность"...
Ведь в условиях настоящей и истинной Свободы Слова буквально у всех, находящихся на стороне Сванидзе и Млечина - вплоть до Чонкина-Войновича -
нет никаких шансов, что всю эту шушеру кто-то будет слушать и воспринимать без брезгливости и презрения...

А на начальных этапах цикла передач, помнится, были отклики насчет того, какой все-таки Млечин - милый и интеллигентный человек. Но как раз тут Сванидзе прав: Кургинян, очевидно, разбудил в Млечине и Сванидзе именно то, что в них есть. И это нечто, уже расторможенное, обратно не засыпает и кажет себя при любом удобном случае. Картина жутковатая.

[Геннадий Умид]

А на начальных этапах цикла передач, помнится, были отклики насчет того, какой все-таки Млечин - милый и интеллигентный человек...

Как эта подобострастно извивающаяся язвительная сущность Млечна может показаться кому-то милой?.. -
А только при условии, если человек, которому такое кажется сам содержит в себе нечто подобное.

[macha-2]

Как эта подобострастно извивающаяся язвительная сущность Млечна может показаться кому-то милой?.. -
А только при условии, если человек, которому такое кажется сам содержит в себе нечто подобное.

А вот однако.
Но, конечно, последний млечинский шедевр - это выкрик "вы бы лучше помолчали!" в адрес оппонента (Кургиняна), не где-нибудь, а именно на "Гласности". Формулируется уникальная формула: "Мы за гласность, так что вы молчите" - и неужели этого никто не замечает, когда сам человек об этом криком кричит, заглушая всех остальных участников?
Это звучит у него не первый раз и конкурирует только с туалетной бумагой Сванидзе. Вообще, уже можно выявить повторяющиеся фразы в лексиконе и проводить психоанализ.

[Геннадий Умид]

А вот однако.
Но, конечно, последний млечинский шедевр - это выкрик "вы бы лучше помолчали!" в адрес оппонента (Кургиняна), не где-нибудь, а именно на "Гласности". Формулируется уникальная формула: "Мы за гласность, так что вы молчите" - и неужели этого никто не замечает, когда сам человек об этом криком кричит, заглушая всех остальных участников?
Это звучит у него не первый раз и конкурирует только с туалетной бумагой Сванидзе. Вообще, уже можно выявить повторяющиеся фразы в лексиконе и проводить психоанализ.

Кто-то замечает, кто-то - нет. Я заметил.
Я вообще порадовался в итоге "Суда времени":
"Какой я молодец!, Что не стал слушать и смотреть на этих уродов, едва только они появились на ТВ пред мои ясны-очи."
Я вообще очень многое замечаю. Заметил, в частности, например, как Сванидзе произносит в начале каждой передачи заученный набор слов:
"У нас в стране, как известно, прошлое непредсказуемо. Каждое время воспринимает прошлое по-своему. В эфире "С-сут времени"...",
причём иногда он произносит наименование передачи без искажений: "Суд времени"...
Для меня не секрет, что Сванидзе понимает ("про себя"), что "ссым времени" именно мы с вами, т.е. "охлос, толпа, быдло...", а что они - "орлы гласности",
которые не летают, но дерьмо клюют, якобы уж точно ничего и никого "не ссут"... Однако, шалишь!
Всё именно как раз наоборот - и именно этой "интеллигентской" гниде приходится на глазах у ТВ-публики заниматься "уринотерапией"...
И это вызывает особое удивление: Ради чего же они это делают уже в течение нескольких месяцев?!
Кто же тот неведомый хозяин этих тварей, который заставил их исполнять сей душевный стриптиз ради измерения t^o "общ.мнения"?!
И ради чего, для каких целей t^o нашего "мнения" кто-то измеряет?..

Интернет-голосование Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?
Шаг к подлинной свободе (10%)
Информационная война (90%)

Телефонное голосование Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?
Шаг к подлинной свободе (6%)
Информационная война (94%)

Итоговое голосование в студии Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?
Шаг к подлинной свободе (60%)
Информационная война (40%)

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 9.12.2010, 0:32