Декабристы: политические честолюбцы или передовая часть российской элиты?, 9-10.12.2010 Опции

[pamir]

Два дня, извиняюсь за то, что забыл создать тему.

[Пипл]

Тема декабристов весьма скользкая и Кургенян был не на высоте. Народ просто голосовал против либерманоидов, что показательно для вождей: они думают о высоком, а народ о своём.
Если бы декабристы победили, они бы узнали, что думает народ о земле и о воле на своей шкуре.
Сами то они - крупные землевладельцы, крепостники, наверно и по русски плохо говорили, всё больше по-французски. А Пестель и вовсе кознокрад - почитайте документы.
Бездельники- гвардейцы решили побузить - царя не угодного сбросить. Ведь Царь не знал как России сделать хорошо, а они знали. Книжек умных начитались. Конституцию новую надо справить, а народ он всё схавает.
При этом, личным мужеством тех, кто выступил, можно только восхищаться.
Дзержинским тоже можно восхищаться, пока в подвал Лубянки не попадёшь.
А вообще то, получается, зря господа либералы декабристов ругают. Это их социально близкие, олигархоподобные.

[serb]

Кургенян был не на высоте. //////

Дзержинским тоже можно восхищаться, пока в подвал Лубянки не попадёшь.

Опять я улыбнулся - по моему (скромному мнению) Сергей Ервандович всегда на высоте. Это Величайший русскоязычный политолог - мыслитель - оратор наших дней Это первое

Второе. Почитайте про борьбу Дзержинского с беспризорностью. Много нового для себя откроете. Не надо сравнивать Феликса Эдмундовича с прозападными либероидами.

История с которыми вообще темная, так как ее толком никто и не исследовал, где когда произошли первые контакты с Ротшильдами и прочими товарищами - тн декабристов. Надо в целом перепохать ту эпоху, что там происходило в Европе, и кто стоял за этими делями.

================================================================================
=========================


Кургинян все таки учит одному - многопластовости и не быть одноклеточным. (Я например иногда к этому скатываюсь, когда речь идет о Ленине).