Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?, 1-2.12.2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?, 1-2.12.2010 |
1.12.2010, 14:56
Сообщение
#41
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Трёхдневка
-------------------- |
|
|
12.12.2010, 9:33
Сообщение
#42
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1560 Регистрация: 12.4.2010 Пользователь №: 1766 |
Цитата Вам рассказать сколько бухгалтер зарабатывала в 84? У которой своя аудиторская фирма сейчас? 60 рублей. Твою душу мать...А Вам (а заодно дяде Леопольду Млечину и дяде Карлычу) не рассказать сколько сейчас получают научные работники в системе образования и науки? Это при том что мы как бы под водительством Дмитра Анатолича переходим к инновационному пути развития, "модернизакции", "нанотехнологиям" и т.п. Ну вот в вузах, к примеру. Я не буду рассказывать про гуманитарные кафедры (потому как гуманитарии нах... никому не нужны; к слову, я тоже гуманитарий - и признаю, что гуманитарии нах... никому...), но могу рассказать про те кафедры, которые по профилю своему среди прочего нанотехнологиями должны заниматься (обеспечивать этот пресловутый инновационный путь развития). Так вот там ставка ассистента (т.е. специалиста с одним или даже очень часто двумя высшими техническими образованиями, человека, занимающегося научно-исследовательской деятельностью, прозябающего день в университетской лаборатории, полуоснащенной и холодной) составляет 4 тысячи рублей с хвостом. Т.е. ровно столько, сколько получает дворник - человек низкоквалифицированного труда, не требующего вообще никакого образования, ни высшего ни даже среднего. Минималка, так называемая. (Кстати идут преобразования в законодательстве, скоро в детских садах, школах, учеб. заведениях разных и минималку смогут запросто и по команде срезать. Идут процессы). И это вы называете капитализмом, мать вашу?.. Массажистки, педикюристки, проститутки разные, может, теперь и зарабатывают на людях из "высшего общества", а те, которые должны науку вперед двигать, зарабатывают столько, что стыдно сказать. (И не стоило бы и говорить - пустое. Но сволота вроде Сванидзе и Млечина буквально вынуждает). Да это не капитализм, а санация всякого интеллектуального слоя в обществе. Не стыдно вам, бл...дям млечинско-гайдаровским, после всего этого? Впрочем какой стыд, когда человек с двумя высшими техническими образованиями, работая по специальности и занимаясь научно-исследовательской деятельностью, получает около 4 тыс. руб., т.е. ровно минималку, ровно столько же, сколько получает дворник... Какой стыд, когда все в рынке... Все в рамках законов рынка... А в банках и супермаркетах дворник и того больше получает. И массажистки всякие... Я уже не говорю про цвет сегодняшних профессий - мэр-чен-дай-зера. Ссучье племя ванидз и млечиных, отрыжка болотная... Тьфу ты, испортили все воскресенье, все воскресное настроение испоганили... Сообщение отредактировал Dok - 12.12.2010, 9:38 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.10.2024, 14:26 |