Сванидзе и Млечин - мастера тоталитарного агитпропа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сванидзе и Млечин - мастера тоталитарного агитпропа |
6.12.2010, 22:02
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 24.11.2010 Пользователь №: 2239 |
Только что был свидетелем абсолютного скандала на "Суде Времени" - Млечин и Сванидзе набросились на Кургиняна после того, как он привел цитату из Игоря Стрыгина по поводу катынского дела. На том основании, что эта цитата... противоречит постановлению Государственной думы, которая выражает мнение российского народа!
Другими словами, два потомственных пропагандона заткнуть Кургиняну рот, потому что его мнение противоречит текущей генеральной линии власти и мнению некоего "народа"! ТАКОГО я не ожидал. ВНИМАНИЕ: Млечин и Сванидзе расписались в том, что их задача - обслуживать нынешнюю генеральную линию, а вовсе не искать истину, бороться с фальсификациями, вести честную дискуссию, высказывать свое мнение и т.д. ЗАПИСНЫЕ "ДЕМОКРАТЫ" выступили как ВРАГИ гласности и свободы слова. Власть сказала: x=y, значит, другого мнения быть не может. Лучшей иллюстрации к словам Кургиняна (о том, как гласность использовалась как орудие манипуляции, как новый способ утвердить изменившуюся генеральную линию) и быть не могло. |
|
|
6.12.2010, 22:03
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 410 Регистрация: 10.6.2010 Пользователь №: 1832 |
Почему С.Е. это проглотил (в эфире это выглядело именно так)?!
|
|
|
6.12.2010, 22:07
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 24.11.2010 Пользователь №: 2239 |
Почему С.Е. это проглотил (в эфире это выглядело именно так)?! Не соглашусь, С.Е. довольно активно протестовал, несмотря на то, что на него похоже такая наглость тоже произвела впечатление. Другое дело - он вроде бы сказал, что после такого он не будет продолжать дискуссию, но что там было между этим моментом и следующим блоком после рекламы мы не знаем - там что-то могли вырезать. |
|
|
6.12.2010, 22:43
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Не соглашусь, С.Е. довольно активно протестовал, несмотря на то, что на него похоже такая наглость тоже произвела впечатление. Другое дело - он вроде бы сказал, что после такого он не будет продолжать дискуссию, но что там было между этим моментом и следующим блоком после рекламы мы не знаем - там что-то могли вырезать. По опыту тех съемок, в которых участвовал я, могу предположить, что был перерыв на полчаса со скандалом за кулисами. При мне такое было. |
|
|
6.12.2010, 23:46
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 24.11.2010 Пользователь №: 2239 |
|
|
|
7.12.2010, 2:14
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Здорово было бы узнать поподробнее о закулисной стороне "Суда". О закулисной стороне. Естественно, после произошедшего в студии Кургинян, сказав, что вот она иллюстрация, подтверждающая его позицию по вопросу о "гласности", - ушел. По-моему, там был ещё кусочек с очень горячими (я бы даже сказала горячечно-верноподанническими) высказываниями Млечина, который вырезали. Но не суть. Основное развернулось за кулисами. Кургинян в абсолютном бешенстве заявил продюсеру, что более на съемку не выходит, что всему есть предел, и что этот предел наступил. Сванидзе с Млечиным тоже вышли и стали закатываться в верноподаннических истериках. Длилось это на высоких тонах более получаса, пока продюсер вдруг не вклинилась в непрекращающийся ор со своим соломоновым решением. Она заявила, что не понимает, почему передачу надо прекращать, ведь интервью с Кагановичем это 1985 год, то есть взято ДО решения Думы и бросить тень на Сванидзе и Млечина не может. Тем более, они выразили отношение внятно. И что Кургинян не имеет права уклоняться от дальнейшего высказывания своего мнения. А высказанное по Катыни останется и не претерпит никакой правки. Как ни странно, эта, в чем-то абсурдная, логика возымела действие, и стороны, клокоча ненавистью друг к другу, вернулись в студию. Кургинян оговорил, что возвращается под её честное слово, что всё останется и сглаживающего монтажа не будет. Тем не менее, сегодня мы увидели склейку: якобы после стычки Сванидзе объявил рекламную паузу, а Кургинян оказался на скамейке. Бурное разбирательство по телефону выявило следующее. Монтаж действительно шёл при участии продюсера, и было сделано всё по-честному. Но когда к ночи все разошлись, человек, которому было поручено перегнать программу в Питер (и который не был в курсе событий) обнаружил, как ему показалось, "техническую ошибку" - уход Кургиняна. Притом, что после рекламы тот снова сидит в зале. И он из лучших побуждений исправил чужой "промах", отрезал уходящего Кургиняна и наложил картинку с сидящим. Ведь у него был опыт подобных ситуаций: бывало, что Кургинян уходил, потом его уговаривали вернуться, а сюжет, приведший к скандалу, вырезали. Но в данном-то случае всё было слишком принципиально. Однако ночной дежурный этого не знал... Вот такая, на первый взгляд нереальная, история. Проверка её на подлинность в одном - передача давно должна висеть на сайте Пятого. Но её там нет. Нет её потому, что сейчас идет перевёрстка назад в аутентичный вариант. Когда уберут плоды работы того, который "хотел, как лучше" - выложат. |
|
|
7.12.2010, 10:58
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 332 Регистрация: 23.11.2009 Пользователь №: 1663 |
О закулисной стороне. Естественно, после произошедшего в студии Кургинян, сказав, что вот она иллюстрация, подтверждающая его позицию по вопросу о "гласности", - ушел. По-моему, там был ещё кусочек с очень горячими (я бы даже сказала горячечно-верноподанническими) высказываниями Млечина, который вырезали. Но не суть. Основное развернулось за кулисами. Кургинян в абсолютном бешенстве заявил продюсеру, что более на съемку не выходит, что всему есть предел, и что этот предел наступил. Сванидзе с Млечиным тоже вышли и стали закатываться в верноподаннических истериках. Длилось это на высоких тонах более получаса, пока продюсер вдруг не вклинилась в непрекращающийся ор со своим соломоновым решением. Она заявила, что не понимает, почему передачу надо прекращать, ведь интервью с Кагановичем это 1985 год, то есть взято ДО решения Думы и бросить тень на Сванидзе и Млечина не может. Тем более, они выразили отношение внятно. И что Кургинян не имеет права уклоняться от дальнейшего высказывания своего мнения. А высказанное по Катыни останется и не претерпит никакой правки. Как ни странно, эта, в чем-то абсурдная, логика возымела действие, и стороны, клокоча ненавистью друг к другу, вернулись в студию. Кургинян оговорил, что возвращается под её честное слово, что всё останется и сглаживающего монтажа не будет. Тем не менее, сегодня мы увидели склейку: якобы после стычки Сванидзе объявил рекламную паузу, а Кургинян оказался на скамейке. Бурное разбирательство по телефону выявило следующее. Монтаж действительно шёл при участии продюсера, и было сделано всё по-честному. Но когда к ночи все разошлись, человек, которому было поручено перегнать программу в Питер (и который не был в курсе событий) обнаружил, как ему показалось, "техническую ошибку" - уход Кургиняна. Притом, что после рекламы тот снова сидит в зале. И он из лучших побуждений исправил чужой "промах", отрезал уходящего Кургиняна и наложил картинку с сидящим. Ведь у него был опыт подобных ситуаций: бывало, что Кургинян уходил, потом его уговаривали вернуться, а сюжет, приведший к скандалу, вырезали. Но в данном-то случае всё было слишком принципиально. Однако ночной дежурный этого не знал... Вот такая, на первый взгляд нереальная, история. Проверка её на подлинность в одном - передача давно должна висеть на сайте Пятого. Но её там нет. Нет её потому, что сейчас идет перевёрстка назад в аутентичный вариант. Когда уберут плоды работы того, который "хотел, как лучше" - выложат. "Интересно девки пляшут". Вообще ТВ и его закулисье - на мой взгляд - приговор ТВ как жанру. Или как говорят юные - ТВ для пенсов. (пенсионеров то есть). Всеже была такая мысль - что Кургиняну надо иметь аккаунт в ЖЖ и вести блог, это современный язык коммуникации с молодыми. И именно общаться занимаясь наставлением юных и младых, прямым общением, как это делал опатников ранее. Плоды от этого то поболее, чем проекты на ТВ для пригнанных пенсинеров в студию, и для таких же смотрящих передачу социально неадаптированных товарищей, которых мучают видения ностальгии и прошлого. Новая генерация - с ТВ программ не вырастит. А без нее - этот проект НИЧТО (несмотря на это СЕ - мегареспект! Боец настоящий). |
|
|
14.12.2010, 20:35
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 247 Регистрация: 19.11.2010 Из: Екатеринбург Пользователь №: 2218 |
Всеже была такая мысль - что Кургиняну надо иметь аккаунт в ЖЖ и вести блог, это современный язык коммуникации с молодыми. И именно общаться занимаясь наставлением юных и младых, прямым общением, как это делал опатников ранее. Плоды от этого то поболее, чем проекты на ТВ для пригнанных пенсинеров в студию, и для таких же смотрящих передачу социально неадаптированных товарищей, которых мучают видения ностальгии и прошлого. Новая генерация - с ТВ программ не вырастит. А без нее - этот проект НИЧТО (несмотря на это СЕ - мегареспект! Боец настоящий). Молодежь! Внимание! Это Serb Закарпатско -Западенский для Вас старался. Он несколько корявый, но, все-таки манипулятор: 1. Его первый заход: " Кургиняну надо иметь аккаунт в ЖЖ и вести блог, это современный язык коммуникации с молодыми. И именно общаться занимаясь наставлением юных и младых, прямым общением, как это делал опатников ранее." Это он молодым польстил. Дескать они владеют языком современной коммуникации. 2. Его второй заход: " Плоды от этого то поболее, чем проекты на ТВ для пригнанных пенсинеров в студию, и для таких же смотрящих передачу социально неадаптированных товарищей, которых мучают видения ностальгии и прошлого." Это он пнул тех, кто голосует за Кургиняна. И противопоставил 2 поколения. Молодое, не жившие при капитализме, дескать "современное и продвинутое", А их родители, выросшие при социализме - "социально неадаптированные", попросту лузеры. 3. Его третий заход: "Новая генерация - с ТВ программ не вырастит. А без нее - этот проект НИЧТО" А это уже камень в огород Кургиняна, отрицание его гражданского подвига. 4. Четвертый заход: " (несмотря на это СЕ - мегареспект! Боец настоящий)". А это он "лизнул", на всякий случай, чтобы с форума не поперли. 5. И, наконец, пятый заход в следующем его комменте: «Кстати - Кормильцев- в конце Жизни все понял и осознал.» А это он опять дает знак молодым: " Я свой! Люблю "Наутилус" , мне можно доверять. Прямо классика жанра! Любо-дорого! А "Наутилуса" старые песни, написанные в конце 80-х годов, недавно опять прозвучали в фильме Тодора "Стиляги". Все признаки Перестройки 2! |
|
|
14.12.2010, 23:55
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
2. Его второй заход: " Плоды от этого то поболее, чем проекты на ТВ для пригнанных пенсинеров в студию Особенно если учесть, что старше 50-ти лет в массовку на передачу не записывают. На пенсию у нас даже женщины покамест выходят с 55-ти лет. Достойный ученик Лени Млечина! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:50 |