Хакамада в передаче о глобализации, и её попытка поднять на смех Кургиняна Опции

[spereslavtsev]

Вновь, был поражён позицией либеральной стороны, особенно тем что говорила Хакамада.. Типа, глобализация это такой естественный неуправляемый процесс, типа, надо с распростёртыми объятьями отдаться процессу и конкурировать с остальными... и наступит щастье... Блин, эти люди говорили абсолютно тоже самое о рынке лет 20 назад.. вот щас, к нам придёт естественный, саморегулирующийся, благословенный рынок и невидимой рукой всё справедливо разрулит... чОрт!!! Они не изменились ни на йоту! ни на йоту!!! Логика та же! Сейчас зима? Мороз? Этож естественные условия!! Зачем нам строить дома и отапливать их, давайте отдадимся естественным природным условиям.. сядем голой жопой в снег и будем конкурировать с дворовыми собаками... а конкуренция уж точно покажет, кто более приспособлен!!

По поводу её смеха...
Кургинян с удивлённым видом пытался объяснить, что есть естественные процессы которыми можно управлять, и которыми нельзя, о том что нужно стремиться к управлению процессами и т.д. Я видел его лицо, я понимаю его изумление... Даже я, как человек получивший 7 лет назад прикладное инженерное образование, помню, что у нас был предмет(не помню название) в котором было некое теоретическое обобщение.. о системах, процессах, классификацией систем и процессов.. всего лишь один семестр. А, если уж затрагивать не прикладное инженерное, а экономику, думаю, что подобные дисциплины там по круче будут, с математическими моделями систем и т.д. НО! Меня поразило именно то, что Хакамада уссывалась над этим как ПэТэУшница!!!! Но, она ведь не ПэТэУшниа!! Она - экономист!?

Сообщение отредактировал spereslavtsev - 14.12.2010, 0:21

[Tapa]

Вновь, был поражён позицией либеральной стороны, особенно тем что говорила Хакамада.. Типа, глобализация это такой естественный неуправляемый процесс, типа, надо с распростёртыми объятьями отдаться процессу и конкурировать с остальными... и наступит щастье... Блин, эти люди говорили абсолютно тоже самое о рынке лет 20 назад.. вот щас, к нам придёт естественный, саморегулирующийся, благословенный рынок и невидимой рукой всё справедливо разрулит... чОрт!!! Они не изменились ни на йоту! ни на йоту!!! Логика та же! Сейчас зима? Мороз? Этож естественные условия!! Зачем нам строить дома и отапливать их, давайте отдадимся естественным природным условиям.. сядем голой жопой в снег и будем конкурировать с дворовыми собаками... а конкуренция уж точно покажет, кто более приспособлен!!

По поводу её смеха...
Кургинян с удивлённым видом пытался объяснить, что есть естественные процессы которыми можно управлять, и которыми нельзя, о том что нужно стремиться к управлению процессами и т.д. Я видел его лицо, я понимаю его изумление... Даже я, как человек получивший 7 лет назад прикладное инженерное образование, помню, что у нас был предмет(не помню название) в котором было некое теоретическое обобщение.. о системах, процессах, классификацией систем и процессов.. всего лишь один семестр. А, если уж затрагивать не прикладное инженерное, а экономику, думаю, что подобные дисциплины там по круче будут, с математическими моделями систем и т.д. НО! Меня поразило именно то, что Хакамада уссывалась над этим как ПэТэУшница!!!! Но, она ведь не ПэТэУшниа!! Она - экономист!?

Она - ПэТэУшница!!!! И в этом весь ужас. Пэ-Тэ-Ушница, понимаете? Мы хотим быть жертвами ПэТэУ? Вот в чём вопрос, чёрт возьми!

[Соло]

Она - ПэТэУшница!!!! И в этом весь ужас. Пэ-Тэ-Ушница, понимаете? Мы хотим быть жертвами ПэТэУ? Вот в чём вопрос, чёрт возьми!

Вы совершенно правы, честное слово! Слушала ее и просто волосы дыбом вставали от ужаса - какую же редкостную чушь она несла, бог мой! Там же просто полное отсутствие всякого, даже самого элементарного мышления - одна вера, даже не вера - самый настоящий фанатизм. Причем все равно во что - сначала в рынок, теперь в глобализацию.

Но ведь я прекрасно помню, что мы сами в свое время к ее словам прислушивались и нам казалось, что она говорит разумные вещи - вот что самое ужасное! Голова у нас вроде была та же, что и сейчас, но почему мы тогда, в начале 90-х гг этого не замечали? Может нас действительно чем-то одурманили-опоили?

[Геннадий Умид]

Вы совершенно правы, честное слово! Слушала ее и просто волосы дыбом вставали от ужаса - какую же редкостную чушь она несла, бог мой! Там же просто полное отсутствие всякого, даже самого элементарного мышления - одна вера, даже не вера - самый настоящий фанатизм. Причем все равно во что - сначала в рынок, теперь в глобализацию.

Но ведь я прекрасно помню, что мы сами в свое время к ее словам прислушивались и нам казалось, что она говорит разумные вещи - вот что самое ужасное! Голова у нас вроде была та же, что и сейчас, но почему мы тогда, в начале 90-х гг этого не замечали? Может нас действительно чем-то одурманили-опоили?

Всё просто.
Никогда большинство людей не изучало, не изучает и не будет изузать одну какую-то избранную науку...
И такие науки, как экономика, политическая экономика, политология не являются в этом смысле исключением.
У каждого из нас - своё личное уникальное жизненное предназначение.
Причём, даже семейный бюджет не всякий умеет вести более-менее сносно.
Именно поэтому для большинства людей авторитетом в любой области знаний может оказаться любой пройдоха,
который умеет ловко оперировать в разговорах и речах некоторым набором специальных терминов.
А уж если этот пройдоха имеет "учёное звание" - "кандидата", "доктора" или не дай Бог - "академика" - всё! кранты! сливай воду!..

Вот и получается, что большинство некомпетентных людей были вынуждены в нашей стране довериться именно такого рода
проходимцам "ПэТэУшникам-прохиндеям" - гайдарсам, чубайрам, хака-сукамадам...- несть им числа, дорвавшимся до пирога.
А теперь - осознание у этого же большинства приходит в итоге истытания на собственных шкурах всего того, что сии
горе-теоретики наобещали в своих "теоретических выкладках", за которые им и по сей день нехило платят.

И теперь просто прикиньте - что выгоднее для тех, кто этих прохиндеев кормит? -
Заплатить сотне таких прохиндеев по "лимону баксов" или платить 140.000.000 (ста сорока миллионному) народу за сырьё России,
за её развитие, за образование, за медицину, за ЖКХ, за культуру... - по полной программе?
Вот эта тварь и кривляется на 5-м канале (и не только), и смеётся - она ведь за бабки смеётся и кривляется.

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 14.12.2010, 22:46

[Елена555]

Всё просто.
Никогда большинство людей не изучало, не изучает и не будет изузать одну какую-то избранную науку...
И такие науки, как экономика, политическая экономика, политология не являются в этом смысле исключением.
У каждого из нас - своё личное уникальное жизненное предназначение.
Причём, даже семейный бюджет не всякий умеет вести более-менее сносно.
Именно поэтому для большинства людей авторитетом в любой области знаний может оказаться любой пройдоха,
который умеет ловко оперировать в разговорах и речах некоторым набором специальных терминов.
А уж если этот пройдоха имеет "учёное звание" - "кандидата", "доктора" или не дай Бог - "академика" - всё! кранты! сливай воду!..

Вот и получается, что большинство некомпетентных людей были вынуждены в нашей стране довериться именно такого рода
проходимцам "ПэТэУшникам-прохиндеям" - гайдарсам, чубайрам, хака-сукамадам...- несть им числа, дорвавшимся до пирога.
А теперь - осознание у этого же большинства приходит в итоге истытания на собственных шкурах всего того, что сии
горе-теоретики наобещали в своих "теоретических выкладках", за которые им и по сей день нехило платят.

И теперь просто прикиньте - что выгоднее для тех, кто этих прохиндеев кормит? -
Заплатить сотне таких прохиндеев по "лимону баксов" или платить 140.000.000 (ста сорока миллионному) народу за сырьё России,
за её развитие, за образование, за медицину, за ЖКХ, за культуру... - по полной программе?
Вот эта тварь и кривляется на 5-м канале (и не только), и смеётся - она ведь за бабки смеётся и кривляется.

Хорошо сказано!