Глобализация: светлое будущее или капкан?, 13-15.12/2010 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Глобализация: светлое будущее или капкан?, 13-15.12/2010 |
13.12.2010, 12:31
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Три дня.
-------------------- |
|
|
14.12.2010, 19:17
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 |
А хакамаде действительно надо в детсад. Всякий раз убеждаешься, что это липовый "кандидат экон. наук" и никудышный экономист, которому и домашний бюджет-то доверить страшно. Послушаешь - уши вянут. Сплошное словоблудие и клоунада в стиле дешевых ток-шоу. Смотрится, мягко говоря, неуместно при обсуждении серьезных вопросов. И этот человек когда-то был депутатом Госдумы, даже баллотировался в президенты. Впрочем, чего ожидать от тех, кто выдвинулся во времена регресса...
-------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
15.12.2010, 12:58
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
А хакамаде действительно надо в детсад. Всякий раз убеждаешься, что это липовый "кандидат экон. наук" и никудышный экономист, которому и домашний бюджет-то доверить страшно. Послушаешь - уши вянут. Сплошное словоблудие и клоунада в стиле дешевых ток-шоу. Смотрится, мягко говоря, неуместно при обсуждении серьезных вопросов. И этот человек когда-то был депутатом Госдумы, даже баллотировался в президенты. Впрочем, чего ожидать от тех, кто выдвинулся во времена регресса... «Глобализация: светлое будущее или капкан?» Девушку Хакамаду хорошо запомнил в 1990 году, когда они с Жориком Боровым непонятно зачем (ну теперь, то понятно) слепили Российскую товарно-сырьевую биржу, как они объясняли для продвижения рыночных отношений. И всё бы ничего! В стране, которая была уже практически развалена, где даже в сытом Ленинграде мясом торговали по талонам, их гешефт стал бурно развиваться. Оказывается, они с разрешения СМ СССР торговали фондовыми ресурсами. То, что должно было идти на заводы и фабрики этот дуэт им перепродавал, ну и конечно металл, который рекой потёк в Прибалтику. Ирина Муцуовна в передаче «Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?» рассказывала об основном экономическом противоречие социализма: об административном распределении ресурсов и денежной системы при покупке конечных товаров, как вот они с Боровым и решили эту проблему в свою пользу. В нормальном государстве (как в капиталистическом, так и в социалистическом) они и их покровители из Совмина бы получили высшую меру с конфискацией имущества за хищение государственной собственности в ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ, а у нас они цветут и пахнут, да ещё и жизни учат. В нынешних учебниках сегодняшнюю молодёжь учат, что в 90-е годы в России происходил процесс первоначального НАКОПЛЕНИЯ капитала.Чушь собачья! Происходило ПЕРЕРАСПРЕДЕЛНИЕ капитала инициированное чиновниками и барыгами. Николай Злобин, вообще, не понятно, что за «фрукт». Кроме антироссийских демаршей и цитирования отцов рыночной экономики Стэнли Фишера и Самуэльсона, я вообще от него нового ничего не услышал. Что-то с трудом верится в его латынь. Похоже Ирине Муцуовне и Николаю Васильевичу видимо и сегодня захотелось ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ мировой капитал в пользу новых хозяев, но и себя не забыть за долю малую. Ну а на сколько ничтожны эти персонажи вам самим решать. Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 15.12.2010, 19:16 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 20:23 |