Глобализация: светлое будущее или капкан?, 13-15.12/2010 Опции

[pamir]

Три дня.

[Кот Мышелов]

«Глобализация: светлое будущее или капкан?»
Михаил Хазин в передаче «Плановая экономика: «путь в тупик или эффективный механизм развития?» свидетель Кургиняна Михаил Хазин анализировал развитие экономики с точки зрения системного анализа. Вывод неутешительный - к семидесятым годам, Запад экономически стал стагнировать, т.к. рыночная экономика не справлялась с ростом потребления из-за ограниченности ресурсов. Рейгономика, благодаря секвестированию социальных программ, отложила финансовый кризис на 30 лет. Однако на сегодняшний день это не сняло проблемы. В сегодняшнем цикле передаче отмечалось, что у глобализации есть объективные и субъективные причины. Так вот самая главная - это субъективная. «Золотой миллиард» не хочет ограничивать своё потребление, а их собственные ресурсы конечны и как следствие хочет пользоваться всеми ресурсами на Земле.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 15.12.2010, 19:35

[Геннадий Умид]

«Золотой миллиард» не хочет ограничивать своё потребление, а их собственные ресурсы конечны и как следствие хочет пользоваться всеми ресурсами на Земле.

Скажите пожалуйста, а кого Вы имеете в виду, произнося слова "Золотой миллиард"?..

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 15.12.2010, 21:32

[Кот Мышелов]

Скажите пожалуйста, а кого Вы имеете в виду, произнося слова "Золотой миллиард"?..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%...%B0%D1%80%D0%B4

[Геннадий Умид]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%...%B0%D1%80%D0%B4

Понятно.
Просто есть несколько иное понятие этого словосочетания:

Урок № 99

ТАЙНА «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА»

Встреча Путин-Коидзуми.
— Господин Президент, верните Северные территории!
— Господин Премьер-министр, возьмите лучше Хакамаду! (Анекдот)

В семидесятые годы прошлого столетия черное «братство избранных», объединенных в тайный «Комитет 300», состоящий из трехсот самых
богатых и влиятельных семейных кланов мира, заказало крупнейшей научно-исследовательской корпорации необычную разработку.

Когда результаты были получены, оказалось, что природные ресурсы на Земле весьма ограничены. И что для комфортного проживания,
такого как в Америке, их хватит только для одного миллиарда человек.

Тогда была выработана теория «золотого миллиарда», который «имеет право остаться на Земле». В этот «золотой миллиард» вошло население
США, Канады, Западной Европы, Японии и Израиля. Но не русские, не украинцы, не татары, не многие другие народы, населяющие нашу страну,
в этот «золотой миллиард» не попали.

В 1985 году это «мировое правительство» сформировало в отношении СССР программу-минимум: сократить его население к 2020 году вдвое.

То есть, за тридцать пять лет убить каждого второго человека в нашей стране. <...>

http://zapret117.narod.ru/Urok99.html

[Кот Мышелов]

Понятно.
Просто есть несколько иное понятие этого словосочетания:

http://zapret117.narod.ru/Urok99.html

Почти по Жванецкому: У нас всего мало. Может быть нас много?

[Геннадий Умид]

Почти по Жванецкому: У нас всего мало. Может быть нас много?

Чуть не так: "У нас всего мало. Может быть их много?" - говоря "их", они имеют в виду нас.
Мне уже несколько лет странно слышать о том, что, мол, население земного шара перевалило за 6 (шесть) миллиардов и приближается к 7 (семи)...
Дело в том, что ещё лет тридцать с гаком назад я помню, что официально считалось, что на Земле проживает 3 (три) миллиарда человек.
Ещё Высоцкий пел: "Нас миллиард, их миллиард, а остальное - китайцы..." (китайцев тогда насчитывалось 1 (один) миллиард).
Никогда не поверю, что за прошедшие 30 лет население Земли увеличилось в два с лишним раза.
Тогда возникает вопрос - кто и для какой цели распространяет через СМИ сомнительную информацию, пугая человечество "кризисом перенаселения"?!
Вообще-то, цель ясна: оставить на Земле в живых 1 (один) миллиард - тот самый "золотой миллиард".
Каким же образом, если не с помощью 3-й мировой войны, возможно достигнуть поставленной цели?..

[Кот Мышелов]

Чуть не так: "У нас всего мало. Может быть их много?" - говоря "их", они имеют в виду нас.
Мне уже несколько лет странно слышать о том, что, мол, население земного шара перевалило за 6 (шесть) миллиардов и приближается к 7 (семи)...
Дело в том, что ещё лет тридцать с гаком назад я помню, что официально считалось, что на Земле проживает 3 (три) миллиарда человек.
Ещё Высоцкий пел: "Нас миллиард, их миллиард, а остальное - китайцы..." (китайцев тогда насчитывалось 1 (один) миллиард).
Никогда не поверю, что за прошедшие 30 лет население Земли увеличилось в два с лишним раза.
Тогда возникает вопрос - кто и для какой цели распространяет через СМИ сомнительную информацию, пугая человечество "кризисом перенаселения"?!
Вообще-то, цель ясна: оставить на Земле в живых 1 (один) миллиард - тот самый "золотой миллиард".
Каким же образом, если не с помощью 3-й мировой войны, возможно достигнуть поставленной цели?..

Видите ли Геннадий Умид! В рыночной экономике, когда возникает очередной кризис, всегда как чёрт из табакерки выскакивает Томас Мальтус со своим средневековым бредом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%82%D1%83%D1%81

[Геннадий Умид]

Видите ли Геннадий Умид! В рыночной экономике, когда возникает очередной кризис, всегда как чёрт из табакерки выскакивает Томас Мальтус со своим средневековым бредом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%82%D1%83%D1%81

О, да, теперь вижу - кто первым побредил по этому поводу, родившись в 1766 г., и померев в году 1834-м.
Но вижу также, что отдав Богу душу, он никоим образом сам "выскочить, как чёрт из табакерки" не в состоянии.
А стало быть, всякий раз "кто-то его выскакивает" - иначе и быть не могёть. Ведь не спиритизм же это, в самом деле...