Проект Империя: дискуссия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проект Империя: дискуссия |
2.8.2010, 14:57
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 31.7.2010 Пользователь №: 1890 |
Меня часто спрашивают, что это такое.
Это комплекс полит-экономических мер, призванных удержать Россию от территориального распада и создать условия для благополучного прохождения через грядущие военно-политические неприятности, которые уже назрели в мире и начали уже развиваться. "Имперская" означает, что меры эти будут иметь успех только при опоре на имперский тип самопозиционирования во времени и пространстве, свойственный народам бывшего СССР. Всякие там императоры в перьях при этом совершенно не обязательны. Почему выбрано такое "страшное" слово? Потому что имперской это политику назовут все равно, как ее не прячь под словесным туманом. В самой своей сути империя - это контроль больших территорий. "Реставрация" означает восстановление того, что еще не успели доломать наши славные реформаторы, и неразрушение того, что можно не разрушать. Альтернативой имперской реставрации России является территориальный распад на мелкие "свободные" "независимые" госдураствички с последующих физическим уничтожением населения этих государствичек - ибо кому такие лохи нужны-то? "Балками" имперской реставрации является: - введение института позитивной диктатуры для проведения в жизнь и и поддержки долговременных проектов и проектов мобилизиционного типа - дистанцирование России от участия в валютных союзах и прочих сомнительных делах, игр в догонялки-перегонялки и государственный протекционизм в стратегических областях экономики и народного хозяйства - в области социального и национального: полная жесткая ревизия "западных ценностей" и идеологии либерализма, переход на здравый смысл и рестарвация положительно зарекомендовавеших себя методов РИ и СССР Вот-с, граждане. Как это прожуем, насыплю еще. -------------------- |
|
|
16.12.2010, 13:36
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 31.7.2010 Пользователь №: 1890 |
Пролетарский интернационализм, долгое время удерживавший вместе самые разные национальности, был изначально лукав - в интернационал включались национальности, никогда не имевшие пролетариев вообще. Чтобы замазать эту вроде бы незначительную ложь, идеологи марксизма отлили этот принцип в бронзу и запретили его обдумывать, критиковать и развивать навсегда.
В результате неплохая задумка, поддержанная всей мощью СССР, таки протухла изнутри. СССР остался без реальной национальной политики, но долгое время инерция удерживала его в целостности. Долгое время (где-то с начала 80-х) национальная политика заменялась принципом "чтобы никого не обидеть (ну, кроме русских, разумеется)". Откуда эта фигня была высосана, уже установить невозможно. Но она реально проводилась, статьи уголовные применялись, "прогрессивные", а позже либеральные СМИ изгалялись вовсю. За последние годы на этот идеологический тухляк были высажены чахлые цветочки политкорректности, толерантности и мультикультурнсти, убогие и не приживающиеся даже там, где их вывели. В результате, к настоящему времени обиженными все равно оказались все национальности, даже уже не входящие в РФ, и вот, наконец, 11 декабря 2010 года о своей обиде заявили и русские. Тьфу, не русские, конечно, а "леворадикальные ультраправые фанаты не не-славянской внешности" (внимание: два раза "не", чтобы под 282 не загреметь). Все, приплыли, картина Репина. Дальше нельзя жить без Имперской Национальной политики. Да, только Имперской. Ибо только имперский подход к национальным делам жизнеспособен (хотя Голливуд утверждает обратное - но это мир грез, не более, а в реальном мире грезы не катят). Все уже, повторю, обижены, так что можно не стесняться и делать то, что нужно. Мокрый дождя не боится. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 15:04 |